Cwa.33- تحليل و بررسي فيلـــــــم اینک آخرالزمان (Apocalypse Now. REDUX)

[FFKIA]

	نام فیلم : اینک آخرالزمان Apocalypse Now نسخه Redux قابل توجه دوستانی که قصد دیدن فیلم رو دارند, این تحلیل مربوط به نسخه REDUX است که 50 دقیقه بیشتر از نسخه اولیه میباشد
	فایل پیوست 3752
	اطلاعات فیلم
	تهیه کننده : فرانسیس فورد کاپـــولا کــــارگردان : فرانسیس فورد کاپـــولا نویسنده : جوزف کنــــــراد نویسنده فیلم نامه : فرانسیس فرود کاپــــولا , جان میلوش موزیک متن : کارمینا کاپولا , فرانسیس فورد کاپــــولا فیلم بردار : ویتوریو استرارو تدوین : لیزا فراچتمن , جرالد بی گرینبرگ , والتر مارچ کارگردان هنری : آنجلو پی گراهام طراح صحنه : دین توولاریس
	بازیگران
	مارلون براندو : سرهنگ کورتز رابرت دووال : سرهنک کیلگور مارتین شین : سروان ویلارد لارنس فیشبرن : تیرون میللر هریسون فورد : سرهنگ لوکاس دنیس هوپر : عکاس خبری سام باتومز : لانس بی جانسون فردریک فارست : جی هایکز
	اطلاعات دیگر
	ژانر: درام، تاریخی، جنگی درجه نمایش: R توزیع شده توسط کمپانی: زئوتروپ استودیو تاریخ نمایش: 15 آگوست 1979 تاریخ نمایش نسخه ریداکس: یازدهم می 2001 در فستیوال کن زمان نمایش نسخه ریداکس: 202 دقیقه زمان فیلم 202 دقیقه در نسخه Redux محصول کشور: ایالات متحده زبان: انگلیسی بودجه ساخت: 31 میلیون دلار فروش کل: 83 میلیون دلار رتبه در IMDB از تعداد 186000 رای 8.6
	افتخارات و جوایز
	نامزد 8 رشته در اسکار 1980 : بهترین فیلم, بهترین کارگردان, بهترین فیلم برداری, بهترین فیلم نامه اقتباسی, بهترین تدوین, بهترین صدابرداری, بهترین بازیگر نقش مکمل مرد, بهترین کاگردان هنری برنده اسکار بهترین فیلم برداری (ویتوریو استرارو) و بهترین صدابرداری برنده جوایز بهترین فیلم و کارگردانی از فستیوال فیلم کن 1979 برنده جایزه بهترین فیلم , بهترین کارگردان , بهترین بازیگر نقش مکمل مرد (رابرت دووال) , بهترین موزیک متن از گلدن گلوب سال 1980 برنده جایزه بهترین فیلم و کارگردان و همچنین بهترین بازیگر نقش دوم مرد (رابرت دووال) از بفتا BAFTA 1980 تقدیر ویژه فستیوال کن در سال 2000 از نسخه REDUX
	تحلیل و بررسی از فرخ

[تبلیغات سینماسنتر]

دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت ,  دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه , هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته

[FFKIA]

ممنون پرنیان جان هرچند که فیلم شکارچی گوزن در کل هدفش پرداختن به عذابهائیه که سربازان آمریکائی میکشیدن. هیچ وقت این فیلم رو بیطرف ندیدم و عنوانی که منتقدان به این فیلم دادند "میهن پرستی کورکورانه" یک جورائی بهش میاد.
چیزی که همیشه باید در جنگهائی نظیر جنگ ویتنام, جنگ جهانی دوم, جنگ خلیج فارس و امثالهم در نظر داشت اینه که آمریکائی ها همچنان با خیال راحت در مملکتشون زندگی میکنند, اما میلیونها تن بمب ویتنام رو تا سالهاس سال ویرانه کرده بود.
در حالی که اروپا با خاک یکسان شده بود, اما در آمریکا ترقه ای در نشد ...
ادامه همین مسئله باعث به وجود آمدن اتفاقاتی مانند 11 سپتامبر شد ... بغض مردمی که خاک آمریکا را به دور از هر خطری میدیدند و مردم و خاک خود را در خون!

این مسئله که در فیلم شکارچی گوزن بهش اشاره میشه و بخصوص داستان رولت روسی با این اشاره که جنگ ویتنام یک بازی بود که روسها آن را شروع کردند و خیلی دور از حقیقتی است که واقعا در جریان بوده ..
شکارچی گوزن در تنها 3 سال بعد از جنگ ویتنام در زمانی ساخته میشود که دولت آمریکا رویه ای جز تائید جنگ را نمیپذیرفت و چیمینو در فیلمش به خوبی این را نشان داد.... مسئله ای که در مورد اکثریت مخالفان "خاموش" جنگ ویتنام در بعد از پایان جنگ مطرح بود و آمریکا میخواست که بیش از این مسئله بغرنج نشود.
در شکارچی گوزن فیلمی که 15 میلیون دلار هزینه ساخت داشت و پرزنت آن را یونیورسال استودیو بر عهده داشت و چیمینو با کمک نیروهای نظامی آمریکا آنرا ساخت خیلی از حقایق بر عکس جلوه داده شد و البته شکی نیست که همین حقایق هم تلخ بود.

با این حال اینک آخر الزمان به یک دلیل مهم از طرف منتقدین به عنوان بهترین اثر 40 سال گذشته شناخته میشود. این فیلم یک محصول مستقل است. چیزی که هیچ فیلم دیگری در این رده نمیتواند ادعایش رابکند.
به دلیل این که دولت هیچ کمکی به کاپولا نکرد هزینه فیلم سرسام آور شد و همه این هزینه ها را کاپولا خود پرداخت و البته خیلی از آنها بدون بازگشت بود.

دلیل اقبال خاص آکادمی هم به شکارچی گوزن همین بوده است. این فیلم منافاتی با مظلوم نمائی میلیتاریسیتی آمریکا در ویتنام ندارد ...
در نهایت باید گفت مقایسه این دو فیلم صحیح نیست. این دو فیلم کاملا در برابر هم هستند و نه در راستای هم .

پرنیان جان ممنون

[تبلیغات سینماسنتر]

دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت ,  دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه , هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته

[Parnian]

ممنون پرنیان جان هرچند که فیلم شکارچی گوزن در کل هدفش پرداختن به عذابهائیه که سربازان آمریکائی میکشیدن. هیچ وقت این فیلم رو بیطرف ندیدم و عنوانی که منتقدان به این فیلم دادند "میهن پرستی کورکورانه" یک جورائی بهش میاد.
چیزی که همیشه باید در جنگهائی نظیر جنگ ویتنام, جنگ جهانی دوم, جنگ خلیج فارس و امثالهم در نظر داشت اینه که آمریکائی ها همچنان با خیال راحت در مملکتشون زندگی میکنند, اما میلیونها تن بمب ویتنام رو تا سالهاس سال ویرانه کرده بود.
در حالی که اروپا با خاک یکسان شده بود, اما در آمریکا ترقه ای در نشد ...
ادامه همین مسئله باعث به وجود آمدن اتفاقاتی مانند 11 سپتامبر شد ... بغض مردمی که خاک آمریکا را به دور از هر خطری میدیدند و مردم و خاک خود را در خون!

این مسئله که در فیلم شکارچی گوزن بهش اشاره میشه و بخصوص داستان رولت روسی با این اشاره که جنگ ویتنام یک بازی بود که روسها آن را شروع کردند و خیلی دور از حقیقتی است که واقعا در جریان بوده ..
شکارچی گوزن در تنها 3 سال بعد از جنگ ویتنام در زمانی ساخته میشود که دولت آمریکا رویه ای جز تائید جنگ را نمیپذیرفت و چیمینو در فیلمش به خوبی این را نشان داد.... مسئله ای که در مورد اکثریت مخالفان "خاموش" جنگ ویتنام در بعد از پایان جنگ مطرح بود و آمریکا میخواست که بیش از این مسئله بغرنج نشود.
در شکارچی گوزن فیلمی که 15 میلیون دلار هزینه ساخت داشت و پرزنت آن را یونیورسال استودیو بر عهده داشت و چیمینو با کمک نیروهای نظامی آمریکا آنرا ساخت خیلی از حقایق بر عکس جلوه داده شد و البته شکی نیست که همین حقایق هم تلخ بود.

با این حال اینک آخر الزمان به یک دلیل مهم از طرف منتقدین به عنوان بهترین اثر 40 سال گذشته شناخته میشود. این فیلم یک محصول مستقل است. چیزی که هیچ فیلم دیگری در این رده نمیتواند ادعایش رابکند.
به دلیل این که دولت هیچ کمکی به کاپولا نکرد هزینه فیلم سرسام آور شد و همه این هزینه ها را کاپولا خود پرداخت و البته خیلی از آنها بدون بازگشت بود.

دلیل اقبال خاص آکادمی هم به شکارچی گوزن همین بوده است. این فیلم منافاتی با مظلوم نمائی میلیتاریسیتی آمریکا در ویتنام ندارد ...
در نهایت باید گفت مقایسه این دو فیلم صحیح نیست. این دو فیلم کاملا در برابر هم هستند و نه در راستای هم .

پرنیان جان ممنون

ممنونم از توضیحاتت فرخ عزیز.
اما من هرچی پستم و می خونم متوجه نمیشم که کجای مطالبم این دو فیلم و با هم مقایسه کردم؟
در اینکه این فیلم با دیدگاه های خاص خودش ساخته شده بحث نمی کنم...
این فیلم رو از این نظر شاهکار می دونم که به خوبی نشون داد یک جنگ چطور خانواده ها رو از هم می پاشه.
چطور انسانها رو عوض می کنه.
جدای از مردم ویتنام که بی رحمانه مورد هجوم امریکا قرار گرفتن و قربانی شدن، این سربازان آمریکایی هم نوعی قربانی این جنگ بودن.
تو فیلم اینک آخرالزمان هم این قضیه کاملا نشون داده شده... جنگیدن علیرغم میلشون.
در فیلم شکارچی گوزن ها به خوبی نشون میده که جنگ با روح سربازانشون چه میکنه و اونا رو تبدیل به چه موجوداتی می کنه...
اشاره کوتاه من هم در مورد این فیلم از این نظر بود.... نه از منظر سیاسی و نه هیچ چیز دیگه ای.

باز هم ممنونم.

[FFKIA]

ممنونم از توضیحاتت فرخ عزیز.
اما من هرچی پستم و می خونم متوجه نمیشم که کجای مطالبم این دو فیلم و با هم مقایسه کردم؟
در اینکه این فیلم با دیدگاه های خاص خودش ساخته شده بحث نمی کنم...
این فیلم رو از این نظر شاهکار می دونم که به خوبی نشون داد یک جنگ چطور خانواده ها رو از هم می پاشه.
چطور انسانها رو عوض می کنه.
جدای از مردم ویتنام که بی رحمانه مورد هجوم امریکا قرار گرفتن و قربانی شدن، این سربازان آمریکایی هم نوعی قربانی این جنگ بودن.
تو فیلم اینک آخرالزمان هم این قضیه کاملا نشون داده شده... جنگیدن علیرغم میلشون.
در فیلم شکارچی گوزن ها به خوبی نشون میده که جنگ با روح سربازانشون چه میکنه و اونا رو تبدیل به چه موجوداتی می کنه...
اشاره کوتاه من هم در مورد این فیلم از این نظر بود.... نه از منظر سیاسی و نه هیچ چیز دیگه ای.

باز هم ممنونم.

چون گفتی که بعد از فیلم شکارچی گوزن, این ذهنیت برام پیش اومد که فیلمهایی که درباره جنگ ویتنام بوده رو تو ذهنت طبقه بندی میکنی.
خواستم بگم اینها فیلمهائی از جنس هم نیست, هر چند که موضوعیتش ممکنه شبیه هم باشه.

به هر حال درباره جنگ این واقعیت وجود داره که طرف مهاجم آمریکا بوده... سربازان آمریکائی هم از این خاصیت مهاجم بودن مطلع بودند و البته تابع نظر سیاستمداراشون.
اگه آسیبی هم دیدن میتونستند مثل محمدعلی کلی به جنگ نرن و پایداری کنند. اما گاهی اوقات آدم فکر نمیکنه که داره چی کار میکنه. تبعیت کردن از اتفاقات دور و بر باعث به وجود اومدن فاجعه میشه.
سربازان آمریکائی این اتفاقات رو در ویتنام و جنگ جهانی دوم و جنگهای دیگه ای نظیر جنگ دو کره دیده بودند ...اما چه اتفاقی افتاد؟
تونست باعث بشه که مثلا اینها دیگه پا به باتلاق عراق نذارن؟ یا به افغانستان نرن ؟
جواب منفیه ...

پس الان با این که سرباز آمریکائی میدونی چی به سرش میاد اما بازم میره ... پس کسی که خربزه میخوره لاجرم پای لرزش هم خواهد نشست.

[Parnian]

چون گفتی که بعد از فیلم شکارچی گوزن, این ذهنیت برام پیش اومد که فیلمهایی که درباره جنگ ویتنام بوده رو تو ذهنت طبقه بندی میکنی.
خواستم بگم اینها فیلمهائی از جنس هم نیست, هر چند که موضوعیتش ممکنه شبیه هم باشه.

به هر حال درباره جنگ این واقعیت وجود داره که طرف مهاجم آمریکا بوده... سربازان آمریکائی هم از این خاصیت مهاجم بودن مطلع بودند و البته تابع نظر سیاستمداراشون.
اگه آسیبی هم دیدن میتونستند مثل محمدعلی کلی به جنگ نرن و پایداری کنند. اما گاهی اوقات آدم فکر نمیکنه که داره چی کار میکنه. تبعیت کردن از اتفاقات دور و بر باعث به وجود اومدن فاجعه میشه.
سربازان آمریکائی این اتفاقات رو در ویتنام و جنگ جهانی دوم و جنگهای دیگه ای نظیر جنگ دو کره دیده بودند ...اما چه اتفاقی افتاد؟
تونست باعث بشه که مثلا اینها دیگه پا به باتلاق عراق نذارن؟ یا به افغانستان نرن ؟
جواب منفیه ...

پس الان با این که سرباز آمریکائی میدونی چی به سرش میاد اما بازم میره ... پس کسی که خربزه میخوره لاجرم پای لرزش هم خواهد نشست.

برداشتی که از نظر من داشتی کاملا اشتباهه

ضمن اینکه به نظر من اینطور فکر کردن در مورد همه سربازان، از هرملیتی باشه فرقی نداره، خیلی بی رحمانه است.
نمی خوام در این مورد بحث کنم... اما نظام ارتش در کشورهایی مثل آمریکا از نظر من نوعی نظام برده داری نوینه.

[RASHNO]

برداشتی که از نظر من داشتی کاملا اشتباهه

ضمن اینکه به نظر من اینطور فکر کردن در مورد همه سربازان، از هرملیتی باشه فرقی نداره، خیلی بی رحمانه است.
نمی خوام در این مورد بحث کنم... اما نظام ارتش در کشورهایی مثل آمریکا از نظر من نوعی نظام برده داری نوینه.

در مورد سربازان نظر منم دقیقا همینه. ازهر ملیتی که میخوان باشن. وقتی سربازن مجبورن به جنگ برن. نظام سربازی در امریکا هم با اینکه اجباری نیست اما بعد ازاینکه شغل سربازی رو انتخاب میکنند موظف به جنگ هستند. حالا میخواد افغانستان باشه یا عراق یا هر کشور دیگه ای...

[FFKIA]

در مورد سربازان نظر منم دقیقا همینه. ازهر ملیتی که میخوان باشن. وقتی سربازن مجبورن به جنگ برن. نظام سربازی در امریکا هم با اینکه اجباری نیست اما بعد ازاینکه شغل سربازی رو انتخاب میکنند موظف به جنگ هستند. حالا میخواد افغانستان باشه یا عراق یا هر کشور دیگه ای...

مهناز جان سیستم نظامی گری دارای یک سری توابعه ... معلومه که فردی که تصمیم میگیره شغلش سربازی بازه, ممکنه وارد جنگ هم بشه و ممکنه مجبور به آدم کشی هم بشه و ممکنه مجبور به کشتن بچه ها و آدمهای بی گناه هم بشه.
وقتی میگم کسی که خربزه میخوره به این خاطره که سیستم نظامی گری یعنی اطاعت محض ... و وقتی اطاعت محض شد دیگه هر کاری باید بکنی و خیلی از این کارها ممکن همون کارهائی نباشه دوست داریم.
مسلما سربازها برای ناز کردن مردم نمیرن تو سیستم ارتش . اینها که سرباز un نیستند که بگن میریم حفظ صلح کنیم.
در جنگ ویتنام هم داستان از ابتدا مشخصه.... شما فیلم غلاف تمام فلزی استنلی کوبریک رو که در اپیزود اولش به آموزش سربازان میپردازه اگه ببینی متوجه میشی چی میگم.
اینها کلا برای نابودی آموزش میدیدند. برای صرف فعل کشتن ... پس چه انتظاری داشتند ؟

در همین اینک آخرالزمان با سربازهائی روبرو هستیم که از فرط نظامی گری شبیه دیوانه ها شدند و برخی از اونها دیگه از تمدن رفتن بیرون.
خیلی از این آدمها بعد که برگشتن دنبال این بودند که چطور جنایاتشون رو فراموش کنند. در جنگ ممکنه که آدم در جو جنگی خیلی کارها بکنه ... اما اینها دیگه کارهائی کردند که همه دنیا صداش درومد ... آتش زدن دهکده های ویتنامی به همراه آدمهاش و خیلی کارهای بدتر از این هم شد که واقعا با دیدن عکسهای اونها پشت آدم میلرزه ...
همین الان هم این داستان تموم نشده ... تو افغانستان در همین هفته های گذشته دوباره تعدادی سرباز رو گرفتن که با اجساد افغانیانی که جزو مردم عادی بودند عکس میگرفتن...طوری که انگار شکارن !!!
حتی فیلم های اینها در همه خبرگذاری ها پخش شد و تو ایران هم نشون دادند. یکجا دو تا آدم که رو موتور سوارن رو دارن وسط یک کوچه باغ راه میرن رو بیخودی میکشن و بعد میخندند !!!!
فیلم هم گرفتن ... !!! فکر کن آدم چقدر روانی باید باشه ؟

این چیزیه که اینها انتخابش کردن. پس اگه یک جا داستان برعکس شد و یک تعدادشون هم گرفتار همین آدمها شدن و بدترین بلاها سرشون اومد دیگه نمیشه گفت که حق با کی بود.

[RASHNO]

با گفته شما هم کاملا موافقم
سیستم نظامی گری یعنی اطاعت محض از بالادست. باید به هر فرمانی که برات صادر میشه گردن بذاری و اونو بدون سوال اطاعت کنی. اما ظاهرا سربازان امریکایی از ابتدا یاد میگیرن که احساس برتری داشته باشن. این حس که کشورشون کشور برتره برای مردم امریکا هم وجود داره، تو فیلماشون هم این اتفاق همیشه می افته و اونا همیشه برنده هستند.طبیعیه که این حس در سربازاشون تقویت شده است. خب اینا وقتی وارد جنگ میشن چون از قدرت نظامی بالاتری برخوردارن اون حس درشون چند برابر میشه و باعث میشه دست به اعمالی بزنن که شاید بقیه سربازا انجام نمیدن. البته نمیخوام بگم سربازان دیگر کشورها مقدسند یا دست به اعمال غیر انسانی نمیزنند اما این اعمال درامریکاییا تقویت شده است.

[MiSS SAYTA]

هر چند که جملاتش خیلی جالب و به دل نشینه اما هر چی بیشتر جلو میریم متوجه میشیم که چقدر این جملات از زبان اون ژنرال بی معنیه.

دقیقا ، یکی از نکاتی بود که تو این فیلم برای من جالب بود ، اینکه این حرفها رو از کسی شنیدیم که متاسفانه شخصیت دیگه ای داشت و من فکر می کنم حتی خودش هم حرفهاش رو قبول نداشت !

طبق نظر خودت فرخ جان ، این فیلم داستان وحشته ! وحشت از ظلمی که هیچ وقت براش پایانی نیست . وحشت از سلب آرامشی که فقط در چند لحظه اتفاق می افته !
همون مردمی که آرامششون در کوتاه ترین لحظات ممکن گرفته شد !

من فکر می کنم این فیلم بیشتر از اینکه آرایش نظامی رو در غالب جنگ به ما نشون بده ، به افرادی که تو یک جنگ حضور دارن پرداخت ، از سربازان بی رحم و خودخواه بگیر که در نهایت هم اکثر اونا به پوچی می رسیدند تا ویلارد و ... حتی مردمی که ناچارا وارد میدان می شن و بدون دفاع محکوم به مرگن !
آخرالزمان بیشتر از هر چیزی تاسف رو برای من به همراه آورد ! تاسف از ظلم !

[FFKIA]

دقیقا ، یکی از نکاتی بود که تو این فیلم برای من جالب بود ، اینکه این حرفها رو از کسی شنیدیم که متاسفانه شخصیت دیگه ای داشت و من فکر می کنم حتی خودش هم حرفهاش رو قبول نداشت !

طبق نظر خودت فرخ جان ، این فیلم داستان وحشته ! وحشت از ظلمی که هیچ وقت براش پایانی نیست . وحشت از سلب آرامشی که فقط در چند لحظه اتفاق می افته !
همون مردمی که آرامششون در کوتاه ترین لحظات ممکن گرفته شد !

من فکر می کنم این فیلم بیشتر از اینکه آرایش نظامی رو در غالب جنگ به ما نشون بده ، به افرادی که تو یک جنگ حضور دارن پرداخت ، از سربازان بی رحم و خودخواه بگیر که در نهایت هم اکثر اونا به پوچی می رسیدند تا ویلارد و ... حتی مردمی که ناچارا وارد میدان می شن و بدون دفاع محکوم به مرگن !
آخرالزمان بیشتر از هر چیزی تاسف رو برای من به همراه آورد ! تاسف از ظلم !

جالب اینه که این روال هنوز هم تغییری نکرده.
همیشه بهانه هائی که برای شروع یک تهاجم نظامی مطرح میشه در همین حد ساده است.
بعد که مدتی میگذره میبینم که اهداف چیز دیگه ای بوده.
این ژنرال در واقع تداعی گرد یک سیاست بزرگتر در این باره است. درسته که قصد داره ویلارد رو قانع کنه. اما نشانگر کلیت سیاست آمریکا در اونجا نیز هست.
برای سربازان لازم نیست دلیل خاصی آورده بشه. کسی به اونها جواب نمیده, اما در کل باید برای مردم توجیه آورد.
این هم خودش ظلم بزرگتریه به خود مردم کشور. البته آمریکا در ویتنام واقعا تو تله افتاد ... تله ای که فکرش رو هم نمیکرد

[MiSS SAYTA]

اینک آخرالزمان فیلم طولانی بود ، اما در هیچ لحظه ای حس خستگی به بیننده مسلط نمی شه ، فکر می کنم ذهن انسان با تمام خشونت ها ، درگیری ها ، ظلم و وحشت داستان انقدر درگیر می شه که تا پایان غرق در فیلم می شه و زمان براش اهمیتی نداره ، چیزی که واقعا تو این فیلم قابل لمسه ، اینه که چطور می شه از انسان تا این حد یک هیولا و موجودی بی رحم ساخت !!!
اینکه در جریان یک جنگ ،سربازها تا چه حدی می تونن بی رحم و قسی القلب بشن ؟!!

برای سربازان لازم نیست دلیل خاصی آورده بشه. کسی به اونها جواب نمیده, اما در کل باید برای مردم توجیه آورد.

درسته ، برای سربازان دلیل و منطقی بیان نمی شه ، سرباز وظیفه اش دفاع از وطنه ، اما خود این جنگ طلب ها هیچوقت تونستند برای مردم هم دلیل بیارن ؟یا بهتره بگم کلا به سوالات بی شمار مردم هم فکر کردند ؟
سینمای جنگ همیشه به نظرم سینمای استرس و تاریکیه !