سلام مهمان گرامي؛

دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم، با توجه به این که شما به صورت مهمان به انجمن سینماسنتر وارد شده اید براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
مرجع تخصصی سئو سپهر صنعت سهند Navid Mirzaaghazadeh ترجمه نقد فیلم Cwr.98- نقد و بررسی فیلم Gangs of New York توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)

نمایش نتایج نظرسنجی: شما به Gangs Of newyork چه امتیازی میدهید...

رأی دهندگان
7. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • یک ستاره

    0 0%
  • دو ستاره

    1 14.29%
  • سه ستاره

    0 0%
  • چهار ستاره

    3 42.86%
  • پنج ستاره

    3 42.86%
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 4 , از مجموع 4
نمایش شاخه ای11علاقمندی ها
  • 4 ارسال شده توسط ScarFace
  • 6 ارسال شده توسط Skyfly
  • 1 ارسال شده توسط jo123

موضوع: Cwr.98- نقد و بررسی فیلم Gangs of New York توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)

  1. #1
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    سن: 30
    نوشته ها : 11,484
    سپاس ها : 10,142
    سپاس شده 25,840 در 7,194 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    Cwr.98- نقد و بررسی فیلم Gangs of New York توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)

    Gangs of New York گنگسترهای نیویورکی


    Gangs of New York
    اطلاعات فیلم
    تهیه کننده : هاروی وینستین
    کارگردان : مارتین اسکورسیزی
    نویسنده : جی کوکز
    ژانر: درام ، جنایی ،گنگستری ، تاریخی
    تاریخ نمایش: 20 دسامبر 2002
    فیلمبردار: مایکل بالهوس
    موزیک:
    هاوارد شور
    بودجه: 97 میلیون دلار
    فروش: 194 میلیون دلار
    زمان فیلم: 166 دقیقه
    کشور سازنده: امریکا ، ایتالیا
    IMDB Rate :7.5 از 10
    بازیگران
    لئوناردو دیکاپریو
    دنیل دی لوئیس
    کامرون دیاز
    لیام نیسون
    هنری توماس
    گری لوئیس
    افتخارات و جوایز
    نامزد 10 جایزه اسکار
    بهترین بازیگر مرد
    بهترین فیلم
    بهترین موزیک
    بهترین فیلم برداری
    و.....
    امتیاز راجر ایبرت از 4ستاره : 3.5 ستاره
    منتقد : راجر ایبرت مترجم : هما Skyfly
    FFKIA, Caligula, Anti Trust و 1 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  2. 18 کاربر از پست مفید ScarFace سپاس کرده اند .


  3. # ADS
     

  4. #2
    Skyfly آواتار ها
    وضعیت : Skyfly آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Oct 2010
    محل سکونت : تهران
    نوشته ها : 1,882
    سپاس ها : 4,546
    سپاس شده 7,228 در 1,439 پست
    یاد شده
    در 22 پست
    تگ شده
    در 778 تاپیک

    پاسخ : Cwr.98- نقد و بررسی فیلم Gangs of New York توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)



    «دار و دسته نيويوركي­ها»ي مارتين اسكورسيزي تصوير تاريخ آمريكا را با خشونت و خونخواري گذشته ما نشان مي­دهد. نيويوركي كه او در دهه 1840 و سال­هاي جنگ داخلي به تصوير مي­كشد، جهنمي ساختگي است كه گروه­ها با كشتن رقبا براي خود جا باز مي­كنند. بريگادها و نيروهاي پليس در خيابان­ها مي­جنگند، مردم به سوي هنرپيشه­اي كه نقش آبراهام لينكلن را دارد ميوه پرت مي­كنند، اوباش به دنبال سياهپوست­ها و ايرلندي­ها هستند و كشتي­هاي نيروي دريايي به روي شهر آتش مي­گشايند.
    فيلم با صحنه­اي غيرعادي در دخمه­اي آغاز مي­شود. يك رهبر ايرلندي - آمريكايي به نام پريست والون (ليام نيسن) براي كارزار آماده مي­شود و در واقع وقتي يقه­اش را مي­گذارد، فكر مي­كنيم كه كشيش است و خود را براي مراسم عشاء رباني آماده مي­كند. او همراه با پسر جوانش، آمستردام، از ميان راهروهاي جهنمي كه با نور مشعل روشن شده مي­گذرد و نيروهاي خودDead Rabbits را قبل از رسيدن به نور روز و جنگ با نيروهاي آمريكايي Nativists، جمع مي­كند.
    افراد از چاقو، شمشير، سرنيزه، ساطور و چماق استفاده مي­كنند. درنده­خويي جدال آنها حيواني است. در پايان، زمين پوشيده از اجساد است به اضافه جسد والون كه به دست دشمنش ويليام كاتينگ كه به او بيل قصاب (دانيل دي لوئيس) مي­گويند، كشته شده است. اين گروه مشهورترين دسته در شرق مانهاتان است كه در تاريخ آمريكا به ثبت رسيده اما تأكيدي بر آن نشده است. وقتي جدال تمام مي­شود آمستردام به پرورشگاهي مي­رود كه آن را بازپروري دروازه جهنم مي­نامند. او را در اوايل دهه 20 سالگي­اش مي­بينيم (با بازي لئوناردو دي كاپريو) كه به همان محله قلمرو بيل برمي­گردد و برنامه­اي براي انتقام پدرش طرح­ريزي مي­كند.
    موفقيت واضح فيلم اسكورسيزي به تصوير كشيدن اين تاريخ و مردم آن با شخصيت­هاي متناقض ديكنزي است. بيل قصاب با شيوه بيان پرداخته شده، صداي خفه، شيوه عجيب آميختن بي­رحمي و فلسفه، يكي از شخصيت­هاي اصلي در فيلم­هاي امروزي است. اين تابلو پر از شخصيت­هاي رنگارنگ ديگر مثل جيب­بري به نام جني اوردين (كامرون دياز)، موجر يك كلوب به نام مونك (برندان گليسون)، مغازه­دار هپي جك (جان سي. رايلي)و شخصيت­هاي تاريخي مثل «رئيس» ويليام (جيم برودبنت) رهبر تاماني های فاسد و پي.تي. بارنوم (راجر اشتون- گريفيث) است.
    قهرمان اسكورسيزي، آمستردام، همان نقش قهرمانِ ديكنز مثل ديويد كاپرفيلد يا اليور توئيست را دارد. او چشمي است كه ما از دريچه آن ديگران را مي­بينيم اما رنگي­ترين شخصيت روي بوم نيست. آمستردام مثل مردم اطراف خود وحشي، شرور يا نامتعارف نيست و ممكن است خشن­تر از دوست دخترش جني، كه مثل نانسي در اليور توئيست به مرد خود وفادار است، نباشد. شخصيت دي كاپريو محوري و تأكيد شده است و با افراد وحشي اطرافش كنتراست دارد.
    مطمئناً دي لوئيس در نقش بيل قصاب خوي وحشي­گري شديدي دارد كه با شوخ­طبعي و تحليل متعادل­تر مي­شود. او مردي ترسناك است، از چاقو براي بالا دادن عينكش و از لاشه خوك براي نشان دادن راه­هاي كشتن فرد با چاقو استفاده مي­كند. بيل در بكارگيري چاقو مهارت هنرمندانه­اي دارد و جني را مي­ترساند. جني هدف او براي پرتاب چاقو است، هم به خاطر نزديك شدن به او براي قتل و هم براي كلمات تصنعي و شوم بيل.
    دیاز نقش جني را ايفا مي­كند. او زني است كه ابتدا بر استقلال خود به عنوان يك جيب­بر اصرار دارد. او رتبه بالايي در ميات جنايتكاران دارد و حتي مثل افراد ثروتمند بالاي شهر لباس مي­پوشد. اما زماني كه عاشق آمستردام مي­شود، لطافت و صداقتش را ثابت مي­كند. در يك صحنه عاشقانه آنها زخم­هايشان را مقايسه مي­كنند و در صحنه­اي ديگر او از آمستردام پرستاري مي­كند.
    فيلم در فلسفه خود درباره دموكراسي آن زمان صراحت دارد. گزارش­هاي گردآوري شده از ساخت صحنه­هاي بزرگ و گران سينسيتا در رم حاكي از آن است كه ساخت اين فيلم مشكل بوده است. بودجه، نامحدود و زمانِ انجام مسئله­ساز بوده است.
    نتيجه يك كار قابل توجه است، يك تاريخ تجديدنظرخواهانه در رابطه با دموكراسي و جنايت آمريكائي. صحنه­هاي حيرت­انگيزي را در اين فيلم شاهد هستيم، مثلاً در يك صحنه داخل دخمه­اي را مي­بينيم كه در آن خانواده­ها در اتاق­هايي قفسه مانند مثل توده انباشته شده­اند. يا درنده­خويي Draft Riots كه شهر را نابود مي­كند. يادآوري اينكه مردان بزرگ در اتاق­هاي آرام، آمريكاي امروزي را نساخته­اند و آمريكا در خيابان­ها با زد و خوردهاي مهاجران و در تنازعي دارويني ساخته شده، آموزنده است.
    همه اينها براي اسكورسيزي پيروزي است، اما هنوز نمي­توانم تصور كنم كه اين فيلم شماره يك شاهكارهاي او باشد. فيلم خيلي خوبي است اما برترين نيست. اخيراً درباره «رفقای خوب» نوشته­ام كه «فيلم سراسيمگي راوي را دارد كه مي­داند داستان خوبي براي بازگو كردن دارد». اين موضوع را در اينجا احساس نمي­كنم. اين داستاني است كه اسكورسيزي بدون دروني كردن كامل، آن را به­صورت فيلم ساخته است . گانگسترها در فيلم­هاي قبلي او انگيزه حرص و قدرت داشتند، آنها اتومبيل­هاي شيك­، كفش و كت و شلوار، شام و زنان زيبا را دوست داشتند. آنها مثل يك شغل آدم­كشي مي­كردند. شخصيت­ها در «دار و دسته نيويوركي­ها» آدم مي كشند چرا كه از اين كار لذت مي­برند و مي­خواهند كه بكشند. آنها تشنه خون هستند و انگيزه آنها نفرت است. فكر مي كنم اسكورسيزي قهرمان «رفقای خوب» را دوست داشته است.



    این نقد و ترجمه به قبل از این در مجله شماره 4 سینماسنتر ارائه شده بود
    برای دریافت به این لینک بروید ...
    ScarFace, Ali_Silent-Killer, HEARTLESS و 3 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.

  5. 18 کاربر از پست مفید Skyfly سپاس کرده اند .


  6. #3
    "یک پایان سخت، بهتر از یک سختی بی پایانه" شهاب حسینی - درباره الی - اصغر فرهادی
    jo123 آواتار ها
    وضعیت : jo123 آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Oct 2013
    محل سکونت : مشهد
    سن: 37
    نوشته ها : 96
    سپاس ها : 321
    سپاس شده 125 در 58 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 77 تاپیک

    پاسخ : Cwr.98- نقد و بررسی فیلم Gangs of New York توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)

    فیلم فوق العاده ای بود. هر چند که برای اولین بار این فیلم رو در تلویزیون ملی دیدم که به دلیل اعمال ممیزی ساختار فیلم و روابط بین شخصیتها دچار ابهام شده بود ولی بسیار از دیدن این فیلم لذت بردم که البته با تماشای نسخه بدون سانسور این لذت دو برابر شد هر چند که بسیار متاسفم که هنر دوبله ایران اینگونه بهش ظلم میشود. و البته که با نظر ایبرت در خصوص انگیزه گانگسترها در دو فیلم موافقم هر چند که شخصیت بیل قصاب رو من گانگستر در این فیلم نمیدونم.
    قطره باران به این پست علاقمند بوده است.

  7. #4
    elenak81 آواتار ها
    وضعیت : elenak81 آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jun 2018
    سن: 23
    نوشته ها : 3
    سپاس ها : 0
    سپاس شده 0 در 0 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 0 تاپیک

    پاسخ : Cwr.98- نقد و بررسی فیلم Gangs of New York توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. ترجمه نقد فیلم Cwr.105- نقد و بررسی فیلم The Fly توسط جیمز برادینلی(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 4
    آخرين نوشته: 08-20-2013, 18:38
  2. ترجمه نقد فیلم Cwr.67- نقد و بررسی فیلم Taken 2 توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 12
    آخرين نوشته: 07-10-2013, 14:27
  3. ترجمه نقد فیلم Cwr.50 - نقد و بررسی فیلم TED توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 13
    آخرين نوشته: 03-18-2013, 15:14
  4. ترجمه نقد فیلم Cwr.53 - نقد و بررسی فیلم Savages توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 5
    آخرين نوشته: 02-22-2013, 22:41
  5. پاسخ ها: 14
    آخرين نوشته: 12-14-2012, 00:33

کاربرانی که این تاپیک را مشاهده نموده اند: 0

There are no members to list at the moment.

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •