سلام مهمان گرامي؛

دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم، با توجه به این که شما به صورت مهمان به انجمن سینماسنتر وارد شده اید براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
مرجع تخصصی سئو سپهر صنعت سهند Navid Mirzaaghazadeh ترجمه نقد فیلم Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

CinemaCenter Navigation Bar & SlideShow

دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت  طراحی دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه 

 هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته , طراحی وب سایت , سئو سازی , کابل هلوکیبل , اعلام حریق , پیاده سازی دیتاسنتر

 

نمایش نتایج نظرسنجی: به این فیلم چه امتیازی میدهید؟

رأی دهندگان
36. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • یک ستاره

    2 5.56%
  • دو ستاره

    1 2.78%
  • سه ستاره

    2 5.56%
  • چهار ستاره

    14 38.89%
  • پنج ستاره

    17 47.22%
صفحه 1 از 4 123 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 36
نمایش شاخه ای22علاقمندی ها

موضوع: Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

  1. #1
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    Wolf Of Wall Street



    Wolf Of Wall Street
    اطلاعات فیلم
    تهیه کننده : مارتین اسکورسیزی
    کارگردان : مارتین اسکورسیزی
    نویسنده : ترنس وینتر
    ژانر: بیوگرافی ، کمدی
    تاریخ نمایش: 13 دسامبر 2013
    فیلمبردار: رودریگو پریتو
    موزیک: ؟؟؟
    بودجه: 100 میلیون دلار
    فروش: در حال اکران
    زمان فیلم: 179 دقیقه
    کشور سازنده: آمریکا
    IMDB Rate :؟؟ از 10

    بازیگران
    لئوناردو دیکاپریو
    جوناه هیل
    مارگوت رابی
    ژان دوژاردین

    افتخارات و جوایز
    ---
    امتیاز James Berardinelli از 4 ستاره : 4 ستاره
    منتقد : James Berardinelli مترجم : حانیه quasar
    Saffar, lord2012, قطره باران و 2 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  2. 20 کاربر از پست مفید ScarFace سپاس کرده اند .


  3. # ADS
     

  4. #2
    Information is Power
    quasar آواتار ها
    وضعیت : quasar آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Mar 2011
    محل سکونت : تهران.
    نوشته ها : 998
    سپاس ها : 3,395
    سپاس شده 3,197 در 699 پست
    یاد شده
    در 13 پست
    تگ شده
    در 869 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط جیمز براردینلی

    هرکسی که به فیلم‌های اسکورسیزی فکر می‌کند، اولین تصاویری که در ذهنش نقش می‌بندد صحنه‌هایی تاریک، خشن و جدی است. مشهورترین فیلم‌های او، راننده تاکسی، گاو خشمگین و رفتگان، همگی جدی و قوی‌ترین نمونه‌های سینما در نوع خود هستند. در هر حال اسکورسیزی جز کسانی است که هرگز به راحتی فراموش نمی‌شوند و علاقه دارد به طور غیرمعمولی در عرصه‌ی سینما حضور پیدا کند. احتمالا عده‌ی زیادی به یاد می آورند که او با Kundum پس از کازینو به کار حرفه‌ای خود ادامه داد یا این که قبل از برادران کوئن با فیلم After Hours در حوزه‌ی کمدی سوررئال فعالیت داشت. اسکورسیزی از آن جا از تبهکاران، مخالفت شدید با دین و این گونه مسائل، دور شد و این دوری در هیچ جا به اندازه‌ی «گرگ وال استریت» هویدا نیست. گرگ وال استریت شبیه After Hours است؛ از آن جا که یکی از بی پرده‌ترین کمدی‌هایی که اسکورسیزی ساخته. فیلم دنباله‌ای خسته کننده از شوخی و جوک نیست بلکه طنز تلخی که در فیلم‌نامه‌ی آن گنجانده شده نگرشی جدید درباره‌ی ثروتمند شدن به وال استریت بخشیده است. این فیلم در عین محکوم کردن حرض و طمع به نوعی ضد قهرمان است. در این جا (جردن بلفورت) لئونارد دی‌کاپریو با شخصیتی نسبتا دوست داشتنی این نقش را بر عهده دارد. بلفورت، به طور بی طرفانه، فردی مادی‌گرا، معتاد، سارق و زن‌باز نشان داده می‌شود. این ها چیزهایی است که می‌تواند به راحتی بلفورت را به کاراکتری منفی تبدیل کند. او به نوعی کارمند جنایت‌کاری است که فعالیت‌هایش مربوط به مسئله‌ی اقتصادی سال 2008 می‌شود و در خانه نظراتش را با برنارد میداف به اشتراک می گذارد. او کاراکتری بی‌نهایت دوست داشتنی است که توجه تماشاچیان را از ابتدا تا انتها به خود جلب می‌کند.
    زیربنای بسیاری از بهترین فیلم‌های اسکورسیزی زندگی واقعی بعضی افراد است و این فیلم هم مستثنی نیست. کارگردان با تیزهوشی به نکات ظریفی در فیلم‌نامه که نوشته‌ی ترنس وینتر و در مورد زندگی بلفورت است، اشاره می‌کند. این فیلم مستند نیست و سعی هم ندارد این گونه باشد. اسکورسیزی توانسته بعضی از نکات زندگی بلفورت را شاخ و برگ داده تا قسمت‌های کمدی یا تراژدی فیلم برجسته‌تر شود. برخلاف استفاده از عناصر بسیارِ دراماتیک در گرگ وال استریت، بعضی حرکات برای خنداندن طراحی شده اند. اسکورسیزی در تمام طول فعالیتش به رد کردن حد و مرز درجه‌ی R فیلم‌ها مشهور است. گرگ وال استریت پر از بدن‌های برهنه، فسادهای جنسی، مصرف مکرر مواد مخدر و فحاشی است اما خشونت فیزیکی کمتری دارد. با این وجود گرگ وال استریت در مورد چنین داستان‌هایی نیست بلکه درباره‌ی این است که پیگیری و تلاش افراطی برای رسیدن به پول و ثروت چگونه می‌تواند مرد سخت‌کوش خانواده را به رکن اصلی کارهای غیر اخلاقی و فساد تبدیل کند. گرگ وال استریت، پنجمین حضور دی‌کاپریو در فیلم‌های اسکورسیزی محسوب می‌شود ولی اولین باری است که این کارگردان او را آزاد گذاشته و نتیجه هم یک ایفای نقش شجاعانه و خیره‌کننده بوده است که تا به حال از این بازیگر با استعداد ندیده بودیم.
    گرگ وال استریت، داستان رشد و زوال بلفورت را بیان می‌کند. قسمت‌هایی از داستان به صورت فلاش‌بک نشان داده می‌شود که دی‌کاپریو در آن ها مشغول کار و فعالیت است. این موضوع زمینه‌ای است برای دستیابی داستان به نقطه‌ای که نشان دهد یک مرد سخت‌کوش چگونه در اواخر دهه‌ی 80 دچار مشکل شغلی شده و در اثر یک بدبیاری نمی‌تواند در دوشنبه‌ی سیاه، روز بزرگ‌ترین حادثه‌ی دهه‌ی 20، مجوز خود را دریافت کند. پس از این ماجرا او شغل خود را از دست می‌دهد ولی سعی دارد بازهم خود را در این عرصه حاضر نگاه دارد. در این زمان موقعیتی برای کلاهبرداری مالی را برای او پدید می‌آورد و بلفورت با قدم گذاشتن در این راه مسیر ثروتمند شدن را می‌پیماید. اکنون او می‌تواند شرکت شخصی‌اش را تاسیس کرده و خود را در بین دوستانش چون دنی آزف (جونا هیل) محصور کند. او همسر اول خود را به خاطر زنی جذاب و بلوند، نائومی لاپاگلیا (مارگات رابی)، رها می‌کند. در همین زمان کمیسیون اوراق بهادار و بورس پی به فساد مالی شرکت او می‌برد ولی مشکل اصلی بلفورت زمانی آغاز می‌شود که مامور FBI، گرگ کلمن (Kyle Chandler) پرونده‌ای برای او می‌سازد.
    اجرای دی‌کاپریو به طور قدرت‌مندی با نقش مکمل بی‌نظیری تحت پوشش قرار گرفته است؛ جونا هیل، دستیار مست و عجیب و غریب بلفورت است. این قسمت طنز تلخ و درام ماجرا را امتداد می‌دهد و نقش بسیار خوبی برای این بازیگر است. متیو مک‌کاناگی که تنها در سه سکانس حضور دارد، یک سخنرانی فراموش نشدنی می‌کند. بازیگر استرالیایی، مارگات رابی، قسمت‌های مربوط به مسائل جنسی را برجسته تر می‌سازد و احتمالا به همین سبب رد پایی قوی از خود در کارنامه‌ی هالیوودی‌اش به جا خواهد گذاشت. این فیلم به علت حضور بعضی افراد دیگر از گروه اسکورسیزی هم موفق جلوه کرده‌است؛ کسانی چون اسپایل جونز، جان فاورو و راب رینر بی‌نظیر. البته در این بین آشفتگی‌های اندکی نیز بین بازیگران مشاهده می‌شود.
    اسکورسیزی با رنگ و بوی کمدی بخشیدن به این فیلم تفاوتی بین گرگ وال استریت و Boiler Room پدید آورده. در این جا بلفورت همان روحیه‌ی غارت‌گرانه‌ی گوردون گکو را دارد با این تفاوت که او به آن اندازه باهوش نیست و زندگی افراطی‌تری دارد. به علاوه‌ی این ها می‌توان درباره‌ی شباهت‌هایی بین بلفورت و نقش دیگر دی‌کاپریو در سال 2013، جی گتسبی، نیز صحبت کرد.
    من در زمان مشاهده‌ی گرگ وال استریت بیشتر از تمام فیلم‌های صرفا کمدی 2013 خندیدم؛ شاید به این خاطر که احساسات و شوخ طبعی من با شوخ طبعی ذاتی اسکورسیزی هماهنگ است. این فیلم مثالی است برای این که بفهمیم یک بازیگر فوق‌العاده با استعداد چگونه میتواند تحت نظر یک کارگردان حرفه‌ای به خلق شاهکار بپردازد. بدون شک بعضی از نکات در گرگ وال استریت مخاطبان سینما را آزرده خواهد کرد اما در هر حال آن ها وارد حوزه‌ی کاری اسکورسیزی شده‌اند و در این جا بعضی چیزها اجتناب ناپذیر است. در آخر باید گفت که گرگ وال استریت به طوری تنظیم و ساخته شده که بهترین سه ساعت ممکن در آخر هفته‌ی این فصل را برایتان به ارمغان بیاورد.






    این نقد و ترجمه تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است . لذا هر گونه کپی برداری از این مطالب بدون اجازه نویسنده و سایت سینماسنترپایگاه تحلیلی و خبری سینماسنتر نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب می گردد.



    منتقد: جیمز براردینلی مترجم : حانیه quasar
    ....::.... کاری از تیم ترجمه سینماسنتر ....::....
    Saffar, ScarFace, Sherlockii و 7 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.


    یادمان باشد، هیچ یوغی برازنده‌ی انسان نیست!
    یادمان باشد، آدمی، آبروی زمین است. حرمتش بداریم!
    یادمان باشد، دروغگو، دروغگو به دنیا نمی‌آید اما دروغگو، دروغگو از جهان خواهد رفت!
    یادمان باشد، او که به نام عدالت می آید باید عدالت را برقرار کند ور نه دشمن است!
    یادمان باشد، او که خویش را به بدی بیالاید هرگز شادمان نخواهد زیست!
    یادمان باشد، او که شادمانی مردمان را نمی خواهد از ما نیست. او برده بی مزد اهریمن است!


  5. #3
    ناگهان، چقدر زود دیر می‌شود...!
    F-Gladiator آواتار ها
    وضعیت : F-Gladiator آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jun 2012
    محل سکونت : کرج
    سن: 27
    نوشته ها : 1,290
    سپاس ها : 2,798
    سپاس شده 5,029 در 1,118 پست
    یاد شده
    در 44 پست
    تگ شده
    در 834 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    به راحتی بهترین فیلم ساله
    شخصن سه ساعت فیلم رو بسیار راحت و بدون هیچ گونه خستگی دیدم، به قدری فوق‌العاده بود که وقتی تموم شد تازه متوجه شدم 3 ساعت تموم زل زدم به مانیتور
    این اسکورسیزی اصن بلد نیست فیلم معمولی بسازه، چه برسه به بد. گرگ هم یقینن بهترین فیلم این چند سال اخیرشه.

    نقل قول نوشته اصلی توسط quasar نمایش پست ها
    دون شک بعضی از نکات در گرگ وال استریت مخاطبان سینما را آزرده خواهد کرد اما در هر حال آن ها وارد حوزه‌ی کاری اسکورسیزی شده‌اند و در این جا بعضی چیزها اجتناب ناپذیر است.
    کاملن جواب انتقادها رو داده، من نمی‌دونم ملت از یک فیلم مارتینی چه انتظاری دارن؟ اینکه همه چیز به خوبی و خوشی تموم شه و هیچ صحنه مسئله داری نباشه. جالب اینجاست که این افراد زمان «هوگو» هم به فیلم ایراد گرفتن که چقدر اثر بدون خون و خونریزی یا مافیاییه
    به قول تارانتینوی بزرگ انتظار این جور سکانس‌ها رو از فیلم اسکورسیزی نداشتن مثل اینه که بری کنسرت متالیکا و توقع داشته باشی صدا رو کم کنن.
    قطره باران به این پست علاقمند بوده است.


    پای همه گلدسته‌ها دوباره اعدام صدا
    دوباره مرگ گل سرخ، دوباره‌ها دوباره‌ها
    حریق سبز جنگلا به دست کبریت جنون
    از کاشی‌های آبیمون سر زده فواره خون


  6. 6 کاربر از پست مفید F-Gladiator سپاس کرده اند .


  7. #4
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    نقل قول نوشته اصلی توسط F-Gladiator نمایش پست ها
    به راحتی بهترین فیلم ساله
    شخصن سه ساعت فیلم رو بسیار راحت و بدون هیچ گونه خستگی دیدم، به قدری فوق‌العاده بود که وقتی تموم شد تازه متوجه شدم 3 ساعت تموم زل زدم به مانیتور
    این اسکورسیزی اصن بلد نیست فیلم معمولی بسازه، چه برسه به بد. گرگ هم یقینن بهترین فیلم این چند سال اخیرشه.



    کاملن جواب انتقادها رو داده، من نمی‌دونم ملت از یک فیلم مارتینی چه انتظاری دارن؟ اینکه همه چیز به خوبی و خوشی تموم شه و هیچ صحنه مسئله داری نباشه. جالب اینجاست که این افراد زمان «هوگو» هم به فیلم ایراد گرفتن که چقدر اثر بدون خون و خونریزی یا مافیاییه
    به قول تارانتینوی بزرگ انتظار این جور سکانس‌ها رو از فیلم اسکورسیزی نداشتن مثل اینه که بری کنسرت متالیکا و توقع داشته باشی صدا رو کم کنن.
    یه چیزی نوشتم در مورد این فیلم که تو یه جایی انشالله منتشر میشه .. یه قسمتیش رو اینجا میگم ..
    فیلم نیز میتوان به صحنه های جنسی بیش از اندازه فیلم اشاره کرد که در طول فیلم بارها و بارها تکرار میشود و همچنین دیالوگ های کوبنده و خشنی که پی در پی در فیلم روانه میشوند همچون فیلم کازینو و رفقای خوب که جو پشی رکورد دار کلمه "فا.." در کل ادوار فیلم سازی شد که اسکورسیزی این رو دوباره در این فیلم تکرار میکنه شاید هم تونسته رکورد جو پشی رو ارتقا ببخشه ...
    ما فیلم اسکورسیزی رو میبینیم که همین ها رو ببینیم دیگه ...
    به قول خودت به هوگو ایراد میگرفتن
    یاد یه دیالوگ از اسکار اون سال افتادم که میزبان اون سال برگشته در مورد اسکورسیزی گفت امسال اون یک فیلم ساخته که نه خون داره نه کلمه بد توش به کار برده واقعا خودت بودی مارتی؟؟؟
    راننده تاکسی و هزار تا فیلم دیگه ... اخه من نمیدونم چرا اومدن به این فیلم گیر دادن
    دمت گرم جیمز واقعا تو نقدت هرچی خواستی گفتی ایول داری ....
    omid545 به این پست علاقمند بوده است.
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  8. 2 کاربر از پست مفید ScarFace سپاس کرده اند .


  9. #5
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    گرگ وال استریت
    اثری متفاوت از اقای خاص سینما...
    مارتین اسکورسیزی بهترین میشود؟
    ایا لئوناردو میتواند طلسم اسکار نگرفتنش را بشکند؟؟؟


    ----------------
    امشب 4 بامداد ...
    با ما باشید
    با اسکار 2014
    شروع مراسم اصلی ساعت 5:30 دقیقه بامداد ...



    اخبار اسکار 2014
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  10. کاربر روبرو از پست مفید ScarFace سپاس کرده است .


  11. #6
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)




    همان طور که انتظار میرفت اسکاری به گرگ وال استریت داده نشد
    لئو باز ناکام ...
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  12. کاربر روبرو از پست مفید ScarFace سپاس کرده است .


  13. #7
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)



    پر حرف ترین عکس اسکار ...
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  14. 3 کاربر از پست مفید ScarFace سپاس کرده اند .


  15. #8
    niloofarii آواتار ها
    وضعیت : niloofarii آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2013
    سن: 26
    نوشته ها : 82
    سپاس ها : 139
    سپاس شده 159 در 53 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 29 تاپیک

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    فیلمی اندرباب مزایای مواد مخدر
    belmont به این پست علاقمند بوده است.

  16. 3 کاربر از پست مفید niloofarii سپاس کرده اند .


  17. #9
    belmont آواتار ها
    وضعیت : belmont آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Dec 2013
    محل سکونت : فعلا کاشان!
    نوشته ها : 180
    سپاس ها : 666
    سپاس شده 269 در 132 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 50 تاپیک

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    خوب من هم فیلمو دیدم و حالا درست حسابی میتونم درباره اسکار نظر بدم

    اول از همه پیشنهاد میکنم فیلم رو با کیفیت خوبش ببینید من که با DVDscr دیدم خیلی خورد تو ذوقم.دوم اینکه شدیدا معتقدم این فیلم با یه بار دیدن جواب نمیده اصن
    اما درباره خود فیلم:همونطوری که خیلیا گفتن فیلم بسیار سرگرم کننده مفرح و خنده دار است و در انتها کاملا از دیدن فیلم احساس شادابی میکنید.واقعا نمیشه باور کرد مردی 70 ساله پشت دوربین این فیلم حضور داشته.فیلم داستانشو بخوبی تعریف میکنه هیچوقت هم از هیجان نمی افته .دیالوگ های زیبا و کار شده درفیلم بسیارند همینطور صحنه های ناب و جذابی مثل سخنرانی های بلفورت و دعواش با پدرش .فیلم ارزش تکرار زیادی داره به نظرم.پایان فیلم هم فوق العاده است
    بطور قطع دو تا اسکار فیلمنامه و بهترین بازیگر این فیلم رو خوردن یه آبم روش .در مورد فیلمنامه که هیچ بحثی نیست اما در مورد بازیگری باید بگم به نظرم واقعا لئو از متیو سر بود.همینطور که فبلا گفتم توجه به بازی متیو بخاطر جهش رو به جلوی خیره کنندش و نقش حساسش بوده(نمیگم خوب نبوده اتفاقا فوق العاده است) اما چیزیکه لئو در گرگی نمایش داده همه چی تمومه.فقط به بازی این بشر تو سکانسی که با اون مواد لیمویی اوردوز کرده بنگرید،ببینید لئو با بدنش و حرکات صورتش چه میکنه یا سکانسی که به دوستاش آموزش میده چجوری مردمو بپیچونه یا سخنرانی هاش و غیره که خوشبختانه زیادن.البته میشه اینجور در نظر گرفت که سطح بازی لئو از سطح اسکار بالاتر بود که همینم هست به قول یکی اسکار لیاقت دستاشو نداره.اما بازی جوناه هیل خوب بود همین و نامزدی از سرش هم زیاد بود.واقعا جا داره به بازی کوتاه و فوق العاده ی متیو هم اشاره کرد که در نزدیک به 5 دقیقه غوغا میکنه
    اما در مورد بهترین فیلم این فیلم برام جزو 3تای اول است ولی برخلاف دوستان اونو با قاطعیت تمام بهترین 2013 نمی دونم

    چند تا نکته:درسته که تو این زمان 3ساعته احساس خستگی به آدم دست نمیده ولی اگر دقت کنیم واقعا لازم بود انقد فیلم طولانی باشه؟.مثلا با حذف چند صحنه ی مواد کشیدن و هوس بازی های بلفورت که نسبتا طولانی هم هستن اتفاقی می افتاد .من که فکر نمی کنم بود نبودشان تاثیری داشته باشه جز اینکه اسم چندتا ماده ی اعتیاد آور و نحوه ی استعمالشون رو یاد بگیریم به قول دوست بالایی در قسمت هایی فیلم اندر باب مزایای مواد مخدر عمل میکنه.نکته ی دیگر اینکه به نظرم فیلم به خیلی از ارزشهای اخلاقی بی احترامی می کنه.منظورم صحنه های جنسی نیست بلکه برداشتی که از بعضی صحنه ها منعکس میشه رو میگم.مثلا اون سکانس نهایی که مامور fbi رو در حال رفتن به خونه میبینیم جوری که انگار از عملش راضی نیست و از همه بدتر دوربین جوری به آدم های اطراف می نگرد که گویی فقط ثروتمندان آدم هستن و بقیه باید سرخورده باشن.یا سکانس که تو اون عروسکه دوربین جاساز شده بود که از توصیفش عاجزم
    در نهایت به نظرم این فیلم واقعا اثر خوب ودلچسبیست امانه در حدی که دوستان اون رو بهترین سال های اخیر دونستن.به نظرم در همین امسال هم فیلم رقیبان جدی دارد

  18. 5 کاربر از پست مفید belmont سپاس کرده اند .


  19. #10
    ayub_s آواتار ها
    وضعیت : ayub_s آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Nov 2011
    نوشته ها : 54
    سپاس ها : 56
    سپاس شده 83 در 37 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 181 تاپیک

    پاسخ : Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    فیلم یک فیلم بسیار ضعیفی بود. صحنه های اضافی زیادی رو داشت . بیشتر سکانس های فیلم بی هدف هستند. فیلم بیشتر پر دیالوگ هستش و همین استعاره های زیادی داره که خوده ملت امریکا میفهمن و درک میکنن که چی میگن و همینطور فیلمه از بس پر دیالوگ هستش که سرآدم درد میکنه . فیلمی که میشد تو یه ساعت و نیم دقیقه جمعش کرد اسکورسیزی کرده بودش سه ساعت فیلم که واقعا عذابه برای یه بیننده . فیلمه صحنه های جنسی زیادی رو داره که بی هدف وار دفیلم میشن و بی هدف هم خارج میشن . تدوین فیلم درسته پر جنب و جوش هست ولی بازهم مخاطب رو خسته میکنه (من یکی رو که بدجوری خسته کرد) آخرسر من از ناچار همش فیلمه رو جلو جلو میزدم که هر چه سریعتر تموم بشه و از شرش راحت بشم. فیلمه فقط به خاطر بازی دیکاپریو استوار هست وگرنه چیز بخصوصی نداره . یه فیلم معمولی که بهتون پیشنهاد میدم به جای دیدن این فیلم ، فیلم درجستجوی خوشبختی ویل اسمیت را تماشا کنید هم مثل این فیلم بر اساس واقعیت هست و هم داستان مشابهی را دارد و هم اینکه بازی بازیگر نقش اول فیلم هم همانند دیکاپریو بسیار عالیست . البته فیلمه یه دو تا تک صحنه ی عالی هم داره . یکیش که همون سکانسی هستش که دیکاپریو احساس میکنه فلج شده و دیگریش هم سکانس پایانی فیلم هست که بلفورت با زنش دعواش میشه .

    به احترام اسکورسیزی به این فیلم نمره ی 7 میدهم.

  20. 2 کاربر از پست مفید ayub_s سپاس کرده اند .


صفحه 1 از 4 123 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. ترجمه نقد فیلم Cwr.126- نقد و بررسی فیلم Hobbit: The Desolation of Smaug توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 10
    آخرين نوشته: 09-13-2014, 14:22
  2. نقد و بررسی فیلم The Wolf of Wall Street
    توسط rashedsaiedi در انجمن نقـــــدهای آزاد سینمای جهان
    پاسخ ها: 3
    آخرين نوشته: 02-06-2014, 17:34
  3. دانلود موسیقی متن فیلم The Wolf of Wall Street
    توسط Dexter. در انجمن بخش موسيقـــي فیلــــــــم
    پاسخ ها: 3
    آخرين نوشته: 01-21-2014, 18:38
  4. ترجمه نقد فیلم Cwr.105- نقد و بررسی فیلم The Fly توسط جیمز برادینلی(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 4
    آخرين نوشته: 08-20-2013, 18:08
  5. پاسخ ها: 12
    آخرين نوشته: 08-09-2013, 19:20

کاربرانی که این تاپیک را مشاهده نموده اند: 12

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •