سلام مهمان گرامي؛

دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم، با توجه به این که شما به صورت مهمان به انجمن سینماسنتر وارد شده اید براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
مرجع تخصصی سئو سپهر صنعت سهند Navid Mirzaaghazadeh ترجمه نقد فیلم Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

CinemaCenter Navigation Bar & SlideShow

دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت  طراحی دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه 

 هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته , طراحی وب سایت , سئو سازی , کابل هلوکیبل , اعلام حریق , پیاده سازی دیتاسنتر

 

نمایش نتایج نظرسنجی: به این فیلم چه امتیازی میدهید؟

رأی دهندگان
18. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • یک ستاره

    4 22.22%
  • دو ستاره

    3 16.67%
  • سه ستاره

    4 22.22%
  • چهار ستاره

    3 16.67%
  • پنج ستاره

    4 22.22%
صفحه 1 از 3 123 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 24
نمایش شاخه ای37علاقمندی ها

موضوع: Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

  1. #1
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    Noah

    Noah
    اطلاعات فیلم
    تهیه کننده : دارن ارنوفسکی
    کارگردان : دارن ارنوفسکی
    نویسنده :
    دارن ارنوفسکی
    ژانر: خانوادگی
    تاریخ نمایش: 28 مارچ 2014 در امریکا
    موزیک : کلینت منسل
    فیلمبردار: متیو لیباتیک
    بودجه : 125 میلیون دلار
    فروش کلی : در حال اکران
    زمان فیلم: 138 دقیقه
    کشور سازنده: امریکا (هالییود)
    IMDB Rate :؟؟ از 10

    بازیگران
    راسل کرو
    جنیفر کانلی
    اما واتسون
    انتونی هاپکینز
    لوگان لرمن

    افتخارات و جوایز
    ---
    امتیاز James Berardinelli از 4ستاره : 2.5 ستاره کامل
    منتقد : James Berardinelli مترجم : هما Skyfly
    amir_kubrick, FFKIA, قطره باران و 5 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  2. 18 کاربر از پست مفید ScarFace سپاس کرده اند .


  3. # ADS
     

  4. #2
    Skyfly آواتار ها
    وضعیت : Skyfly آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Oct 2010
    محل سکونت : تهران
    نوشته ها : 1,868
    سپاس ها : 4,494
    سپاس شده 7,204 در 1,426 پست
    یاد شده
    در 22 پست
    تگ شده
    در 778 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    Cwr.131 - نقد و بررسی فیلم Noah توسط جیمز براردینلی

    از زماني كه داستان نوح را در تورات خوانده ام سال ها مي­گذرد اما مطمئن هستم كه اختلافاتي بين نسخه قديمي و فيلم جديد دارن آرنوفسكي «نوح» وجود دارد. مثلاً به خاطر نمي آورم جنگ بزرگي بين «مراقبين» و توده مردم وجود داشته باشد. چيزي در انجيل درباره افسر فئودالي كه قاچاقي وارد كشتي مي شود و شورش راه مي اندازد وجود ندارد. اگرچه آرنوفسكي شخصيت نوح را بسيار خوب به كار گرفته – دقيقاً نوح فردي معتقد به تقوا و اعتقاد خود مي شود كه از عذاب بازماندگان رنج مي كشد- اما فيلم در مجموع يك كيسه مخلوط است. فيلم بيش از حد طولاني است و ريتم كندي دارد. جنگ و جدال ها به گونه اي طراحي شده اند كه حس يك حماسه افسانه اي را در فيلم بوجود آورند و محاسبات اشتباهي را در فيلم رقم مي زنند. وفور شخصيت هاي CGI باعث مي شود كه فيلم نوح يك بازي ويدئويي به نظر برسد.
    فيلم با خلاصه اي از دنياي قديم – چگونه حضور آدم و حوا در بهشت در زمان نوح ضعيف مي شود- آغاز مي گردد. آرنوفسكي هرگز از واژه «خدا» براي توصيف خدايي استفاده نمي كند، در عوض از نام «خالق» استفاده مي كند. به نظر مي رسد نوح (راسل كرو Russell Crowe)، كه از نسل شيث (از نسل قابيل نيست) مي باشد تنها فرد معتقد است. نوح، بعد از تجربه شهود آخرالزماني، از پدربزرگ خود متوشالح (آنتوني هاپكينز Anthony Hopkins) راهنمائي مي خواهد. متوشالح به نوح دارو مي خوراند و او شهود بيشتري را مي بيند. بعد از اين موضوع، متقاعد مي شود كه خالق در صدد آماده كردن تطهير قلمرو با سيلي عظيم است و او مي بايست يك كشتي بسازد و جانوران را نجات دهد. پادشاه فعلي اين سرزمين، توبال قابيل (ري وينستون Ray Winstone)، از بي اعتنائي نوح خوشش نمي آيد و تصميم مي گيرد كه كشتي را به زور تصاحب كند. اما، نوح، هم پيمانان ماوراءالطبيعه دارد – فرشتگاني فرود آمده به نام «مراقبين» كه شبيه غول هاي سنگي در هابيت: سفر غير منتظره هستند و با پيروان توبال قابيل مي جنگند.
    روايت آرنوفسكي از داستان روح همانند يك حكايت محيط زيستي به نظر مي رسد: انسان ها دنيا را آلوده مي كنند، خالق آلودگي ها را پاك مي كند.اعتقاد كلي نوح اين است كه مردان و زنان شايستگي زنده ماندن ندارند. با اين ديدگاه، تنها دليلي كه او و خانواده اش را از ديگران جدا مي كند اين است كه آنها مي توانند وظفيه شان را انجام دهند و از حيوانات مراقبت كنند. جمع شدن دوباره مردم مورد نظر نيست. تنها زن بازمانده در سني كه بتواند بچه دار شود، دختر خوانده او ايلا (اما واتسون Emma Watson) نازا است. هنگامي كه نوح، همسرش (جنيفر كانلي Jennifer Connelly)، سه پسرش و ايلا بميرند نسل انسان از بين مي رود. حتي در رويارويي با يك معجزه آشكار، تصميم قاطع او متزلزل نمي شود.
    تصميم آرنوفسكي در افزودن جلوه هاي ويژه عظيم در صحنه هاي جنگ در بهترين حالت نادر و در بدترين حالت مصيبت بار است. اين سكانس ها، احتمالاً براي بالا بردن جلوه هاي ديداري فيلم اضافه شده اند، چرا كه هيچ صحنه واقعي حاكي از تنش يا خطر وجود ندارد. مي دانيم كه نوح مي رود كه كشتي را به حركت درآورد. به كاراكترهاي CGI موجود اهميتي نمي دهيم. و اين موضوع پرسش هاي بيشتري درباره سير داستان بوجود مي آورد.
    138 دقيقه براي نوح زياد و صحنه ها كشدار است. راسل كرو تعبير خوبي از عنوان شخصيت ارائه مي كند. توصيف هاي ديگري كه از نوح شنيده بودم او را مردي متواضع و وارسته معرفي مي كرد. نوح كرو يك جنگجوست. او بيشتر از سهم خود مي كشد. او در باور خود كه انسانيت به عاقبت شوم خود گرفتار شده، لجاجت دارد. و هنگامي كه سفر به اتمام مي رسد و كشتي در دنياي پاك پهلو مي گيرد، نااميدي بر او غلبه مي كند. صرفنظر از اينكه شخصيت نوح به عنوان يك تفسير درباره متعصبان مذهبي امروزه (كه معتقدند «صداقت» منحصراً در اختيار آنهاست)، به كار گرفته شده يا خير، تفسير اين شخصيت در فيلم تعبيري جالب و غير عرف از يك فرد مشخص است. شايد اين ديدگاه آرنوفسكي از نوح باشد كه از قدرت او در ارائه پيشي گرفته است. بخش هايي از فيلم اشاره به عظمت دروني دارد اما بخشي از اين قدرت ها بلا استفاده مي مانند. آرنوفسكي اشاره كرده است كه اين روايت يك فيلم وابسته به كتاب مقدس نيست. در فاصله گرفتن نوح او از منبع اصلي و استفاده از نسخه تورات به عنوان يك نقطه شروع، كارگردان موفق بوده است. در ديگر زمينه هاي اساسي تر است كه او كم آورده است.



    ....:::.... با تشکر از عرفان عزیز بابت تهیه بنرها ....:::....


    این نقد و ترجمه تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است . لذا هر گونه کپی برداری از این مطالب بدون اجازه نویسنده و سایت سینماسنترپایگاه تحلیلی و خبری سینماسنتر نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب می گردد.



    منتقد: جیمز براردینلی مترجم :هما Skyfly
    ....::.... کاری از تیم ترجمه سینماسنتر ....::....
    stonecold, 1CHAMPION, MoonCity و 6 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.


  5. #3
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    نوح و اکرانش ...
    منتظر میمونیم ببینیم چه کرده این ارنوفسکی و چرا این همه این فیلم سرو صدا کردش ..
    و چرا و چرا و چرا ...

    مرسی هما خانوم مثل همیشه عالی بود ...
    بمونیم فیلم کیفیت خوبش بیاد بهتر نظر بدیم .. الان فقط میدونیم که خیلی از اکران هاش جلوش گرفته شد .... و فیلم همین طور از این طرف ان طرف توسط مذهبیون کوبیده شد ...
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  6. 2 کاربر از پست مفید ScarFace سپاس کرده اند .


  7. #4
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    خداییش فیلم عظمتی داشت برای خودش ...
    دم کارگردان و عوامل فیلم واقعا درد نکنه خیلی خوب تونسته بودن فضای فیلم رو در بیارننننن و از عهده همه کارهاش در بیان
    فضای مبارزه غول ها(فرشتگان رانده شده) با انسان ها من رو یاد مبارزه تو فیلم ارباب حلقه ها انداختش مبارزه درخت ها و این یاروها اسمش چی بود :دی و برد در خت ها اما اینبار بلعکس بودش تو نوح
    بازی بازیگرها فقط بازی جنیفر کانلی و راسل کرو عالی بودش به خصوص راسل که مثل همیشه درخشید تو فیلم ....
    فیلم واقعا تونسته با بیننده به زیبایی هرچه تمام تر ارتباط برقرار کنه .. تو فیلم خیلی چیزها هستش که ادم رو میبره فضا میاره پایین جلوه های ویژه فیلم واقعا عالی است و از الان باید اسکار رو برای این فیلم کنار گذاشت اگر در اینده فیلمی نیاد که نوح رو به چالش بکشه ...

    فیلم همان داستان همیشگی نوح هستش و بس .... داستانی که همه میدونیممم فقط چیزهای دیگری تو فیلم هست که پیاز داغ فیلم زیاد کرده :دی


    چی بگم والا :دی
    راستی کلا با کارارکتر اماواتسون و اون بچه های داغون نوح ارتباط برقرار نکردم کلا اضافی بودن :دی
    ویرایش توسط ScarFace : 07-06-2014 در ساعت 14:10
    penn و قطره باران به این پست علاقمند بوده اند.
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  8. 3 کاربر از پست مفید ScarFace سپاس کرده اند .


  9. #5
    No Country For Old Men
    The.Young.Wolf آواتار ها
    وضعیت : The.Young.Wolf آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Mar 2013
    نوشته ها : 753
    سپاس ها : 2,545
    سپاس شده 2,532 در 755 پست
    یاد شده
    در 8 پست
    تگ شده
    در 625 تاپیک

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    دارن آرنوفسکی یه فیلم عظیم میسازه...
    راستش انتظار بیشتری ازفیلم داشتم،درحقیقت وقتی مخاطب از هر دین و کشوری داستان فیلم تورو میدونه و بارها و بارها شنیده،کار واسه کارگردان سخت میشه که بتونه شمارو غافلگیر کنه یا حتی پای فیلم بشونه.
    فیلم خوبی بودش واسه یه بار دیدن ولی من رو راضی نکردش از آرنوفسکی وقتی میره سراغ این سوژه انتظار بیشتری داشتم.




  10. 3 کاربر از پست مفید The.Young.Wolf سپاس کرده اند .


  11. #6
    هر کس در دنیا باید یکی را داشته باشد که حرف های خود را با او بزند، آزادانه و بدون رودربایسی و خجالت.
    Wolverine آواتار ها
    وضعیت : Wolverine آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Sep 2013
    محل سکونت : مشهد
    نوشته ها : 1,822
    سپاس ها : 4,003
    سپاس شده 4,806 در 1,751 پست
    یاد شده
    در 15 پست
    تگ شده
    در 145 تاپیک

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    می خواین فیلم نوح رو ببینین؟
    باید یکسری تفکراتی که قبلا در خصوص این پیامبر داشتین و برخی چیزایی که در کتابها و مخصوصا داستانهای قرآنی خوندین رو بذارین کنار
    فیلم در حقیقت به روایات مذهبی که در مورد این پیامبر و داستانش وجود داره میشه گفت در 80 درصد موارد پای بند نیست. فیلم در واقع یک اقتباس کاملا آزاد از داستان زندگی این پیامبر بزرگ الهی هستش.
    و اگر شما می خواین فیلمی با وفاداری کامل به روایات مذه بی در این خصوص ببینین پس نباید از این فیلم انتظاری داشته باشین و اصلا هم راضی نمیشین
    چرا که فیلم تقریبا هر اونچه که شما در روایات مذهبی و داستانهای مورد تایید خوندین رو نقض می کنه.
    از همون ابتدا و مشکل حضرت نوح با مردمانش، بعد با فرزندش و مشکلات ساخت کشتی بگیرین
    تا به اونجا که قرار بر اینه که نوه های خودش رو بکشه!
    حتی مبحث گفته شده در مورد فرشتگان نگهبان هم مورد مغایرت قرار داره با اون چیزی که در روایات اعتقادی و مذه بی وجود داره
    و همچنین برخی مسائلی در فیلم بیان میشه که از دید مذهبی و اعتقادی حتی بر اساس اونچه که خود فیلم داره بهش اشاره می کنه به راحتی مورد انتقاد و ایراد قرار میگیره.
    پس باید گفت که از این نظر نمیشه به فیلم اتکا کرد که با 1 روایت و اقتباس درست طرف هستیم.

    اما از کنار این مسائل که بگذریم و بخوایم برسیم به بررسی فنی فیلم جریان عوض میشه
    اینبار با یک فیلم نسبتا خوش ساخت رو به رو میشیم
    جلوه های ویژه فیلم در سطح خوب تا عالی قرار میگیره. سکانس باران و سیل که در جریان جنگ رخ میده خیلی عالی به تصویر کشیده شده.
    آب به قدری زیبا و جالب درست شده که حس واقعی بودن رو کاملا به شما القا می کنه.
    خود کشتی هم جالب کار شده.
    میشه گفت خیلی شبیه اون چیزیه که باید باشه! از این نظر که به نظر من ساخت یک کشتی در اون زمان باید تفاوت بسیاری با سالهای بعدش داشته باشه که کشتی ها فرم و شکل و انحنا داشتند، در واقع این کشتی با طرح و نمای ابتدایی خودش خیلی جالب بود.
    صحنه های ورود حیوانات با وجود اینکه کوتاه بود، اما جالب کار شده بود، اما کاش در خصوص ورود حیوانات چهارپا و پستانداران وقت بیشتری می گذاشت و اون رو بهتر به تصویر میکشید.
    1 صحنه خیلی جالب هم زمانی بود که حضرت نوح اون دانه رو کاشت و شاهد رشد یکباره جنگل ها و سبز شدن زمین بودیم خیلی جالب کار شده بود. نوع حرکت دوربین و به تصویر کشیدن این صحنه ها جالب بود.
    حتی زمانهایی که شاهد دیدن زوجهای حیوانات به همراه فرزندانشون بودیم (در انتهای فیلم) مواردی مثل همین (در اوایل و اواسط فیلم) به تصویر کشیدن شمایلی نورانی از حضرت آدم و حوا و نشون دادن شیطان در جلد یک مار که با پوست اندازی تغییر شکل میده خیلی خوب کار شده بود.
    از بازیگری فیلم هم که بهترین بازیگر فیلم همین راسل کرو بود و در کنارش جنیفر کانلی هم خوب بود. بقیه بازیگرا که کلا بود و نبودشون زیاد تفاوتی در فیلم ایجاد نمی کرد چون از لحاظ بازیگری هم چیزی رو شاهد نبودیم.
    اما اگر بخوایم بین اونها هم انتخابهایی داشته باشیم، اما واتسون 1 سرو گردن از بقیه بالاتر بود.
    اون 2 تا پسرا که کلا حرفش رو نزن
    بازیگر منفی فیلم هم به دل نمی نشست و جذابیتی نداشت.

    در هر صورت اگر بخوایم از بابت اقتباس و وفاداری به اصل داستان به این فیلم نمره بدیم من به شخصه نمره 4.5 رو در نظر میگیرم.
    اما اگر بخوام کلیتی از داستان رو در کنار خود فیلم بهش نمره بدم، 7 نمره خوبیه.
    در کل انتظار بیشتری داشتم که بیشترش از بابت داستان فیلم بود که برآورده نشد.

    ------------

    ویرایش:
    این 2-3 مورد رو هم الآن یادم اومد در مورد فیلم

    الآن که به فیلم فکر می کنم، 2 ایراد دیگه به چشمم میاد
    یکی اینکه مدت زمان فیلم کمی زیاد بود، به نظرم می تونستن با کوتاه کردن چیزی حدود 20 دقیقه از فیلم (حالا کمی بیشتر یا کمتر) هیجان و کیفیت فیلم رو بالا ببرن، چرا که برخی مواقع واقعا احساس کند پیش رفتن داستان بهتون دست میده و می تونه باعث خستگی بشه.
    دوم هم اینکه به نظر شما آیا نوحی که اینجا به تصویر کشیده شده بود یک مقدار زیادی بزن و بهادر نبود؟ تا جایی که من یادم میاد و خونده بودم حضرت نوح فردی آرام و متواضع بوده (درسته که به شدت به کارش اعتقاد داشت) اما اینطوری که اینجا به سبک مبارزین هنرهای رزمی مبارزه کنه در جایی بهش اشاره نشده بود.

    اما باز هم در نمره کلی من به فیلم تغییری داده نمیشه.

    در کل فیلم رو پیشنهاد می کنم ببینین! حتی برای اون دسته افرادی که خیلی سخت میگیرن هم 1 بار دیدن فیلم خوب خواهد بود
    ویرایش توسط Wolverine : 07-08-2014 در ساعت 08:50
    قطره باران به این پست علاقمند بوده است.



  12. 10 کاربر از پست مفید Wolverine سپاس کرده اند .


  13. #7
    A.R
    AnathemA
    A.R آواتار ها
    وضعیت : A.R آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Sep 2011
    نوشته ها : 251
    سپاس ها : 183
    سپاس شده 550 در 182 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 459 تاپیک

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    یکی از دوستان سینماسنتری حرف خوبی زد: این فیلم حتی اگه امتیازش 2 باشه، بازم ارزش دیدن رو داره!
    وقتی پای آرونوفسکی وسطه، پس باید این فیلم رو دید.
    هر چند من احساس میکنم که آرونوفسکی باید ساختن فیلم هایی با همون روش و با همون مضامین و مفاهیم خاص فیلم های قبلیش رو ادامه بده.
    البته ساختن چنین فیلمی برای کارگردانی که تجربه ای در این زمینه نداشته، قابل تحسینه؛ چون رسیک بسیار بالایی داره.
    به هر حال این فیلم رو باید ببینیم... اما بی صبرانه منتظرم که ببینم آرونوفسکی بعد از ساختن فیلمی که ظاهرا در کارنامه ی او یک شکست هست، میخواد چه فیلمی بسازه...
    Through the tears I watched you fly
    Far away from me

    « Daniel & Vincent Cavanagh »

  14. کاربر روبرو از پست مفید A.R سپاس کرده است .


  15. #8
    javad_17 آواتار ها
    وضعیت : javad_17 آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Dec 2012
    سن: 27
    نوشته ها : 31
    سپاس ها : 124
    سپاس شده 32 در 19 پست
    یاد شده
    در 1 پست
    تگ شده
    در 168 تاپیک

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    فیلم خجالت آور بود؛ خسته کننده بود و توهین آمیز! تا جایی که حتی در تورات و انجیل هم آمده وظیفه پیامبرها دعوت مردم به خدا هست و پیامبران تا ثانیه آخر هم از نجات یک انسان هم صرف نظر نمیکردند؛ در این فیلم نوح پیامبری نشان داده شده که حتی یک نفر را هم هدایت نمیکند و مردی مغرور که نه تنها جان انسانها برایش مهم نیست بلکه ابایی از گناه کبیره کشتن آدم هم ندارد
    سلام بر عدالت و عشق

  16. 5 کاربر از پست مفید javad_17 سپاس کرده اند .


  17. #9
    Caeser Caligula
    Caligula آواتار ها
    وضعیت : Caligula آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Aug 2011
    نوشته ها : 101
    سپاس ها : 320
    سپاس شده 583 در 91 پست
    یاد شده
    در 2 پست
    تگ شده
    در 642 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    ترجمه بسیار عالی از skyfly، از گروه ترجمه بسیار متشکرم
    مشخصا براردینلی به هیچ عنوان نتونسته ساختار اثر و هدف آرنوفسکی رو درک کنه. کاری هم نمیشه کرد، نمی تونسته ارتباط برقرار کنه. اساسا این قسم از فیلم ها برای ریویو نویس هایی مثل براردینلی خیلی زیادن! امثال همین ها بودن که سرچشمه ی آرنوفسکی رو هم در کن، هو کردن. انتظار بیشتری هم از اون و بقیه ی ریویو نویس ها نمی شد داشت.
    آرنوفسکی، با تغییراتی که در داستانِ بارها گفته شده در کتاب ها، ایجاد می کنه، واقعا اون داستان کلیشه ای، دو رنگ، تکراری و دمده رو تبدیل به یک داستان امروزی، جذاب، چالش بر انگیز و از همه مهمتر منطقی می کنه. من با آنچه در کتابها درباره ی نوح گفته می شه کاری ندارم، چون احساس می کنم آرنوفسکی هم این قصد رو نداره. آرنوفسکی به جای اینکه داستان تکراری اعتقاد یک پیامبر به خدا و پافشاری اون رو که بارها گفته شده و در داستان های تمام پیامبران تقریبا با یک درونمایه بیان شده رو ادامه بده، سعی می کنه بر شخصیت اصلی خودش تمرکز کنه، و داستان خودش رو بیان کنه. اسم فیلم نوح هست. یعنی شخصیت نوح در این فیلم مهمه. نوحِ ارنوفسکی با چالش هایی که براش بوجود میاد ( مثل پرسش درباره ی لزوم وجود انسان، تلاش برای درک چرایی وجود انسان، تعریف عدالت فردی و اجتماعی، تعریف انسان رستگار و ... که لیست بلند و بالایی هم هست که شاید در فرصتی بهش اشاره بشه) تبدیل به یکی از پر تنش ترین و زیباترین شخصیت هایی شده که من تا حالا دیدم. بازی کرو هم این زیبایی رو چند برابر کرده. هنوز هم درگیری سوالاتی هستم که اون در ذهن من ایجاد کرده. مثل همیشه آرنوفسکی بدون هر گونه صحنه ی اضافی عمل کرده. زمان فیلم برای من که کاملا درگیر فیلم بودم بسیار عالی بود. نتیجه گیری هم آنقدرها که انتظار می رفت توی ذوق نزد. امیدوارم این جو مزاحمی که در اطراف فیلم ایجاد شده و با مقایسه های نابه جا، درون مایه ی فیلم که اتفاقا بسیار انسان دوستانه و لطیف هست رو داره از بحث ها خارج می کنه، زودتر از بین بره ( کما اینکه دیر یا زود این اتفاق می افته) تا فیلم از زوایایی مناسب بررسی بشه.
    متشکرم.
    FFKIA, Anti Trust و قطره باران به این پست علاقمند بوده اند.
    همه چیز چه بغرنج و پیچیده است و با این حال چه ساده و طبیعی. اگر ماه را به دست می آوردم .اگر عشق کفایت می کرد وضع عوض می شد.
    اما کجا می توانم این تشنگی را فرو بنشانم؟ کدام دلی ست، کدام خدایی ست که برای من عمق دریاچه را داشته باشد؟
    در این دنیا و آن دنیا هیچ چیز نیست که در حد من باشد... با اینهمه می دانم و تو هم می دانی:
    فقط کافی ست که نا ممکن وجود می داشت، ناممکن.

    کالیگولا - آلبر کامو

  18. 3 کاربر از پست مفید Caligula سپاس کرده اند .


  19. #10
    گاهی آدمی در 20 سالگی میمیرد ولی در 70 سالگی به خاک سپرده می شود...
    LuCiFer آواتار ها
    وضعیت : LuCiFer آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Nov 2012
    محل سکونت : 021
    نوشته ها : 1,928
    سپاس ها : 2,687
    سپاس شده 7,565 در 1,699 پست
    یاد شده
    در 9 پست
    تگ شده
    در 338 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwr.131- نقد و بررسی فیلم Noah توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)

    نقل قول نوشته اصلی توسط Caligula نمایش پست ها
    مشخصا براردینلی به هیچ عنوان نتونسته ساختار اثر و هدف آرنوفسکی رو درک کنه. کاری هم نمیشه کرد، نمی تونسته ارتباط برقرار کنه. اساسا این قسم از فیلم ها برای ریویو نویس هایی مثل براردینلی خیلی زیادن! امثال همین ها بودن که سرچشمه ی آرنوفسکی رو هم در کن، هو کردن. انتظار بیشتری هم از اون و بقیه ی ریویو نویس ها نمی شد داشت.
    آرنوفسکی، با تغییراتی که در داستانِ بارها گفته شده در کتاب ها، ایجاد می کنه، واقعا اون داستان کلیشه ای، دو رنگ، تکراری و دمده رو تبدیل به یک داستان امروزی، جذاب، چالش بر انگیز و از همه مهمتر منطقی می کنه. من با آنچه در کتابها درباره ی نوح گفته می شه کاری ندارم، چون احساس می کنم آرنوفسکی هم این قصد رو نداره. آرنوفسکی به جای اینکه داستان تکراری اعتقاد یک پیامبر به خدا و پافشاری اون رو که بارها گفته شده و در داستان های تمام پیامبران تقریبا با یک درونمایه بیان شده رو ادامه بده، سعی می کنه بر شخصیت اصلی خودش تمرکز کنه، و داستان خودش رو بیان کنه. اسم فیلم نوح هست. یعنی شخصیت نوح در این فیلم مهمه. نوحِ ارنوفسکی با چالش هایی که براش بوجود میاد ( مثل پرسش درباره ی لزوم وجود انسان، تلاش برای درک چرایی وجود انسان، تعریف عدالت فردی و اجتماعی، تعریف انسان رستگار و ... که لیست بلند و بالایی هم هست که شاید در فرصتی بهش اشاره بشه) تبدیل به یکی از پر تنش ترین و زیباترین شخصیت هایی شده که من تا حالا دیدم. بازی کرو هم این زیبایی رو چند برابر کرده. هنوز هم درگیری سوالاتی هستم که اون در ذهن من ایجاد کرده. مثل همیشه آرنوفسکی بدون هر گونه صحنه ی اضافی عمل کرده. زمان فیلم برای من که کاملا درگیر فیلم بودم بسیار عالی بود. نتیجه گیری هم آنقدرها که انتظار می رفت توی ذوق نزد.
    جالب اولین نظر کاملا متفاوت و در عین حال متضادی که من باب این اثر میخونم...اکثر نظرات رو که میخوندم همه یه نظر مشترک داشتن >> آرنوفسکی یجورائی گند زده<<(این یجورائی از اونجا نشات میگیره که بعضی ها از بعضی موارد فیلم استقبال کرده بودن....) حالا در اولین فرصت فیلم رو میبینم تا بهتر موضع گیری کنم...
    FFKIA و قطره باران به این پست علاقمند بوده اند.


  20. 4 کاربر از پست مفید LuCiFer سپاس کرده اند .


صفحه 1 از 3 123 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. ترجمه نقد فیلم Cwr.127- نقد و بررسی فیلم Wolf Of Wall Street توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 35
    آخرين نوشته: 09-14-2017, 17:30
  2. ترجمه نقد فیلم Cwr.130- نقد و بررسی فیلم Her توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 14
    آخرين نوشته: 03-29-2017, 03:42
  3. ترجمه نقد فیلم Cwr.129- نقد و بررسی فیلم Inside Llewyn Davis توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 4
    آخرين نوشته: 11-22-2014, 20:04
  4. ترجمه نقد فیلم Cwr.126- نقد و بررسی فیلم Hobbit: The Desolation of Smaug توسط James Berardinelli (اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 10
    آخرين نوشته: 09-13-2014, 14:22
  5. پاسخ ها: 12
    آخرين نوشته: 08-09-2013, 19:20

کاربرانی که این تاپیک را مشاهده نموده اند: 2

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •