سلام مهمان گرامي؛

دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم، با توجه به این که شما به صورت مهمان به انجمن سینماسنتر وارد شده اید براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
مرجع تخصصی سئو سپهر صنعت سهند Navid Mirzaaghazadeh تحلیل و بررسی سینمای جهان Cwa.32- تحليل و بررسي فيلـــــــم تلقین (Inception)

CinemaCenter Navigation Bar & SlideShow

دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت  طراحی دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه 

 هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته , طراحی وب سایت , سئو سازی , کابل هلوکیبل , اعلام حریق , پیاده سازی دیتاسنتر

 

صفحه 1 از 6 123 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 58
نمایش شاخه ای29علاقمندی ها

موضوع: Cwa.32- تحليل و بررسي فيلـــــــم تلقین (Inception)

  1. #1
    آنقدر قدرتمند باشيد كه هيچ كس نتواند آرامش ذهني تان را به هم بريزد. از كتاب "كليد" اثر "جو ويتال
    FFKIA آواتار ها
    وضعیت : FFKIA آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : تهران
    سن: 40
    نوشته ها : 7,505
    سپاس ها : 11,203
    سپاس شده 25,636 در 4,555 پست
    یاد شده
    در 57 پست
    تگ شده
    در 751 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    Cwa.32- تحليل و بررسي فيلـــــــم تلقین (Inception)

    نام فیلم : تلقین Inception
    نام: ho46mi3y9u60i15xy98.gif نمایش: 2748 اندازه: 145.4 کیلو بایت
    اطلاعات فیلم
    کارگردان: کریستوفر نولان
    نویسنده: کریستوفر نولان
    تهیه کنندگان: جان برنارد، کریستوفر نولان، اما تامسون، جوردن گلدبرگ
    موسیقی متن: هانس زیمر
    فیلم بردار: والی فیستر
    تدوین: لی اسمیت
    کارگردان هنری: براد رایکر , لوک فریبورن , دین والکات
    طراح صحنه و لباس :جفری کورلند
    بازیگران
    لئوناردو دیکاپریو
    تام هارلی
    ماریون کوتیارد
    جوزف گوردون لویت
    الن پیج
    جوزف گوردن
    دیلیپ رائو
    اطلاعات دیگر
    ژانر : اکشن / معمایی
    درجه نمایش: PG-13

    تاریخ اکران : 16 جولای 2010
    مدت زمان فیلم : 148 دقیقه
    محصول: ایالات متحده، انگلستان
    بودجه ساخت: 160 میلیون دلار
    فروش کل: 825 میلیون دلار

    IMDB Rate 8.9 از مجموع 322786 رای
    افتخارات و جوایز
    نامزد 8 جایزه اسکار 2011
    برنده اسکار بهترین جلوه های ویژه
    برنده اسکار بهترین فیلم برداری
    برنده اسکار بهترین میکس صدا
    برنده اسکار بهترین ادیت صدا
    نامزد 9 جایزه بفتا 2011
    برنده 3 جایزه بفتا 2011
    نامزد 3 جایزه گلدن گلوب 2011
    و برنده جوایز معتبر دیگر
    تحلیل و بررسی از سهیل
    ویرایش توسط FFKIA : 06-14-2012 در ساعت 22:54
    Don Corleone, The Pianist, Faramarz و 3 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    Они говорят: "Зло преобладает, когда хорошие люди не в состоянии действовать."
    Что они должны сказать, "Evil преобладает"



    امروز می‌خواهم به مصاف تزویر بروم که بدترین آفت دین است.
    تزویر با لباس دیانت و تقوا به میدان می آید.
    تزویر سکه ای دو روست که بر یک رویش نام خدا و بر روی دیگرش نقش ابلیس است.
    عوام خدایش را میبینند،
    و اهل معرفت ابلیسش ...
    و چه خون دلها خورد علی (ع) از این جماعت سر به سجود آیه خوان و به ظاهر متدین.
    تزویر به شما امان میدهد تا مقاومتتان را بشکند،
    پس از تسلیم، شک نکنید، گردنتان را خواهد شکست.
    یا ایها الذین آمَنو ...آمِنو

    سخنان پایانی مختار در جمع مردم کوفه


    مرکز شبکه و امنیت پارت شبکه پرداز
    دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت
    دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه , هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته



  2. # ADS
     

  3. #2
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.


    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  hmawiv241fzjauac3r05.gif
مشاهده: 2322
حجم:  123.2 کیلو بایت

    وقتی همه خوابیم...


    به راستی مرز میان واقعیت و رویا کجاست؟ اساسی ترین پیام فیلم بر پایه همین سوال ساده ساخته شده است. گفته شده که کریستوفر نولان 10 سال را صرف نوشتن فیلم نامه این فیلم کرده است و اوج نبوغ و استعداد نولان در این فیلم نمایان میشود. با گذر زمان هیچگاه مقوله رویا با دلیل و مدرک علمی قطعی شناخته شده نیست. از زمان ارسطو، فیلسوفان فکر خود را مشغول حل معمای رویا کردند. در ادیان مختلف به ماهیت خواب اشاره ای شده ولی هنوز هم هیچکس جواب درستی برای این سوال ساده ندارد. شاید به همین علت است که نولان دست روی این موضوع گذاشته است، گرچه فیلم مورد کم لطفی عده ای از منتقدین و داوران جشنواره های مختلف قرار گرفت.
    تا به حال به ماهیت خواب و رویا فکر کرده اید؟ نظریه های مختلفی در مورد ماهیت رویا وجود دارد. عده ای از مردمان باستان بر این عقیده بودند که زندگی ما خواب است و هنگامی که ما بمیریم از این رویا بیدار میشویم و به واقعیت میرسیم. عده ای معتقدند که روح انسان در هنگام خواب از بدن جدا میشود و وارد دنیایی دیگر میشود. عده ای معتقدند که در هنگام خواب در مغز انسان فعالیت هایی وجود دارد. این نظریه پایه علمی دارد و گواه از تفکر عمیق انسان در هنگام خواب دارد. اکثر مردم بر این عقیده اند که در هنگام خواب مغر انسان در حال استراحت است ولی دانشمندان ثابت کرده اند که در هنگام خواب مغز انسان در حال فعالیت همه جانبه است، حتی بیشتر از زمان بیداری! نکات عجیب دیگری نیز در مورد خواب وجود دارد که در فیلم ها به آن ها اشاراتی شده است. مثلا ما هیچوقت اول خواب خود را به یاد نمی آوریم و همیشه قسمت های مبهمی از خواب پس از بیدار شدن به یاد ما میماند. این فیلم قصد دارد نزدیکی فوق العاده واقعیت و رویا را به بیننده نشان دهد. نزدیکی ای که به اندازه یک تار مو است و شک کردن در پذیرفتن و تشخیص واقعیت و رویا و تفکیک آنها از یکدیگر میتواند حتی منجر به مرگ افراد شود. "تلقین" پس از اکرانش با واکنش مثبت بسیاری از منتقدان رو به رو شد و حتی وب سایت معروف (ای ام دی بی) در بین 250 فیلم برتر تاریخ، رتبه 8 را به این فیلم اعطا کرد.

    روزی روزگاری در خواب

    کاب شخصیت اصلی فیلم، حرفه ای کاملا ناآشنا و متفاوت با هر شغل دیگری دارد. او استخراج کننده اطلاعات از مغز افراد است، آن هم در زمانی که آنها خواب هستند. گذشته و پیشینه او و چگونگی آشنایی او با این حرفه نامعلوم است ولی نکته اصلی را خودش بازگو میکند که او حرفه ای ترین استخراج کننده اطلاعات از مغز است. غیر قابل نابودترین انگل چیست؟ این سوالی است که کاب از سایتو در اولین دیالوگش در فیلم میپرسد. قبل از اینکه بیننده به فکر جواب دادن به این سوال بیفتد، کاب خودش دوباره لب به صحبت باز میکند: یک فکر! با کمی تامل در این جمله، در کنار توضیحات کاب به این نتیجه میرسیم که وقتی یک فکر وارد ذهن شخصی میشود، نابود کردن آن غیرممکن است. نولان با پیش کشیدن این توضیح در ابتدای فیلم، خط مشی کلی فیلم را بیان میکند. (اینسپشن) که متاسفانه در فارسی به چندین لغت مختلف ترجمه شده است، اشاره به همین توضیح دارد. بهتر است که نام فیلم را تلقین بگذاریم... همانطور که داستان فیلم هم بنا به وارد کردن یک ایده به ذهن شخصی دیگری است و تلقین آن شخص برای باور این ایده.
    توضیحات یا بهتر بگوییم، قوانین اولیه ای در هنگام خواب دیدن در این فیلم وجود دارد. لازمه درک بهتر فیلم این است که در همین ابتدا با این قوانین آشنا شویم.
    هنگامی که در خواب احساس بی تعادلی کنیم و اصطلاحا "ضربه" به ما وارد شود از خواب بلند میشویم.
    هنگامی که در خواب شخصی دیگری هستیم، متوجه عجیب بودن خواب نمیشویم.
    اگر در خواب بمیریم، بیدار میشویم.
    اگر ضمیرناخوداگاه شخصی متوجه بشود که وارد خواب او شده ایم، مورد هجوم آنها قرار میگیریم.
    در خواب زمان بسیار کندتر از زمان واقعی میگذرد.
    توتم یک شی کوچکی است که هر شخصی آن را برای خود طراحی میکند و ابعاد و وزن آن را فقط خودش میداند و این باعث میشود تا بتواند رویا و واقعیت را راحت تر از یکدیگر تشخیص دهد.

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  zx4ct071nginji9v3f.png
مشاهده: 1858
حجم:  12.9 کیلو بایت

    بازگشت به داستان...

    کاب و آرتور در حال قرار دادن یک فکر در ذهن سایتو هستند. لرزش های گاه و بیگاه محیط توجه ما را جلب میکند ولی هنوز علت آنرا نمیدانیم. پس از چند دقیقه گفتگو، کاب به سایتو اشاره میکند که اگر اسرار شما درون یک گاوصندوق باشد، ما برای تعلیم ناخودآگاه شما و حفاظت از اسرار شما، باید بدانیم در آن صندوق چیست. کاب از شیوه ای که خود به ظاهر قرار بود به سایتو آموزش دهد در برابرش استفاده کرد. این ایده، این فکر، حال وارد مغز سایتو شده است. راستش داستان فیلم به ظاهر کمی پیچیده است اما هرچقدر که داستان جلو میرود، متوجه میشویم که کل مقوله خواب و رویا دارای پیچیدگی های زیادی است و داستان فیلم با پیش کشیدن این مقوله دارای پیچیدگی شده است و این موجب میشود که شما به یکبار دیدن این فیلم بسنده نکنید! کاب و آرتور در این ماموریت خود تا حدودی شکست میخورند. گفتگوی کوتاه کاب و مال شاید در ظاهر برای بیننده هیچ معنا و مفهومی نداشته باشد اما ما متوجه میشویم که عمق یک فکر تا چه حد است. حتی وقتی که مال مرده است و خاطراتش در ضمیر ناخودآگاه کاب مانده است، اما هنوز فکر مسموم حقیقی نبودن این زندگی همراه اوست. ناش طراح خواب است. برنامه اینگونه بوده است که سایتو را وارد خواب ناش بکنند، سپس دوباره وارد خواب آرتور بکنند تا اسرار او را به رقبایش بفروشند. گفتگو و فعالیت آشکار درون یک خواب تا همینجای فیلم هم برای ما کمی غیرمعقول می آید، چه برسد به 2 خواب در یکدیگر! سایتو از همان ابتدا متوجه خواب اول شده بود ولی برای آزمایش قدرت استخراج کاب اجازه ورود او به مغزش را داده بود. خواب دوم هم به علت بی دقتی ناش لو رفت. در اینجا پی میبریم که چقدر دنیای درون خواب با جزئیات است و حتی جنس اجسام نیز مهم است. همه ما تصور دیگری از دنیای خواب داریم و حتی هیچگاه خواب های اشتراکی با کسان دیگر را ندیده ایم ولی در فیلم، کاراکتران به وسیله دستگاهی که تا پایان فیلم هم به آن پرداخته نخواهد شد و مطمئنا هنوز هم مشابه آن ساخته نشده است به خواب های یکدیگر وارد میشوند و کسی که طراح خواب است، میزبان ضمیر ناخودآگاه دیگران است. شاید مقوله خواب از زمان های باستان تا به امروز مورد بررسی دانشمندان بوده است اما هیچ وقت اشاره ای به وجود دستگاهی و یا حتی امکان ساخت دستگاه اینچنینی نبوده است. این موضوع یعنی اینکه "تلقین" با یک موضوع کاملا متفاوت و جالب، بر روی یک ستون کاملا خیالی و غیرممکن ساخته شده است.

    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.

    مقصد، لس آنجلس!

    مرزی میان واقعیت و رویا وجود دارد که سبب تشخیص این دو از یکدیگر میشود اما هنگامی که تشخیص این دو میسر نشود ما به بن بستی میرسیم که در شرایط بد منجر به مرگ و در شرایط خوب، منجر به بیداری از خواب میشود. یک فکر به قدری در ذهن قابل نفوذ است که تا ابد در ذهن حک خواهد شد. کاب و مال هر دو در خوابی مشترک به لایه هایه های عمیق خواب رسیده اند. جایی که برزخ وجود دارد، جایی که زمان به کندی میگذرد، جایی که برگشت از آن تقریبا غیرممکن است. کاب برای برگشت به دنیای واقعی، یک فکر را در ذهن مال گذاشت. این فکر که با مرگ از خواب بیدار میشویم. فکری که روند زندگی کاب را تغییر داد. حتی مال پس از بیداری نیز با این فکر زندگی کرد و سرانجام با خودکشی خود، این فکر را عملی کرد. حالا کاب ممنوع الورود به آمریکاست. جابی که فرزندانش زندگی میکنند. کاب به خاطر دیدن دوباره فرزندانش حاضر است ریسک "تلقین" را به جان بخرد و جان خود و همراهانش را به خطر بیاندازد. به راستی که نولان به نکته خیلی خوبی اشاره میکند. حتی شخصی مانند کاب که همانندش در دنیا وجود ندارد با این تخصص ویژه اش در برابر خواسته اش مغلوب سایتو میشود. کسی که بسیار ثروتمند است.

    در اینجاست که وابستگی و به نظر من برتری ثروت در برابر علم را به وضوح مشاهده می کنیم. اکنون کاب شاید آخرین تجربه ورود به خواب خودش را تجربه خواهد کرد. او بهترین ها در هر زمینه را گلچین میکند. اولین نیاز این رشته داشتن یک طراح است. کسی که خواب را با تمام جزئیات میسازد. در اوایل فیلم متوجه شدیم که حتی جنس اجسام در ساختن این دنیا بسیار مهم است. هنگامی که طراح، خواب را طراحی میکند و دنیای درون خواب را میسازد، شخص مورد نظر وارد آن خواب میشود و ضمیر ناخودآگاهش بقیه دنیا را تصور میکند. شاید یکی از علت هایی که نام این ویژگی را ضمیر ناخودآگاه نهادند همین است. ما در خواب منطق را رعایت نمی کنیم و ضمیر ناخودآگاه ما، مردم و حتی بسیاری دیگر از تصاویر خواب را به یکدیگر مرتبط میکند. هنگامی که کاب در حال دادن آموزش های اولیه به آریادنی است، جلوه های ویژه زیبایی هم در فیلم به نمایش در می آید که واقعا لذت بخش است. "تلقین" بدون جلوه های ویژه فقط بیننده را گیج میکند و شاید به همین علت است که این فیلم امسال ساخته شده است! این فرایند ساختن خواب و وارد کردن افراد به آنها در اصل یک برنامه نظامی بوده است برای تمرینات هنگام خواب سربازان. امکان ندارد که یک فیلم هالیوودی، در فیلم اشاره به قدرت ایالات متحده آمریکا نکند. هالیوود در هر ژانری حس وطن پرستانه قوی دارد که قصدش بهتر جلوه دادن ایالات متحده امریکاست، که در این فیلم هم به نوع آوری و قدرت نظامی امریکا اشاره میشود.

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  zx4ct071nginji9v3f.png
مشاهده: 1858
حجم:  12.9 کیلو بایت

    در خواب، ناخوداگاه انسان نیز مکان های امن درون خواب را شناسایی کرده و اسرار خود را درون آنها نگه میدارد. مانند یک گاوصندوق و حتی یک بانک! این روشی است که کاب برای دزدیدن اسرار انسان ها از آن استفاده میکند. در مورد برزخ و ناتوان ماندن در تشخیص رویا و واقعیت مختصری گفتیم ولی اینجا به صراحت به آن اشاره میشود که هیچوقت از مکان های آشنا و خاطرات خود برای ساختن خواب استفاده نکنید چون ممکن است در تشخیص آنها از یکدیگر ناتوان بمانید و به سرنوشت مال دچار شوید. ضمیر ناخودآگاه مال و کاب با یکدیگر عجین شده است و به همین دلیل است که در خواب هایی که کاب در آنهاست، مال هم در آنها وجود دارد. کاب میداند که هیچکس لذت ساختن یک دنیای رویایی را از دست نمی دهد. به همین علت است که مطمئن است که آردیانی حاضر به همکاری با آن ها میشود. صرف نظر از مشکلاتی که ممکن است این حرفه برای افراد به وجود بیاورد، میبینیم که چقدر مقوله خواب پیچیده و لذت بخش است. با دیدن هر یک از قسمت های فیلم باید به نولان آفرین گفت. در این عمر طولانی سینما تا به حال هیچکس فیلمی حتی نزدیک به داستان این فیلم نساخته است و به این نبوغ و استعداد نولان در برابر کارگردانانی همانند فنیچر که با ساختن فیلمی نظیر شبکه اجتماعی از روی یک داستان اقتباسی ادعای اسکار هم دارد، باید احسنت گفت. قدم بعدی کاب، ایمز است. او در این رشته یک حرفه ای است و بهترین جاعل برای تلقین. ایمز بک بار تلقین را انجام داده است اما ناموفق بوده ولی تجربه او در این پروژه بسیار کارآمد است.

    با توجه به اینکه فردی که قرار هست ایده ای توسط کاب و همکارانش به او تلقین شود وارث دارایی های پدرش است و این ایده باید جهت نابود کردن تمام تجارت پدرش باشد، رابطه فیشر و پدرش خیلی مهم است و عامل موفقیت این کار تعصب و علاقه فیشر به پدرش میباشد. کاب در اوایل فیلم از دست شرکت کوبول در حال فرار بود. افراد این شرکت قصد کشتن کاب را دارند. بعید هم نیست که کاب خطر انجام این پروژه را به جان خریده چون او یک بازنده به تمام معناست. ناخواسته همسرش را به کشتن داده، ممنوع الورود به آمریکاست و شرکت های گوناگونی قصد کشتن او را دارند. او این پروژه تقریبا غیرممکن را قبول میکند تا آخرین شانس خود را برای موفقیت و رهایی انجام دهد. یوسف افرادی را به کاب نشان میدهد که خود کاب هم گرفتار مشکل آنهاست. بعد از مدتی فقط با استفاده از ماده بیهوش کننده و دستگاه اشتراک گذاری خواب، دیدن خواب میسر میشود. یوسف شیمیدانی است که ماده بیهوش کننده گروه را میسازد. برای بهتر تلقین کردن فیشر، قرار است که او را تا لایه سوم خواب ببرند. یعنی 3 خواب در یکدیگر! 2 راه برای تلقین این ایده به ذهن فیشر وجود دارد. اول اینکه در خواب رابطه او و پدرش را به حدی برسانند که فیشر برای انتقام از پدرش امپراطوری او را نابود کند. و دیگر این که او بنا به نصیحت پدرش به راه خودش برود و امپراطوری را نابود کند.

    یک ایده منفی و یک ایده مثبت. البته گروه ایده مثبت را انتخاب میکنند ولی برای به تحقق رساندن این ایده باید رابطه او و عمو یا پدرخوانده اش را خراب کنند. خواب فیشر 3 لایه و مرحله دارد که در لایه اول به او این ایده گفته میشود که "من ادامه کار پدرم را انجام نمیدهم". ایده دوم در لایه دوم این است که "فیشر تصمیم میگرد که کمپانی خودش را بسازد" و در آخرین لایه این ایده " پدرم نمیخواهد تا من مثل او باشم" را وارد ذهن او میکنند و به این ترتیب او این ایده را به خود تلقین میکند. یکی از مشکلات تلقین این است که شخص مورد نظر باید مطمئن شود که این ایده متعلق به خود اوست وگرنه تلقین موفق نخواهد بود. برای وارد کردن سوژه به 3 لایه خواب، نیاز به حداقل 10 ساعت زمان است که پرواز سیدنی به لس آنجلس این وقت را فراهم میکند. کاب شخصیت بسیار پیچیده ای دارد. لئوناردو دیکابریو به زیبایی این نقش را اجرا کرده است. البته بازی او در فیلم شاتر آیلند، از درخشش او در این فیلم کمی کاست.

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  irmege81nlnjnjcvyb2.gif
مشاهده: 1969
حجم:  141.0 کیلو بایت

    و اینک، تلقین!

    ما در خواب خود هیچگاه متوجه نمیشویم که خواب ما از کجا آغاز شده است. منتظر بودیم که در اینسپشن این سوال ما پاسخ بگیرد اما باز هم خبری از جواب این سوال بی پاسخ نبود. بدون هیچگونه توضیح و پیش نمایش وارد لایه اول میشویم...
    تغییر شدید آب و هوایی ما را متوجه میکند که درون خواب یوسف هستیم. یعنی لایه اول خواب. حرکت قطار وسط خیابان مطمئنا در برنامه ریزی های دنیای این خواب نبوده است چون فیشر متوجه عجیب بودن محیط میشود. فیشر برای این عمل تمرین لازم را داشته است. در واقع این قطار تصویری است که ضمیر ناخودآگاه فیشر آن را ساخته تا به همراه افراد مسلح، او را متوجه غیرطبیعی بودن محیط بکنند و او متوجه شود که در خواب شخص دیگری است. همانطور که سایتو هم چنین تمرینی را در ضمیر ناخودآگاه خود داشت. البته وظیفه آرتور در گروه بررسی همین موضوعات بوده که این بی دقتی ممکن بود موجب به خطر افتادن کل پروژه شود. به علت قوی بودن ماده بیهوش کننده، اگر در هر یک از این لایه ها کسی بمیرد، وارد برزخ میشود. به تعبیری بهتر آن ها وارد برزخ ذهن کاب میشوند زیرا او تجربه حضور در برزخ را دارد. همان برزخی که سال ها با مال در آن دنیای خود را ساختند. بی دلیل نیست که سایتو برای انجام این تلقین حاضر است کار بزرگی برای کاب انجام دهد. پرواز سیدنی تا لس آنجلس تقریبا 10 ساعت به طول خواهد انجامید که در این وضعیت در لایه اول آنها باید یک هفته با ضمیر ناخودآگاه فیشر مبارزه کنند. ایمز برای به حرف آوردن فیشر چهره برائینگ، عموی او را جعل کرده است. متاسفانه به این تخصص خواب اشاره ای نمیشود.

    به شخصه خیلی مشتاق بودم تا نحوه انجام این جعل را متوجه بشوم اما نولان به همه جزئیات نپرداخته است. فکر کنم دلیل اینکه فیشر، ایمز را شبیه به عمویش میبیند این است که او از روی صدای او و اشاره آرتور به اینکه او پیر است، حدس زده که آنها برائینگ را هم گروگان گرفته اند و اینگونه ضمیر ناخودآگاه او این باور را به او میدهد که این شخص، برائینگ است.
    از خاطراتی که از لایه اول در ذهن فیشر مانده است، لایه دوم آغاز می شود. این نکته مانند تجربیات ما از خواب واقعی خود نیز هست. اینکه ما از شرایط محیطی و اتفاقاتی که در روز برای ما رخ داده است، تصاویری را شکل میدهیم و خواب خود را در ذهن خود میسازیم. در واقع الان فیشر در لایه دوم قرار دارد اما قرار است که او برای فهمیدن اطلاعات برائینگ، وارد لایه سوم شود. برای اینکه با یک ایده مثبت تلقین را انجام دهند، قرار است تا رابطه او با پدرش را درست کنند تا به نصیحت او، فیشر کل سرمایه پدرش را نابود کند. از همان سکانس اولی که ایمز وارد ماجرا شد، میشد حدس زد که او بسیار حرفه ای است. تمام این برنامه ریزی ها برای تلقین این ایده به ذهن فیشر، فکر ایمز بوده است. برای خارج شدن از خواب ها هم به 3 ضربه احتیاج است. 3 ضربه هماهنگ و بدون نقص تا همه یکی پس از دیگری از لایه های پایینی به لایه های بالایی بیایند و در نهایت بیدار شوند. در لایه سوم که قرار است مرحله نهایی نیز باشد، کمی مشکل پیش می آبد. ضربه اول وارد میشود و ون به گاردریل میخورد اما در بقیه لایه ها هنوز هماهنگی وجود ندارد و حالا باید منتظر یک ضربه دیگر از یوسف باشند. هنگامی که ون با سطح آب برخورد میکند. کاب برای زنده نگه داشتن مال او را با خاطرات مشترکشان در ذهن خود نگه داشته است و به همین دلیل است که مال در خواب های کاب حضور میابد. مال، فیشر را میکشد و فیشر به برزخ مشترک کاب و مال سقوط میکند. ماهیت این برزخ بسیار جالب است. دنیایی بی انتها...

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  zx4ct071nginji9v3f.png
مشاهده: 1858
حجم:  12.9 کیلو بایت

    در واقع این فیلم شباهت بسیار زیادی با فیلم ماتریکس دارد. در ماتریکس هم ایده واقعی نبودن دنیا، موجب وارد شدن نیو به دنیای ماتریکس شد. دنیایی بی انتها... در ماتریکس هم برای مشترک کردن ذهن های همدیگر از دستگاهی استفاده میشد که مشابهش تا به حال ساخته نشده است. درست مثل دستگاه اشتراک خواب در اینسپشن. بحث واقعی نبودن دنیای ما بعد از مذهب و علم حالا به دنیای سینما هم وارد شده است و موفقیت این دو فیلم بین مردم نشان دهنده علاقه مردم به این موضوعات است. فیلمی که باعث شود بیننده به فکر فرو رود.

    برای ادامه کار باید فیشر را به خواب برگردانند و برای این کار باید وارد برزخ ذهن کاب شوند. آن هم با حضور نگهبان سرسختی مانند مال! در برزخ باید یک ضربه دیگر وارد شود تا به لایه سوم برگردند. سپس با انفجار بیمارستان وارد لایه دوم یعنی هتل میشوند و با انفجار آسانسور وارد لایه اول یعنی ون میشوند و سپس به هواپیما بازمیگردند. ولی چون زمان در لایه های عمیق کندتر میگذرد، وقت برای بازگرداندن فیشر به قدر کافی هست. ذهن مال که هنوز هم توسط فکر واقعی نبودن این دنیا مسموم است، قصد دارد کاب را در برزخ نگه دارد. واقعا عجیب است که کاب با ورود اعماق این لایه ها و این ایده های منفی از طرف مال، هنوز هم توسط این فکر تسخیر نشده است و خواب و واقعیت را از یکدیگر تشخیص میدهد. بالاخره ایده مثبت تاثیر میگذارد. فیشر بنا به نصیحت پدرش به راه خودش میرود و میراث پدرش را نابود میکند. این تلقین 4 مرحله ای بالاخره انجام میگیرد ولی سایتو به برزخ میرود. مانند سکانس اول فیلم او به برزخ ذهن کاب رفته است و با توجه به چهره اش، معلوم است که سال های زیادی را آنجا گذرانده است و فقط خاطراتی از یک خواب فراموش شده با او مانده است. سایتو پس از برگشتن به هواپیما و بیدار شدن، با یک تلفن مشکل کاب را حل میکند. باز هم پول و قدرت حرف اول را میزند... شاید هدف اصلی فیلم نشان دادن این موضوع نباشد، اما در قسمت های مختلف فیلم ما شاهد این هستیم که پول در این فیلم حرف اول را میزند.

    سکانس بحث برانگیز آخر فیلم، برای من 3 برداشت را به همراه داشت:

    1. تغییر در حرکت توتم کاب، نشان دهنده این است که توتم تا لحظاتی دیگر میفتد. چون سرعت آن به تدریج کم شده و حرکت آن کندتر میشود.
    2. کاب یکبار گفت که اگر به توتم دیگری دست بزنی، توتم خاصیت خود را از دست میدهد. پس اگر توتم از حرکت نایستد، فقط نشان دهنده این نیست که کاب در خواب است. بلکه چون سایتو به توتم او دست زد، توتم خاصیت خود را از دست داده و با اینکه کاب در بیداری است توتم از حرکت نمی ایستد.
    3. برداشت سوم این است که نولان آخر فیلم را برای بیننده باز گذاشته است تا بیننده هر طور که دوست دارد از فیلم برداشت نهایی را بکند.

    با تشکر از مهناز عزیزRASHNO بابت ویراستاری و سعید عزیز SAEED بایت گرافیک

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  zx4ct071nginji9v3f.png
مشاهده: 1858
حجم:  12.9 کیلو بایت

    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.

    ویرایش توسط FFKIA : 03-25-2011 در ساعت 21:32
    Amélie, ScarFace, Dido و 9 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند



  4. #3
    خـادم سینمــاسنتـر
    1CHAMPION آواتار ها
    وضعیت : 1CHAMPION آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : دروازه کویـر
    سن: 32
    نوشته ها : 7,429
    سپاس ها : 15,219
    سپاس شده 12,848 در 4,447 پست
    یاد شده
    در 30 پست
    تگ شده
    در 953 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    چه جالب امروز شبکه 1 این فیلم رو پخش کرد البته اونجا نام فیلم تلقین بود

    سهیل با این 3 جمله که گفتی خیلی خیلی موافقم
    1-این فیلم شباهت بسیار زیادی با فیلم ماتریکس دارد
    2-برداشت سوم این است که نولان آخر فیلم را برای بیننده باز گذاشته است تا بیننده هر طور که دوست دارد از فیلم برداشت نهایی را بکند.
    3-البته بازی دی کاپریو در فیلم شاتر آیلند، از درخشش او در این فیلم کمی کاست.

    در پایان میخوام بگم تلقین یا آغاز یا هر چی...به نظرمن بهترین فیلم سال 2010 بود بدون شک

    سهیل جان ممنون از تحلیل خیلی خیلی خوبت،خیلی خیلی زحمت کشیدی و من واقعا ازت ممنونم
    متاسفانه بیشتر فیلمهائی رو که ما تا الان تحلیل کردیم من موفق نشده ام تماشا کنم
    خیلی محکم و بدون تعارف میگم بهترین تحلیلی بود که تا الان من خونده بودم و فیلمش رو هم تماشا کرده بودم
    ویرایش توسط 1CHAMPION : 03-25-2011 در ساعت 22:14
    anton chigurh به این پست علاقمند بوده است.
    ▆ ▅ ▄ ▃ ▂ شاد بودن بزرگترین انتقامی است که می توان از زندگی گرفت ▂ ▃ ▄ ▅ ▆

  5. کاربر روبرو از پست مفید 1CHAMPION سپاس کرده است .


  6. #4
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    نقل قول نوشته اصلی توسط CHAMPION نمایش پست ها
    چه جالب امروز شبکه 1 این فیلم رو پخش کرد البته اونجا نام فیلم تلقین بود

    سهیل با این 3 جمله که گفتی خیلی خیلی موافقم
    1-این فیلم شباهت بسیار زیادی با فیلم ماتریکس دارد
    2-برداشت سوم این است که نولان آخر فیلم را برای بیننده باز گذاشته است تا بیننده هر طور که دوست دارد از فیلم برداشت نهایی را بکند.
    3-البته بازی دی کاپریو در فیلم شاتر آیلند، از درخشش او در این فیلم کمی کاست.

    در پایان میخوام بگم تلقین یا آغاز یا هر چی...به نظرمن بهترین فیلم سال 2010 بود بدون شک

    سهیل جان ممنون از تحلیل خیلی خیلی خوبت،خیلی خیلی زحمت کشیدی و من واقعا ازت ممنونم
    متاسفانه بیشتر فیلمهائی رو که ما تا الان تحلیل کردیم من موفق نشده ام تماشا کنم
    خیلی محکم و بدون تعارف میگم بهترین تحلیلی بود که تا الان من خونده بودم و فیلمش رو هم تماشا کرده بودم
    اتفاقا برنامه ریزی کرده بودیم تا همزمان با پخش از تلویزیون تحلیل رو هم ارائه بدیم.
    درباره ماتریکس ، والا از لحاظ بحث فلسفی این دو خیلی شبیه به هم هستند. اصلا کلا فیلم های فلسفی فوق العاده اند ولی متاسفانه هیچوقت هم مورد استقبال داوران جشواره ها قرار نمیگیرند !
    قصد تحلیل فیلم ماتریکس رو هم دارم ولی اینقدر پروژه سنگین و وقت گیری هست دست و دلم به کار نمیره !
    خیلی با عقیدت موافقم علی جان .. منم Inception رو بهترین فیلم سال 2010 میدونم. این تحلیل رو با تمام علاقه ای که به این فیلم داشتم انجام دادم و خوشحالم که مورد توجه قرار گرفت.
    خیلی ممنون دادا
    لطف داری .. دیگه خجالت دادی

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند


  7. 3 کاربر از پست مفید ADoLF سپاس کرده اند .


  8. #5
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    چرا من هنوز نمیتونم هضم کنم که این فیلم بهترین فیلم امسال نبوده و نیست
    اصلا نمیتونم اینسپشن رو برتر از سوشیال نتورک بدونم
    اینسپشن یک ایده نو بود اما فقط یک ایده بود میتونست بهتر و بهتر بشه میتونستند در انتخاب بازیگرها با احتیاط بیشتری عمل کنن و حدالمقدور ازشون خوب بازی بگیرند
    نولان استاد بازیگردانی است به نظرم اما اصلا در این فیلم اون چیزی که انتظار میرفت از بازیگرا نتونست بازی بگیره
    در فیلم قبلی نولان هث لجر یک شاهکار خلق کرد به نام جوکر اما در این فیلم همه عادی و بازیبازیگرا بی روح بود البته این نظره منه
    بازم میام
    امااااااااا
    به این نبوغ و استعداد نولان در برابر کارگردانانی همانند فنیچر که با ساختن فیلمی نظیر شبکه اجتماعی از روی یک داستان اقتباسی ادعای اسکار هم دارد، باید احسنت گفت
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  9. 2 کاربر از پست مفید ScarFace سپاس کرده اند .


  10. #6
    Everybody Lies
    Amélie آواتار ها
    وضعیت : Amélie آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Aug 2010
    محل سکونت : تهران
    سن: 26
    نوشته ها : 891
    سپاس ها : 3,781
    سپاس شده 1,501 در 597 پست
    یاد شده
    در 4 پست
    تگ شده
    در 413 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    مرسی سهیل,تحلیل خیلی خوبی بود و واقعا لذت بردم.فقط یه سوال برام پیش اومد,واژه ی "توتم"به معنی همون فرفرست یا به چیزی که کاب و دوستاش همراه خودشون داشتن تا واقعیت و رویا رو تشخیص بدن گفته میشه؟
    اینسپشن از اون فیلماییه که آدم دوست داره بارها و بارها اونو تماشا کنه و هر دفه هم نکته ی جدیدی توش کشف می کنه!فیلم خیلی خوب و با نشون دادن دو خواب در هم شروع شد و بیننده رو کمی با این موضوع آشنا کرد و در آخر هم سردرگم کرد که واقعا مرز بین خواب و واقعیت کجاست و چجوری میشه از هم تشخیص داد؟آیا این زندگی هم واقعا یه رویاست و انقدر برامون تکرار شده که فکر می کنیم واقعیته!؟
    و اما نظر من در مورد صحنه ی آخر,به نظر من توتم می افته و چون اگه دقت کنین صدایی شبیه به افتادن داره و حتی به نظر کج میشه ولی همونطور که گفتی شاید این توتم هم اثرش رو از دست داده باشه چون توسط شخص دیگری لمس شده باشه به همین دلیل نمی تونیم به طور قطع بگیم که آیا این دنیایی که کاب صورت دختراشو می بینه واقعیت داره یا نه!و این مساله خیلی برام دلنشینه!

    یه نظر شخصی هم اینکه اگه جای کاب بودم تو همون برزخ خواب با مال زندگی می کردم و به واقعیت بر نمی گشتم!نمی تونم کابو درک کنم چرا با وجود دنیایی که برای خودشون ساخته بودن و توش همه چیز داشتن باز هم دوست داشت برگرده به دنیای واقعی!مگه داشتن تمام اون چیزی که می خوای اوج آرزوی هر کسی نیست؟

  11. کاربر روبرو از پست مفید Amélie سپاس کرده است .


  12. #7
    Anti Trust آواتار ها
    وضعیت : Anti Trust آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jan 2011
    محل سکونت : In Wonderland
    نوشته ها : 3,427
    سپاس ها : 8,330
    سپاس شده 7,918 در 2,129 پست
    یاد شده
    در 10 پست
    تگ شده
    در 952 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    به به...مرسی از سهیل عزیز...بابت تحلیل زیبات....خیلی خوب بود...اتفاقا هم درست زمان پخش از تلویزیون گذاشتی
    میرسیم به فیلم تحسین شده همگان...یهنی اینسپشن یا همون تلقین....
    به نظر من واقعا بهترین کار نولان بوده تا حالا....چون کارای قبلیش نمیخوام بگم خوب نبوده...واقعا عالی هم بوده...اما نقش بازیگر و
    اینکه بازیگرا توشن نقش بسزایی داشتند برای موفقیت فیلم خیلی بالا بوده..اما اینسپشن...فیلمیه بر اساس ذهن نولان....این ابر مرد کارگردان...به گفته سهیل 10 سال فکر گذاشته
    که این فیلمنامه رو درست کنه...اینسپشن...هر چقدر هم بگیم دیکاپریو توش خوب بازی نکرده چون صحنه هایی نداشته که بخواد هنر بازیگری شو نشون بده...ولی نولان همه بار سنگین فیلم رو روی دوش خودش گذاشته....
    نولان این فیلم رو به بالاترین سطح ممکن رسونده....با کارگردانی اثری که خودش از ذهن خودش خلق کرده...تمامیه صحنه ها زیبا بود....
    سهیل میگه چند برداشت واسه پایان فیلم بوده....
    من فکر میکنم نولان این فیلمو نمیخواست شبیه هیچ فیلم دیگه ای در بیاره...که قهرمان های داستان به هدفشون میرسند و همه چیز به خوبی تموم میشه...همان طور که از اول فیلم شاهد بودیم...همه چیز باعث حیرت و شک به تماشاگر در حال دیدن این فیلم بود...و در صحنه پایانی فیلم هم باز این اتفاق میوفته تا جایی که روز ها بعد دیدن این فیلم باز به فیلم فکر میکنیم....
    با جرات میگم این فیلم لیاقت بالایی در بین فیلم های امسال داشت...
    سخنرانی پادشاه فیلم قوی بود...همه چیزش ستودنی بود...اما اینسپشن...فیلمی متفاوت بود...من دوباره این فیلم رو دیدم....همون جمعه با دوبله سینما 1...و شبش هم دوباره بیشتر با زیر نویس فیلم رو تو 1 ساعت دیدم...و پی به ارزش این فیلم بردم...
    کاش امسال اسکار استثنا قائل میشد...و 2 اسکار برای بهترین فیلم در نظر میگرفت...اینجاست ادم شک میوفته که اسکار با نولان زیاد خوب نیست...و همینجاست باز که روشن میکنه که اسکار شبیه هیچ کدوم از مراسم های دیگه نیست...بلکه شبیه مافیای مخصوص سینمای هالیوودست...
    من از 10 امتیاز، نه امتیاز به این فیلم می‌دهم. تزریق بیش از حد هالیوودیسم به چنین فیلم قابل‌تحسینی گو اینکه تاثیری در داستان فیلم نداشته،‌ اما شاید توجیه خوبی به غیر از جلب‌توجه هرچه بیشتر تماشاگران نداشته باشه. با اینحال، اینسپشن از آن دسته فیلم‌هاییست که هرچه زمان بیشتر از اکران آن بگذرد، بیشتر و بیشتر کشف میشود. داستان فیلم درباره ی لایه‌های ذهنی افراد و سفر به درونی‌ترین این لایه‌هاست، اما لایه‌بندی خود فیلم جذاب‌تر است. داستان فیلم هرچه که باشد، در مدت 2 ساعت و نیم تمام می‌شود و سفر شخصیت‌ها در این تو درتوی لایه‌ها به پایان می‌رسد، اما تحلیل فیلم، شخصیت‌ها و روابط آنها، خیلی بیشتر از اینها برای تماشاگرانش زمان میبرد. اما هرچه باشد، فیلم، فیلم کریستوفر نولان است و هرچقدر برایش وقت بگذارید، ارزشش را دارد
    ...
    Plz...Respect

    The King Is Coming....Yes...Ronaldo Is Here







  13. کاربر روبرو از پست مفید Anti Trust سپاس کرده است .


  14. #8
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    نقل قول نوشته اصلی توسط ScarFace نمایش پست ها
    چرا من هنوز نمیتونم هضم کنم که این فیلم بهترین فیلم امسال نبوده و نیست
    اصلا نمیتونم اینسپشن رو برتر از سوشیال نتورک بدونم
    اینسپشن یک ایده نو بود اما فقط یک ایده بود میتونست بهتر و بهتر بشه میتونستند در انتخاب بازیگرها با احتیاط بیشتری عمل کنن و حدالمقدور ازشون خوب بازی بگیرند
    نولان استاد بازیگردانی است به نظرم اما اصلا در این فیلم اون چیزی که انتظار میرفت از بازیگرا نتونست بازی بگیره
    در فیلم قبلی نولان هث لجر یک شاهکار خلق کرد به نام جوکر اما در این فیلم همه عادی و بازیبازیگرا بی روح بود البته این نظره منه
    بازم میام
    امااااااااا

    خب سروش عزیز اگه میتونستی درک کنی که این فیلم بهتریم فیل امسال هست که دیگه نیاز به هضم کردن نداشتی !
    نظرت محترم ، ولی حیف تو که با این همه فیلمی که دیدی ، ارزش های اینسپشن رو در برابر سوشیال درک نمیکنی ..
    اصلا این داوران اسکار کلا با این فیلم لج کردند .. به خدا دیگه حداقل بهترین فیلم نامه حقش یود.
    اگه اسکار هایی که حقش بود رو میاورد ، تو خودت هم متوجه میشدی که بزرگان سینما هم به این نتیجه رسیدند ولی حیف که کلا قرار نبود امسال جایزه مهمی به این فیلم برسه
    بعد سروش جان ، مگه این فیلم از مدل فیلم های قهرمان پروری بود ؟
    اصلا قرار نبود که این فیلم یک نقش اصلی و قهرمان داشته باشه که بخواد رو اون کارکتر مانور هم بده ! اصلا این حس خلق شخصیت تو این فیلم وجود نداشت چون اصلا فیلم نامه طوری بود که یک قهرمان رو نمی طلبید.
    راستی ، مگه همین فیلم سوشیال یه شخصیت رو خلق کرد ؟
    این جمله ای که زحمت نقل و قولش رو هم کشیدی رو من کاملا باهاش موافقم
    مرسی که نظر دادی

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند


  15. #9
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    نقل قول نوشته اصلی توسط Parisa نمایش پست ها
    مرسی سهیل,تحلیل خیلی خوبی بود و واقعا لذت بردم.فقط یه سوال برام پیش اومد,واژه ی "توتم"به معنی همون فرفرست یا به چیزی که کاب و دوستاش همراه خودشون داشتن تا واقعیت و رویا رو تشخیص بدن گفته میشه؟
    اینسپشن از اون فیلماییه که آدم دوست داره بارها و بارها اونو تماشا کنه و هر دفه هم نکته ی جدیدی توش کشف می کنه!فیلم خیلی خوب و با نشون دادن دو خواب در هم شروع شد و بیننده رو کمی با این موضوع آشنا کرد و در آخر هم سردرگم کرد که واقعا مرز بین خواب و واقعیت کجاست و چجوری میشه از هم تشخیص داد؟آیا این زندگی هم واقعا یه رویاست و انقدر برامون تکرار شده که فکر می کنیم واقعیته!؟
    و اما نظر من در مورد صحنه ی آخر,به نظر من توتم می افته و چون اگه دقت کنین صدایی شبیه به افتادن داره و حتی به نظر کج میشه ولی همونطور که گفتی شاید این توتم هم اثرش رو از دست داده باشه چون توسط شخص دیگری لمس شده باشه به همین دلیل نمی تونیم به طور قطع بگیم که آیا این دنیایی که کاب صورت دختراشو می بینه واقعیت داره یا نه!و این مساله خیلی برام دلنشینه!

    یه نظر شخصی هم اینکه اگه جای کاب بودم تو همون برزخ خواب با مال زندگی می کردم و به واقعیت بر نمی گشتم!نمی تونم کابو درک کنم چرا با وجود دنیایی که برای خودشون ساخته بودن و توش همه چیز داشتن باز هم دوست داشت برگرده به دنیای واقعی!مگه داشتن تمام اون چیزی که می خوای اوج آرزوی هر کسی نیست؟
    والا تو فیلم که برداشت اولیه و توضیح اولیه که راجع به توتم به بیننده داده میشه این هست که ، توتم چیزی هست که شخص فقط ابعاد و وزن اون رو میدونی و با کمک اون میتونه که بفهمه که تو خواب شخص دیگری نیست.
    کاملا موافقیم ! هر چند بار که این فیلم رو نگاه کنی باز هم خسته نمیشی ..
    به راستی مرز میان واقعیت و رویا کجاست؟ اساسی ترین پیام فیلم بر پایه همین سوال ساده ساخته شده است.
    این جمله رو تو اول تحلیل گفتم. ببین مثلا کسی مثل همین سروش خودمون وقتی به بحث فلسفی فیلم نگاه نمیکنه و خلق شخصیت رو پیش میکشه ، دیگه چی میشه گفت ؟!
    فیلم بحث به این بزرگی و به این پیچیدگی که واقعا هزاران سال هست که حل نشده رو پیش میکشه و بیننده رو همونجور که گفتی سردرگم میکنه در داستان. اگه به این چنین فیلمی شاهکار نگیم پس به چه فیلم هایی باید شاهکار گفت ؟
    اصلا به کلی ما باید بحث فیلم های اقتباسی و غیر اقتباسی رو از هم جدا کنیم و مطمئنا اگر به دنیال فیلم نامه هستید و نه فقط به دنبال سرگرم شدن ، باید فیلم های اقتباسی که یک سر و گردن از فیلم های اقتباسی هم بالاتر است رو انتخاب کنیم.
    مرگ مال در داستان شاید مورد توجه خیلی ها نباشه ولی خیلی حرف پشت این مرگ هست. این مرگ نشان دهنه این است که اگر خواب و رویا رو از هم تشخیص ندی به چه سرنوشتی دچار میشی ..
    ببین اصلا وقتی کاب از برزخ حرف میزنه و توتم مال رو تو صندوق نشون میده ، میبینیم که چون مال در خواب هست ، توتم بدون هیچگونه لغزش با یک سرعت ثابت میچرخه . ولی در آخر فیلم کامل مشخصی هست که توتم از حرکت یکنواخت خارج شده
    و این از نظر من همان طرز فکر نولان هست که با اشاره به نوشته خودم که اساسی ترین پیام فیلم همین تشخیص واقعیت و رویا است ، در اخر فیلم هم نولان انتخاب رو به عهده بیننده میزاره
    همین سکانس باعث میشه که بیننده حداقل یکبار هم که شده در این باره فکر کنه .. نه اینکه تا فیلم تموم شد اصلا همه چی براش تموم بشه !
    به نظن من پریسا جان اگه بدونی که این دنیای که درش هستی واقعی نیست و... به احتمال خیلی زیاد تو هم دچار صعف ایمان میشی. تو ممکنه تو دنیایی که ساختی و با کسانی که دوست داری زندگی کنی ولی اگه دونی که هیچ کدام از اینها واقعی نیست ، تو هماون لذت داشتن دنیای واقعی رو احساس میکنی که از دست دادی و بلاخره با یک راهی خودت رو به دنیای واقعی میرسونی !
    خیلی ممنون از نظرت
    تقریبا در این فیلم هم عقیده ایم.

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند


  16. کاربر روبرو از پست مفید ADoLF سپاس کرده است .


  17. #10
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 32- تحليل و بررسي فیلم تلقین (Inception)

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anti Trust نمایش پست ها
    به به...مرسی از سهیل عزیز...بابت تحلیل زیبات....خیلی خوب بود...اتفاقا هم درست زمان پخش از تلویزیون گذاشتی
    میرسیم به فیلم تحسین شده همگان...یهنی اینسپشن یا همون تلقین....
    به نظر من واقعا بهترین کار نولان بوده تا حالا....چون کارای قبلیش نمیخوام بگم خوب نبوده...واقعا عالی هم بوده...اما نقش بازیگر و
    اینکه بازیگرا توشن نقش بسزایی داشتند برای موفقیت فیلم خیلی بالا بوده..اما اینسپشن...فیلمیه بر اساس ذهن نولان....این ابر مرد کارگردان...به گفته سهیل 10 سال فکر گذاشته
    که این فیلمنامه رو درست کنه...اینسپشن...هر چقدر هم بگیم دیکاپریو توش خوب بازی نکرده چون صحنه هایی نداشته که بخواد هنر بازیگری شو نشون بده...ولی نولان همه بار سنگین فیلم رو روی دوش خودش گذاشته....
    نولان این فیلم رو به بالاترین سطح ممکن رسونده....با کارگردانی اثری که خودش از ذهن خودش خلق کرده...تمامیه صحنه ها زیبا بود....
    سهیل میگه چند برداشت واسه پایان فیلم بوده....
    من فکر میکنم نولان این فیلمو نمیخواست شبیه هیچ فیلم دیگه ای در بیاره...که قهرمان های داستان به هدفشون میرسند و همه چیز به خوبی تموم میشه...همان طور که از اول فیلم شاهد بودیم...همه چیز باعث حیرت و شک به تماشاگر در حال دیدن این فیلم بود...و در صحنه پایانی فیلم هم باز این اتفاق میوفته تا جایی که روز ها بعد دیدن این فیلم باز به فیلم فکر میکنیم....
    با جرات میگم این فیلم لیاقت بالایی در بین فیلم های امسال داشت...
    سخنرانی پادشاه فیلم قوی بود...همه چیزش ستودنی بود...اما اینسپشن...فیلمی متفاوت بود...من دوباره این فیلم رو دیدم....همون جمعه با دوبله سینما 1...و شبش هم دوباره بیشتر با زیر نویس فیلم رو تو 1 ساعت دیدم...و پی به ارزش این فیلم بردم...
    کاش امسال اسکار استثنا قائل میشد...و 2 اسکار برای بهترین فیلم در نظر میگرفت...اینجاست ادم شک میوفته که اسکار با نولان زیاد خوب نیست...و همینجاست باز که روشن میکنه که اسکار شبیه هیچ کدوم از مراسم های دیگه نیست...بلکه شبیه مافیای مخصوص سینمای هالیوودست...
    من از 10 امتیاز، نه امتیاز به این فیلم می‌دهم. تزریق بیش از حد هالیوودیسم به چنین فیلم قابل‌تحسینی گو اینکه تاثیری در داستان فیلم نداشته،‌ اما شاید توجیه خوبی به غیر از جلب‌توجه هرچه بیشتر تماشاگران نداشته باشه. با اینحال، اینسپشن از آن دسته فیلم‌هاییست که هرچه زمان بیشتر از اکران آن بگذرد، بیشتر و بیشتر کشف میشود. داستان فیلم درباره ی لایه‌های ذهنی افراد و سفر به درونی‌ترین این لایه‌هاست، اما لایه‌بندی خود فیلم جذاب‌تر است. داستان فیلم هرچه که باشد، در مدت 2 ساعت و نیم تمام می‌شود و سفر شخصیت‌ها در این تو درتوی لایه‌ها به پایان می‌رسد، اما تحلیل فیلم، شخصیت‌ها و روابط آنها، خیلی بیشتر از اینها برای تماشاگرانش زمان میبرد. اما هرچه باشد، فیلم، فیلم کریستوفر نولان است و هرچقدر برایش وقت بگذارید، ارزشش را دارد
    ...
    مرسی امیر جان
    درست همین برداشت هایی رو کردی که من از این فیلم کردم.
    تو پست مربوط به سروش هم توشیح دادم که این فیلم اصلا قهرمان پروری نکرده .. فیلمی نبود که آخرش همه چی به خوبی و خوشی تموم بشه
    اگه به عمق فیلم فکر کنی میبینی که موضوع خیلی بزرگتر از هالیوود و سینماست !
    نولان با فکر و نبوغ خودش بیننده رو دو ساعت میخکوب کرد. دو ساعت در لایه های خواب کند و کاو کرد تا بلاخره به سکانس پایانی رسید ..
    سکانسی که بار فیلسفیش از کل فیلم بیشتر هست. اینجاست که نولان دست روی موردی میزاره که تشخیصش مغز آدم رو منفجر میکنه
    نولان با این سکانس میگه که بلخره بعد از 2 ساعت تماشا کردن این فیلم ، میگی این دنیا خواب است یا رویا ؟! این ارزش داره ..
    مرسی امیر جان ار نظرت

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند


  18. کاربر روبرو از پست مفید ADoLF سپاس کرده است .


صفحه 1 از 6 123 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. دریافت موسیقی متن فیلم inception
    توسط Dylan در انجمن موسیقی متن فیلمهای جهان
    پاسخ ها: 5
    آخرين نوشته: 02-03-2014, 20:14
  2. بررسي صد جنگ بزرگ تاريخ (بخش سي و هفتم)
    توسط Parnian در انجمن صد جنگ بزرگ تاریخ
    پاسخ ها: 2
    آخرين نوشته: 12-12-2011, 23:40
  3. تحلیل و بررسی فیلم آغاز (Inception)
    توسط NAMAEINAZDIK در انجمن بخش آزاد تحلیل و بررسي فيلمهاي جهان
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 09-29-2011, 16:58
  4. معرفي فيلم Inception
    توسط BLACK MASTER در انجمن معـرفی فیــلم‌های جهان (آزاد)
    پاسخ ها: 23
    آخرين نوشته: 02-27-2011, 17:57
  5. بحث و بررسی فیلم Inception در سینمای هفته
    توسط Parnian در انجمن سينماي هفته جهان
    پاسخ ها: 30
    آخرين نوشته: 01-01-2011, 06:44

کاربرانی که این تاپیک را مشاهده نموده اند: 1

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •