سلام مهمان گرامي؛

دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم، با توجه به این که شما به صورت مهمان به انجمن سینماسنتر وارد شده اید براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
مرجع تخصصی سئو سپهر صنعت سهند Navid Mirzaaghazadeh تحلیل و بررسی سینمای جهان Cwa.41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac) - صفحه 2

CinemaCenter Navigation Bar & SlideShow

دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت  طراحی دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه 

 هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته , طراحی وب سایت , سئو سازی , کابل هلوکیبل , اعلام حریق , پیاده سازی دیتاسنتر

 

صفحه 2 از 4 نخستنخست 1234 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 20 , از مجموع 32
نمایش شاخه ای29علاقمندی ها

موضوع: Cwa.41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

  1. #1
    آنقدر قدرتمند باشيد كه هيچ كس نتواند آرامش ذهني تان را به هم بريزد. از كتاب "كليد" اثر "جو ويتال
    FFKIA آواتار ها
    وضعیت : FFKIA آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : تهران
    سن: 40
    نوشته ها : 7,505
    سپاس ها : 11,203
    سپاس شده 25,636 در 4,555 پست
    یاد شده
    در 57 پست
    تگ شده
    در 751 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    Cwa.41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    نام فیلم : زودیاک Zodiac
    فایل پیوست 5154
    اطلاعات فیلم
    تهیه کننده : Laray Mayfield
    کارگردان : David Fincher
    نویسنده : James Vanderbilt
    نویسنده کتاب : رابرت گری اسمیت
    موزیک متن : David Shire
    تدوین : Angus Wall
    بازیگران
    جک گیلنهال : رابرت گری اسمیت
    مارک روفالو : دیوید توچی
    رابرت دن جونیور : پل آوری
    آنتونی ادواردز: ویلیام آرمسترانگ
    برایان کاکس: ملوین بلی
    اطلاعات دیگر
    ژانر: درام – جنایی - رازآلود
    تاریخ نمایش: 2 مارچ 2007 در آمریکا
    درجه نمایش: R
    زمان فیلم: 162 دقیقه
    شرکت توزیع کننده: پارامونت پیکچرز
    محصول: ایالات متحده
    بودجه ساخت: 65 میلیون دلار
    فروش کلی: 33 میلیون دلار
    IMDB Rate : 7.8 از 10 از بین 111607 رای
    افتخارات و جوایز
    نامزدی در 25 فستیوال جهانی
    تحلیل و بررسی از : سروش


    ویرایش توسط FFKIA : 06-14-2012 در ساعت 22:05
    1CHAMPION, ScarFace, Parnian و 5 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    Они говорят: "Зло преобладает, когда хорошие люди не в состоянии действовать."
    Что они должны сказать, "Evil преобладает"



    امروز می‌خواهم به مصاف تزویر بروم که بدترین آفت دین است.
    تزویر با لباس دیانت و تقوا به میدان می آید.
    تزویر سکه ای دو روست که بر یک رویش نام خدا و بر روی دیگرش نقش ابلیس است.
    عوام خدایش را میبینند،
    و اهل معرفت ابلیسش ...
    و چه خون دلها خورد علی (ع) از این جماعت سر به سجود آیه خوان و به ظاهر متدین.
    تزویر به شما امان میدهد تا مقاومتتان را بشکند،
    پس از تسلیم، شک نکنید، گردنتان را خواهد شکست.
    یا ایها الذین آمَنو ...آمِنو

    سخنان پایانی مختار در جمع مردم کوفه


    مرکز شبکه و امنیت پارت شبکه پرداز
    دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت
    دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه , هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته



  2. # ADS
     

  3. #11
    چيزي كه مرا نكشد قويترم ميسازد...
    RASHNO آواتار ها
    وضعیت : RASHNO آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج
    نوشته ها : 3,071
    سپاس ها : 6,225
    سپاس شده 6,213 در 2,017 پست
    یاد شده
    در 2 پست
    تگ شده
    در 763 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anti Trust نمایش پست ها
    ممنون بازم از دوستم سروش و فرخ عزیز و همچنین ویراستار که نمیدونم ویراستاری این تحلیل رو چه کسی انجام داد.
    امير جان ويرايش اين تحليل رو هم من انجام دادم. و كماكان ويرايش تحليلهاي سايت و همچنين ويرايش مطالب مجله بر عهده خودم هست دوست عزيز.
    Anti Trust و Parnian به این پست علاقمند بوده اند.


    دوباره خواهيم روييد...




  4. 3 کاربر از پست مفید RASHNO سپاس کرده اند .


  5. # ADS
     

  6. #12
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    نقل قول نوشته اصلی توسط AMIR_TORRES نمایش پست ها
    ولی یه چیزی هم که خیلی جالب بود اگه دقت کرده باشی سروش ، این مردک زودیاک درسته زنها رو می کشت
    اما همش زودتر به مردها حمله می کرد ، تا زنها از ترس زهره ترک بشن ...
    بعد زنها رو می کشت ...
    یه سوال دیگه که برام پپیش اومده ، اون آخر داستان که مرده رو میارن که زودیاک رو تشخیص میده ....
    اون طرف همونی نبود که اول فیلم با یه زنه تو یک ماشین بودن
    به نکته خوبی اشاره کردی زودیاک اول مردها رو مورد اذیت قرار میداد تا زنها که ترسو تر هستند نتونن به ترسشون غلبه کنن و به راحتی اونها را بکشه!!
    این سوالتم من یه بار دیگه صحنه اخر فیلم رو نگاه میکنم بهت میگم اون بود یا نه دقت نکردم به فردش که چه کسی بود مثلما یکی از اون مردهایی بود که زنهاشون رو از دست داده بودن و خودشون هم سلاخی شده بودن توسط زودیاک!!
    مرسی امیر جان!!
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  7. #13
    هر نتی که از عشق بگوید، زیباست... حالا سمفونی پنجم بتهون باشد یا زنگ تلفنی که در انتظار صدای توست...
    Parnian آواتار ها
    وضعیت : Parnian آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Aug 2010
    نوشته ها : 1,879
    سپاس ها : 4,267
    سپاس شده 4,229 در 1,374 پست
    یاد شده
    در 4 پست
    تگ شده
    در 522 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    خسته نباشي سرووووش بابت تحليل اين فيلم كه هم تايم زيادي صرف ديدنش كردي و هم مسلما وقت زيادي براي نوشتنش گذاشتي.
    همينطور خسته نباشيد ميگم به مهناز جون بابت زحمتي كه براي ويراستاري كشيدن و نيز دوستان گروه گرافيك به خصوص سعيد عزيز براي تهيه بنرها.

    قاتلين زنجيره اي هميشه دست مايه ساخت فيلم هاي زيادي در تاريخ سينما بودن و هستن.
    مقوله اي كه من هم علاقه زيادي بهش دارم. هميشه هوش و استعداد اين قاتلين براي من تحسين برانگيزه و تأسف مي خورم كه چرا بايد از اين هوش در چنين راهي استفاده بشه.
    همه اينها عقده هايي دارن كه با قتل انسان هاي ديگه سعي مي كنن اونها رو تسكين بدن.
    فضاهاي تاريك و حتي وهمناكي كه فينچر براي فيلم هاش انتخاب مي كنه به خوبي درون تاريك انسانها و دنياي تيره اي كه داريم رو به آدم يادآوري مي كنه.
    فيلم زودياك علي رغم طولاني بودن به نظر من خسته كننده نبود. بينش يه آنتراكت به خودم دادم اما نميشه گفت خسته شدم.
    داستانش برخلاف فيملي مثل سون، هيجان انگيز نيست اما در نوع خودش جالبه. اينكه در نهايت اين قاتل دستگير نميشه خيلي جالبه. چون فكر مي كنم قاتلين زنجيره اي يه جايي دوست دارن با نقشه اي كه خودشون طرح مي كنن، دستگير بشن تا لذتشون كامل بشه. چون از بازي دادن پليس ها و يا هركسي كه دنبالشونه لذت مي برن.




  8. کاربر روبرو از پست مفید Parnian سپاس کرده است .


  9. #14
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    پس از مشقت های بسیار بلاخره فرصت شد تا این فیلم رو به پیشنهاد سروش عزیز ببینم.
    دیگه لازم نیست که بگم واقعا فیلمی عالی بود و از اینجور تعریف هااااا
    اول این نکته رو گم که از تدوین های فیلم های فینچر خیلی خیلی لذت میبرم .. واقعا که نمیشه از فیلم چشم برداشت.
    درگیری لحظه به لحظه فیلم خیلی خوب از آب در اومده .. هیجان تماشای کشته شدن انسان ها و از طرف دیگر حل کردن معماهای این مرد مرموز ، خیلی جالب بود.
    یکی از مشکلات فیلم یا واقعا نمیدونم ، شاید نقاط قوت فیلم ، گذر زمان بود ..
    گذر زمان در این فیلم یه جورایی هم خوب و هم بد ساخته شده بود. از سال 1968 تا 1991 اتفاقاتی افتاد که تبدیل به 2 ساعت فیلم شد.
    وقتی یهو 4 سال یا 7 سال فلش فوروارد میدیدیم ، دیگه اشاره ای نمیشد که در این مدت بر این کارکتران چه گذشته است ؟!
    یکی دیگر از نقاط قوت فیلم ، بدون قهرمان بودن فیلم بود .. هیچ یک از کارکتران به قدری مورد توجه نبود که تبدیل به قهرمان فیلم شود.
    این خود یک برگ برنده بود ، چون تمرکز بیننده به یک کارکتر نمیرفت .. بلکه به کل فیلنامه معطوف میشد.
    سروش جان در تحلیل ، کل متن نامه های زودیک رو نقل قول کردی ..
    واقعا نیازی به این کار نبود. کسی که این فیلم رو دیده باشه میتونه راجع به این فیلم و این تحلیل اظهار نظر کنه
    پس مطمئنا از متن نامه مطلع بوده و این نقل قول تو باعث طولانی تر شدن تحلیل و کمی خسته کنند تر کردن آن میشه
    نکته دیگه اینه که تو شرح واقعه قتل ها رو نوشتی ولی نظری در موردشون ندادی !
    بر فرض در مورد اینکه چرا قاتل تکه ای از پیراهن مقتولین را همراه با نامه میفرسته ، چیزی نگفتی
    یا اصلا چرا قاتل نامه مینویسه ؟ به عنوان تحلیل گر این فیلم ، دوست داشتم که در مورد همه ی این اتفاقات اظهار نظر میکردی
    البته قبول دارم که این فیلم بسیار پیچیدست ولی وقتی این فیلم رو انتخاب کردی ، عواقب تحلیلش رو هم باید اجرا کنی
    در طول این تحلیل ، به سکانس هایی از فیلم اشاره کردی ، به اتفاقاتی اشاره کردی که پیچیده و حل نشدنی بودند
    ولی چرا فقط نقل قول کردی ؟ مثلا من اصلا نظر تو در مورد قاتل رو تو تحلیل نفهمیدم ..

    میدونی راستش الان که نظرات دوستان رو خوندم ، دیدم اکثرا نظرشون رو در مورد فیلم گفتند و نه تحلیل !
    به خاطر همین با دقت این تحلیل رو خوندم که هم نظرم رو در مورد فیلم بگم و هم نقدی بر تحلیل تو داشته باشم.
    البته با شخصیتی که از تو سراغ دارم ، میدونم که این نقد من بر تحلیل تو اگر لایق بود ، سازنده خواهد بود
    و موجب سوء تفاهم نمیشه
    اینها رو گفتم که بدونی روی تحلیل ها نقد هم میشه پس از این به بعد باید دقت و وقت بیشتری روی تحلیل ها بزاری
    خیلی هم خوشحال میشم که همین رویه رو در تحلیل ها خودم هم ادامه بدی تا کیفیت تحلیل ها با نظرات و نقد های دوستان ، ما به کلی بیشتر بشه
    یه خسته نباشید هم بهت میگم و ازت بابت اینکه این فیلم جالب رو برای تحلیل انتخاب کردی و باعث شدی که با یکی از فیلم های عالی سینما آشنا بشم تشکر میکنم.

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند


  10. #15
    کــــاش گاهی زنـــدگی هــم كليــد [◄◄ι] [ ιι ] [■] [►] [ι►►] داشت...!
    MiSS SAYTA آواتار ها
    وضعیت : MiSS SAYTA هم اکنون آنلاین است.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : ı̴̴̡ ̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı
    نوشته ها : 7,155
    سپاس ها : 10,643
    سپاس شده 16,549 در 4,216 پست
    یاد شده
    در 63 پست
    تگ شده
    در 850 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    نقل قول نوشته اصلی توسط Backstreetboy نمایش پست ها
    آیا این به این معنی نیست که فینچر همچین زیادی واسه این فیلم انرژی نزاشته؟.....منظورم اینه که به قول خودمون گفتنی فیلم فقط کپی رایت بوده از روی یه نوشته ی دیگه؟
    البته این حرفی که میزنم واسه زیر سوال بردن این کارگردان نیست ها!!......به هر حال اینجا واسه تحلیل و بررسیه.
    يه جورايي با اين نظر موافقم ... البته نظرم اين نيست كه زودياك فيلم ضعيفي محسوب مي شه ... اما واقعا بين فيلم هاي فينچر اين اثر براي من كمتر راضي كننده بود
    ضمن اينكه كاملا مخالفم كه دوستان مي گن با اثرهاي ديگه فينچر از لحاظ سبك و سياق فرق داره ! اتفاقا زودياك فيلميه كاملا در رده فيلم هاي ديگه فينچر ، چه از لحاظ فضاسازي ها و چه نوع داستان !

  11. کاربر روبرو از پست مفید MiSS SAYTA سپاس کرده است .


  12. #16
    هر نتی که از عشق بگوید، زیباست... حالا سمفونی پنجم بتهون باشد یا زنگ تلفنی که در انتظار صدای توست...
    Parnian آواتار ها
    وضعیت : Parnian آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Aug 2010
    نوشته ها : 1,879
    سپاس ها : 4,267
    سپاس شده 4,229 در 1,374 پست
    یاد شده
    در 4 پست
    تگ شده
    در 522 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    چيزي كه در مورد زودياك جالبه اينه كه فينچر به عمد يا غير عمد، اون تنش و هيجاني كه مختص كارهاي خودشه و همينطور معرف فيلم هاي مربوط به قاتلين زنجيره اي، وارد اين فيلم نكرده. يعني در تماشاي زودياك اون فشار و اضطراب رو روي مردم، پليسها و .. به خوبي منتقل نكرده. از تعقيب و گريز هاي بين قاتل و پليس هم چندان خبري نيست.

    به نظر من هم اين فيلم با بقيه كارهاي فينچر تفاوت داره




  13. #17
    voldemort آواتار ها
    وضعیت : voldemort آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Sep 2010
    نوشته ها : 140
    سپاس ها : 1,108
    سپاس شده 405 در 113 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 586 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : 41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    در ابتدا تشکر میکنم از آقا سروش،بابت این تحلیل و همچنین از مهناز خانم بابت ویراستاری و بچه های گروه گرافیک برای تهیه ی عکسها و بنرهای زیباشون.

    باری دیگر فینچر،البته این بار با اثری متفاوت تر از آثار قبلی که باعث شد این کارگردان بزرگ،سبک فیلم سازی خود را عوض کند و تغییری در ارائه ی کارهای بعدی خود دهد.

    زودیاک فیلمی است که بر اساس واقعیت ساخته شده،داستان قاتلی زنجیره ای است که توانست از دست قانون فرار کند و نام خود را در تاریخ جاودانه سازد،همانند جک قاتل.

    فیلم خیلی خوبی بود.مدت زمان فیلم کمی نسبت به دیگر فیلمهای این کارگردان و در کل نسبت به اغلب فیلمها بیشتر بود که به نظر من لازمه ی این اثر،همچین زمانی بود زیرا نویسنده و کارگردان باید در چند بخش؛به قتل رسیدن افراد،تلاشهای پلیس برای به دام انداختن زودیاک و تحقیقات و کنجکاوی های خبرنگاران به ویژه رابرت گری اسمیت را به خوبی نشان می داد که در این کار هم بسیار موفق ظاهر شد.اگر قرار بود مدت زمان این فیلم نیز کمتر باشد،پس باید از نشان دادن این وقایع به طور کامل و همراه با جزییات صرف نظر می کرد که باعث لطمه خوردن به فیلم و داستان اصلی می شد یا اینکه این فیلم را تبدیل به چندگانه ای می کرد و در دو الی سه قسمت می ساخت که به نظر بنده،این داستان با وجود همچین کارگردانی پتانسیل این کار را نیز داشت.

    دوستان گفته بودند که این فیلم اثری سیاه و تاریک است،حتی سیاه تر از هفت!!!به شخصه با این نظر مخالفم.به نظرم سیاهی که در هفت دیده شد با هیچ فیلم دیگری از این کارگردان قابل قیاس نیست.هفت،داستان فردی که بر اساس هفت گناه کبیره،هفت نفر را می کشد آن هم به روشهای فجیع و وحشیانه.این فیلم،فیلم سیاهی است؛شکی در آن نیست.در کل وجود یک قاتل سریالی خود باعث به وجود آمدن فضای تیره و سیاهی در فیلم می شود.حال آنکه در این اثر،قاتل شخصی به نام زودیاک می باشد!!!

    مدتها پیش،شبکه ی چهار صدا و سیمای ایران فیلمی را پخش کرد که محور اصلی داستان آن،شخصی بود که بر اساس کتابی که بر پایه ی زندگی و روش قتل های جک قاتل نوشته شده بود عمل میکرد و شروع به کشتن افراد با همان شیوه میکرد.این فیلم در زمان حال اتفاق می افتاد و هر بار که قتلی رخ می داد با فلش بکهایی ما را به زمان گذشته می برد و نحوه ی قتل هایی که جک در اون زمان انجام داده بود را به ما نشان می داد به جای قتلهایی که اکنون با تقلید از او انجام میشد.

    به شخصه از دیدن اون فیلم،خیلی بیشتر از زودیاک لذت بردم.در اون فیلم،داستان بسیار زیبا روایت می شد.به طوریکه فضاسازی کار،نحوه ی روایت داستان و تشنه نگه داشتن بیننده و القای شوک به اون خیلی زیباتر از زودیاک بود،درست مانند کارهای قبلی فینچر!!!متاسفانه در زودیاک که کار خود فینچر است از این اصولها چندان خبری نیست و ما باید نظاره گر این اصول در فیلمهای دیگری به غیر از کارهای خود فینچر باشیم.در اون فیلم،رعب و وحشت ناشی از کارها و و جود جک کاملا محسوس بود.ترسی که اهالی کشور انگلستان احساس می کردند،دقیقا به بیننده منتقل می شد و شخص خودش را در همان حال و هوا احساس می کرد.به نظر بنده در زودیاک،این رعب و وحشت به اندازه ی کافی نبود.

    عده ای از دوستان عقیده داشتند که این فیلم با دیگر فیلمهای فینچر،متفاوت است.من به شخصه
    با این نظر موافقم.فینچری که ما در دیگر کارها می دیدم،کارگردانی بود که همیشه یک چیز جدید برای ارائه در داستان داشت و بیننده را همیشه در تگنا می گذاشت و به نوعی میتوان گفت که بیننده را زجر میداد.اما در این اثر،زیاد چنین چیزی را مشاهده نمی کنیم.شاید دلیلش این باشد که این فیلم بر اساس واقعیت ساخته شده،آن هم نه یک واقعیتی که همیشه با اون سر و کار داریم.داستان شخصی است به نام زودیاک،یک قاتل سریالی که کل سانفرانسیسکو را برای مدت زمانی حدود یک دهه در رعب و وحشت فرو برده بود.پس بالطبع،ساخت چنین اثری حساسیتهای خاص خودش را می طلبد.

    اون فضاهای سیاه و تاریک و وجود هیجان،در این کار هم کاملا مشهود و هویداست،البته نه به اندازه ی کارهای قبلی این کارگردان!!!

    در مورد قاتل زنجیره ای و اینکه داستان،داستانی تکراری در سینما و بین سینماگران است،شکی نیست.اما نباید این نکته را هم فراموش کرد که مگر چند نفر در عالم سینما،مانند کریستوفر نولان و کوئنتین تارانتیو و امثال اینها وجود دارند که همیشه با فکربکر و خلاقِ خود داستانهایی مانند inception و... بسازند و رنگ وبویی تازه به سینما بدهند.

    همین درون مایه ی قتل های سریالی که بارها دست آویز نویسندگان بسیاری شده و از اون فیلمنامه ها و داستانهای زیادی نوشته شده اگر به اهل فن سپرده شود،بی شک تبدیل به یکی از بهترین آثار این دسته خواهد شد که نمونه اش را در آثا بزرگی،همچون سکوت بره ها،شکارچی استخوان،هفت از همین کارگردانِ اثر زودیاک و امثالی از این دست دیده ایم و مطمئنا باز نیز خواهیم دید.مطمئنا این فیلم از دیگر کارهای فینچز متمایز است،جالب اینجاست که بعد از ساختن این فیلم،ما شاهد تغییر رویه در کارهای فینچر هستیم.فینچری که هفت و کلوپ مبارزه و اتاق امن را ساخته بود،بعد از این اثر به ساخت مورد عجیب بنجامین باتن،شبکه ی اجتماعی و... روی می آورد و از اون حس تعلیق و کنجکاوی که همیشه در بیننده ایجاد می کرد،فاصله می گیرد.

    پ.ن:زن رابرت گری اسمیت به اون میگه که چرا انقدر دنبال زودیاک می گردی و میخوای بفهمی که اون کیه.گری اسمیت در جوابش میگه:چون من باید بفهمم که اون کیه.من باید توی چشمهاش نگاه کنم و بدونم که اون خود زودیاکِ.بعد هم میره توی فروشگاه و برای مدتی توی چشمهای اون فرد(اگر اشتباه نکنم اسمش لی بود)خیره میشه و بعد هم میره!!!!از این قسمتش خیلی خوشم اومد.
    در انتها،ما همون پسری را می بینیم که در ابتدای فیلم زودیاک به اون شلیک میکنه ولی پسر زنده میمونه و اون با نشون دادن چهره ی فردی که بهش شلیک کرده بوده،برای پلیس زودیاک را شناسایی می کنه.پس چرا دوستان عقیده دارند که در آخر زودیاک شناسایی نمیشه و فرا می کنه؟اگر ممکنه یکی از دوستان این صحنه را برای من توضیح بده.

    شرمنده دوستان که این بار هم نوشتم طولانی شد...
    یاعلی
    ویرایش توسط voldemort : 08-18-2011 در ساعت 00:40
    ScarFace به این پست علاقمند بوده است.

  14. 3 کاربر از پست مفید voldemort سپاس کرده اند .


  15. #18
    مرا در گورستان سگها دفن کنید شاید دمی در میان با وفایان عالم باشم
    SovRan آواتار ها
    وضعیت : SovRan آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : همه جای ایران سرای من است
    نوشته ها : 1,334
    سپاس ها : 3,243
    سپاس شده 4,257 در 922 پست
    یاد شده
    در 1 پست
    تگ شده
    در 725 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    زودیاک!!
    یادمه من هم این فیلم رو برای اولین بار از کانال 4 تلویزیون دیدم؛ البته اون موقع از وسطش دیده بودم و رفتم بعدش از کلوپ هم گرفتم و کامل دیدمش...
    راستش من از فیلمهایی که بیننده رو همراه با خودش می کنه خیلی خیلی خوشم میاد، مثلا فیلم شکستگی آنتونی هاپکینز یا روانی هیچکاک یا مثلا فیلم های اره! البه اره که اصلا جای مقایسه با زودیاک رو نداره، اره فقط یکسری صحنه قتله که چسبوندن به هم تا فیلم بشه!!.
    به نظر من زودیاک بیش از حد دیگه آدم رو دنبال خودش می کشونه، هم خیلی طولانی میشه داستان و هم اینکه دیگه بیننده ازش زده میشه! شاید وسط این فیلم من خودم به شخصه 3 بار رفتم یک چیزی بخورم و بیام! به نظرم اگه زمانش و کش دادن فیلم کمتر بود خیلی بیشتر می تونست بیننده رو تا آخر داستان جذب بکنه تا الان که با اضافه کردن 1 ساعت دیگه به فیلم بیشتر شبیه مستند میشد!
    ولی در کل فیلم خیلی فوق العاده ای هست؛ یکی از فیلمهای جنایی که واقعا ارزش دیدن رو داره مخصوصا وقتی کارگردان اون دیوید فینچر باشه.
    از سروش عزیز به خاطر این تحلیل فوق العاده و بقیه عزیزانی که برای ارائه این کار زحمت کشیدن بی نهایت ممنونم.

    کاش می شد که کسی می آمد/ باور تیره ما را می شست
    و به ما می فهماند دل ما منزل تاریکی نیست

    اخم بر چهره بسی نا زیباست/بهترین وقت همان لبخند است

    کاش می شد که به انگشت نخی می بستیم


    تا فراموش نگردد که هنوز انسانیم

    که هنوز انسانیم...


  16. #19
    Riding to this world, all alone...
    Backstreetboy آواتار ها
    وضعیت : Backstreetboy آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2011
    محل سکونت : هیچی فعلا معلوم نیست!
    سن: 24
    نوشته ها : 1,497
    سپاس ها : 1,656
    سپاس شده 2,908 در 850 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 479 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    نقل قول نوشته اصلی توسط .:Αριοβαρζάνης:. نمایش پست ها
    ولی در کل فیلم خیلی فوق العاده ای هست؛ یکی از فیلمهای جنایی که واقعا ارزش دیدن رو داره مخصوصا وقتی کارگردان اون دیوید فینچر باشه.
    نقل قول نوشته اصلی توسط .:Αριοβαρζάνης:. نمایش پست ها
    البه اره که اصلا جای مقایسه با زودیاک رو نداره، اره فقط یکسری صحنه قتله که چسبوندن به هم تا فیلم بشه!!.
    اتفاقا من موقعی که میخواستم این فیلم رو ببینم، اصلا توجهی به اینکه اسم کارگردانش فینچره، ندادم. وقتی هم که دیدمش بیشتر بازی "جیک گیلنهال" برام جذاب بود.

    درباره اره هم باید بگم که، از لحاظ ژانر معمایی، زودیاک پیش اره سوکس (!) حساب میشه! صحنه قتل چیه؟ یه مثال برات میارم، اره 2 رو برو ببین! اصلا خدایی میتونستی حدس بزنی که تمام اتفاقات فیلم از قبل افتاده بودن و تو داشتی یه فیلم از قبل ضبط شده رو میدیدی؟!
    آینده ای خواهم ساخت که گذشته ام جلویش زانو بزند!



  17. #20
    مرا در گورستان سگها دفن کنید شاید دمی در میان با وفایان عالم باشم
    SovRan آواتار ها
    وضعیت : SovRan آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : همه جای ایران سرای من است
    نوشته ها : 1,334
    سپاس ها : 3,243
    سپاس شده 4,257 در 922 پست
    یاد شده
    در 1 پست
    تگ شده
    در 725 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.41- تحليل و بررسي فيلـــــــم زودیــــــاک (Zodiac)

    نقل قول نوشته اصلی توسط Backstreetboy نمایش پست ها
    اتفاقا من موقعی که میخواستم این فیلم رو ببینم، اصلا توجهی به اینکه اسم کارگردانش فینچره، ندادم. وقتی هم که دیدمش بیشتر بازی "جیک گیلنهال" برام جذاب بود.

    خب من وقتی میخاستم برم بگیرم اول اسم فینچر رو نگاه کردم و بعدا گرفتم! دلیل نمیشه که این

    درباره اره هم باید بگم که، از لحاظ ژانر معمایی، زودیاک پیش اره سوکس (!) حساب میشه! صحنه قتل چیه؟ یه مثال برات میارم، اره 2 رو برو ببین! اصلا خدایی میتونستی حدس بزنی که تمام اتفاقات فیلم از قبل افتاده بودن و تو داشتی یه فیلم از قبل ضبط شده رو میدیدی؟!
    ببینم امیرحسین جان شما دقیقا میشه به من بگی اره چی بود؟؟ حداقل اینکه یک فیلم معمایی هست اینه که آدم باهاش همراه میشه تا ببینه آخر فیلم کی از همه باهوش تره قاتل یا اون کسی که دنبالشه! یک مثال برات میزنم فیلم آقای بروکز...
    الان فیلم زودیاک رو می بینیم حداقلش اینه که ته داستان منتظری ببینی اصلا حرف حساب زودیاک چی بوده! نه اینکه بشینی 90 دقیقه فیلم ببینی که از اولش همش جسد و سوراخ سوراخ کردن آدم ها رو داره نشون میده...
    حالا اگه یک تحلیل در مورد اره نوشته شد اونجا صحبت می کنیم

    کاش می شد که کسی می آمد/ باور تیره ما را می شست
    و به ما می فهماند دل ما منزل تاریکی نیست

    اخم بر چهره بسی نا زیباست/بهترین وقت همان لبخند است

    کاش می شد که به انگشت نخی می بستیم


    تا فراموش نگردد که هنوز انسانیم

    که هنوز انسانیم...


صفحه 2 از 4 نخستنخست 1234 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. جانــــی دپ بزودی از عرصه ســینما خدافظی میکند...
    توسط Sherlockii در انجمن اخبــــار سينماي جهان
    پاسخ ها: 9
    آخرين نوشته: 07-30-2013, 14:46
  2. دانلود رمان هرگر رهایم نکن اثر کازوئو ایشیگورو
    توسط SovRan در انجمن کتابخــانه الکترونیکی
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 05-05-2012, 12:14
  3. فرینج بزودی در شبکه خانگی
    توسط ScarFace در انجمن بخش ويژه Fringe
    پاسخ ها: 11
    آخرين نوشته: 07-27-2011, 15:21
  4. تئاتر ابزورد - پوچي
    توسط Skyfly در انجمن تئاتــــــر جــــــــهان
    پاسخ ها: 1
    آخرين نوشته: 07-11-2011, 10:04

کاربرانی که این تاپیک را مشاهده نموده اند: 3

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •