سلام مهمان گرامي؛

دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم، با توجه به این که شما به صورت مهمان به انجمن سینماسنتر وارد شده اید براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
مرجع تخصصی سئو سپهر صنعت سهند Navid Mirzaaghazadeh تحلیل و بررسی سینمای جهان Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

CinemaCenter Navigation Bar & SlideShow

دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت  طراحی دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه 

 هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته , طراحی وب سایت , سئو سازی , کابل هلوکیبل , اعلام حریق , پیاده سازی دیتاسنتر

 

صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 20
نمایش شاخه ای22علاقمندی ها

موضوع: Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

  1. #1
    آنقدر قدرتمند باشيد كه هيچ كس نتواند آرامش ذهني تان را به هم بريزد. از كتاب "كليد" اثر "جو ويتال
    FFKIA آواتار ها
    وضعیت : FFKIA آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : تهران
    سن: 40
    نوشته ها : 7,505
    سپاس ها : 11,206
    سپاس شده 25,636 در 4,555 پست
    یاد شده
    در 57 پست
    تگ شده
    در 751 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)


    نام فیلم: مظنونین همیشگی
    نام: 545u7yyev83hqg1i1hs9.gif نمایش: 3146 اندازه: 125.2 کیلو بایت
    اطلاعات فیلم
    تهیه کننده : Laray Mayfield
    کارگردان : Bryan Singer
    نویسنده : Christopher McQuarrie
    موزیک متن : John Ottman
    فیلمبردار: Newton Thomas Sigel
    انتخاب بازیگر: Francine Maisler
    کارگردان هنری: David Lazan
    طراح صحنه و لباس: Louise Mingenbach
    تدوین : John Ottman
    بازیگران
    Kevin Spacey : وربل
    Stephen Baldwin : مک مانوس
    Gabriel Byrne : دین کیتون
    Benicio Del Toro : فرد فنستر
    Kevin Pollak : تد هاکنی
    Chazz Palminteri : دیو کوژان
    Pete Postlethwaite: کوبایاشی
    اطلاعات دیگر
    ژانر: درام – جنایی - رازآلود
    تاریخ نمایش: 16 August 1995 در آمریکا
    درجه نمایش: R
    زمان فیلم: 106 دقیقه
    شرکت تولید کننده: پلی گرام
    محصول ایالات متحده
    بودجه : 6 میلیون دلار
    فروش کل: 23 میلیون
    IMDB Rate 8.7 از مجموع 371 هزار رای

    افتخارات و جوایز
    برنده 2 جایزه اسکار
    بهترین بازیگر نقش دوم مرد : کوین اسپیسی
    بهترین فیلمنامه : Christopher McQuarrie
    نامزدی بهترین فیلم در جوایز بافتا
    بهترین بازیگر نقش دوم مرد در اکثر جوایز : برای کوین اسپیسی
    و نامزدی در بیش از 30 جایزه مختلف
    و دریافت 22 جایزه از این جوایز
    تحلیل و بررسی از سروش


    ویرایش توسط FFKIA : 06-15-2012 در ساعت 03:34
    ADoLF, .:SoMaYeH:., hana- و 1 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    Они говорят: "Зло преобладает, когда хорошие люди не в состоянии действовать."
    Что они должны сказать, "Evil преобладает"



    امروز می‌خواهم به مصاف تزویر بروم که بدترین آفت دین است.
    تزویر با لباس دیانت و تقوا به میدان می آید.
    تزویر سکه ای دو روست که بر یک رویش نام خدا و بر روی دیگرش نقش ابلیس است.
    عوام خدایش را میبینند،
    و اهل معرفت ابلیسش ...
    و چه خون دلها خورد علی (ع) از این جماعت سر به سجود آیه خوان و به ظاهر متدین.
    تزویر به شما امان میدهد تا مقاومتتان را بشکند،
    پس از تسلیم، شک نکنید، گردنتان را خواهد شکست.
    یا ایها الذین آمَنو ...آمِنو

    سخنان پایانی مختار در جمع مردم کوفه


    مرکز شبکه و امنیت پارت شبکه پرداز
    دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت
    دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه , هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته



  2. # ADS
     

  3. #2
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  pav71hfsixo06t3b1adn.gif
مشاهده: 3134
حجم:  121.0 کیلو بایت

    "بزرگترین حیله شیطان این بود که همه را متقاعد کرد که وجود ندارد"

    مظنونین همیشگی فیلمی است به کارگردانی برایان سینگر و بازی زیبای کوین اسپیسی که در سال 1995 اكران شد و توانست به خاطر این فیلم بهترین بازیگر مرد مراسم اسکار لقب بگیرد. فیلم یکی از بهترین فیلم های معمایی و جنایی سالیان اخیر است و شاید گزاف نگفته باشیم که یکی از بهترین آنها نیز لقب بگیرد. فیلم در مورد گروهی از تبهکاران است که يك کشتی را منفجر میکنند اما این آغاز کار است، جایی که شروع به دستگیری این افراد میکنند. کارگردان این فیلم یعنی برایان سینگر طوری بر روی این موضوع فوکوس کرده است که در اوایل فیلم بیننده تمام و کمال به معماگونه بودن این فیلم پی میبرد.

    فیلم از آنجایی که یک فیلم جنایی است در اوایل فیلم و حتی در 20 الي 30 دقیقه اول فیلم گنگ گونه است به طوری که بیننده اصلا از روند داستان راضی نیست اما به یکباره كارگردان تمام این اتفاقات بی معنی را در کنار هم قرار می دهد و اينجاست که بیننده بیش از اندازه از فیلم لذت می برد به طوری که مثل اکثر فیلم های معمایی منتظر یک شوک اساسی در آخر فیلم است. نویسنده های فیلم به زیبایی این شوک را نيز وارد میکنند. در این فیلم اصلا نباید به راحتی از بازی بی نظیر کوین اسپیسی گذشت. بازی زیبای او در نقش وربل و یک چلاق، تماشاگران را مبهوت كرد.

    داستان فیلم :

    داستان مظنونین همیشگی داستان تازه ای نیست اما روایت آن روایت جالبی است، روایتی بر مظنونینی که توسط پلیس تحت تعقیبند. این افراد کاری را مرتکب شده اند که اگر دستگیر بشوند مجازاتشان مرگ است! مظنونین ما مک مانوس (استفان بالدوین) فردی که تمام نقشه های اولیه داستان را میکشد و فردی عصبانی و روانی است، تاد هاکنی (کوین پولاکس) متخصص سخت افزار و اسلحه و بمب و... است که میشود گفت اولین نفری است که با مک مانوس همراه میشود، فرد فنستر (بونیکو دلتوره) شریک مک مانوس و دوست او و دومین کسی که با مک مانوس همراه میشود، دین کیتون (گابریل بیرن) که فردی مجرب در تبهکاری است و قبل از این بارها توسط پلیس دستگیر شده است اما به راحتی از دست آنها فرار کرده است و چند باری نیز خود را کشته است تا براي پلیس ها این باور را به وجود آورد که مرده است و وربل (کوین اسپیسی) بازیگر اصلی داستان بعد از دین کیتون که بار اصلی داستان را به دوش میکشد فردی چلاق که خیلی دوست دارد در گروهی خود را تحمیل کند که به نوعی از دست پلیس فرار کرده اند و مشغول کاری شده اند تا بتوانند از این راه پولی کلان به دست بياورند اما آنها از اصل ماجرا خبر ندارند که همه آنها بازیچه فردی هستند که در ادامه داستان با آن روبرو میشویم و به این پی میبریم که اصل داستان بر شخصیت او پایه ریزی شده است و کسی است که همه این افراد را در کنار یکدیگر گذاشته است تا با یکدیگر نقشه هایي که او برنامه ریزی کرده است را انجام دهند! این سوالی است که وقتی فیلم به اواسطش میرسد در ذهن بیننده شکل میگیرد و بارها و بارها این سوال را از خود میپرسد که این فرد کیست؟

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  xsp7v2m6f1j7403h1jg.png
مشاهده: 3460
حجم:  20.0 کیلو بایت

    مجازات مظنونین

    فیلم از بندرگاهی آغاز میشود که یک کشتی بزرگ و باری در آنجا لنگر انداخته است، شب از نیمه گذشته است. صحنه ای میبینیم و با فردی مواجه میشویم که در حال روشن کردن سیگار خود است او کسی نیست جز دین کیتون یکی از مظنونین و میشود گفت اصلی ترین مظنون داستان، اما او به صورتی غم بار آنجا نشسته است و ترس تمام وجود او را پر کرده است. گويي به ته خط رسیده است و منتظر مرگ خود است.

    صحنه عوض میشود و فردی با یک اسلحه که ما صورت و سر او را نمیبینیم به دین کیتون نزدیک میشود و تیر خلاص را به کیتون وارد میکند و بعد از آن صحنه کشتی باری مذکور منفجر میشود و به جز یک نفر که کاملا سوخته است فرد دیگری از این کشتی جان سالم به در نمیبرد. در اینجا برای بینندگان سوال پیش می آید که چرا؟ چرا همین اول فیلم اینگونه شد و کسی که میتوانست بار اصلی داستان را به دوش بکشد کشته شد و اصلا آیا واقعا کشته شده است یا خیر؟ اما بیننده سریع به جواب خود میرسد. بعد از پایان این پلان و صحنه متوجه ميشويم كه این صحنه میتواند آخر داستان را تشکیل بدهد و فلش فورواردی است به آخر داستان. مظنونین ما توسط پلیس دستگیر شده اند و همه در سلولی در زندان دور هم جمع شده اند. یکی از آنها از کاری صحبت میکند که پول کلانی در آن وجود دارد. او کسی نیست جز مک مانوس که همان طور که در اول تحلیل اعلام شد با کار او بود که این افراد به همدیگر پیوند خوردند و به یکدیگر زنجیر شدند اما وربل چلاق كه به سختی میتواند راه برود هم دوست دارد در گروه باشد. آنها نیز به شرطی وربل را قبول میکنند که بتواند کیتون را راضی کند تا به گروه بپیوند. بعد از آزادی به قید ضمانت از زندان، این افراد هر یک به طرفی میروند و وربل برای راضی کردن کیتون وارد عمل میشود و او را به نوعی راضی میکند و اولین کار این افراد با نقشه وربل انجام میشود بدون حتی یک خون ریزی!

    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.

    همه این اتفاقات چگونه بیان میشود؟

    این اتفاقات و سلسه مراتب داستان همه از زبان وربل که بار دیگر به دست پلیس افتاده است بیان میشود و او برای پلیسی کارکشته به نام دیو کوژان تعریف میکند و اعتراف میکند که چگونه آنها در کنار یکدیگر جمع شدند و شروع به فعالیت کردند و از این و آن دزدی کردند! دیو کوژان سوال های فراوانی از وربل دارد و میخواهد بفهمد که این اتهام چگونه به وربل زده شده است و این عملیات هایی که آنها انجام داده اند توسط چه کسی برنامه ریزی میشده است و وربل که خود چلاقی بیش نیست چگونه وارد این ماجرا شده است و بر سر دین کیتون چه بلایی آمده است و آیا او زنده است یا خیر!؟ تمام این سلسله مراتب را وربل برای کوژان تعریف میکند و همه ماجرا را برای او بیان میکند.

    بیننده تا اواسط فیلم همچنان سردرگم است چون با پلان ها و صحنه های بیخود و بی معنی مواجه میشود و بارها و بارها این پلان ها تکرار میشود و برای بیننده هر دفعه یک سوال به وجود می آورد اما این سوالات و این پلان های بیخود رفته رفته با ورود فردی به نام کوبایاشی به داستان معنی پیدا میکند و به سوالات جواب می دهد.
    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  xsp7v2m6f1j7403h1jg.png
مشاهده: 3460
حجم:  20.0 کیلو بایت

    کوبایاشی کیست؟ و ورود کایزر شوزه

    کوبایاشی مشاور و یا به واقع وکیل فردی است به نام کایزر شوزه که بار اصلی داستان بر روی این اسم میگردد و این شخص است که تمام این مظنونین را در کنار یکدیگر قرار داده است و حتی اوست که آنها را به زندان انداخته تا بار دیگر در کنار یکدیگر جمع شوند و با این حربه آنها را یکی كرده است!

    کوبایاشی برای این گروه کاری آورده است که میشود آن را به نوعی دستور نیز قلمداد کرد و اگر این کار توسط این گروه انجام شود میتوانند به پول کلانی در حدود 91 میلیون دلار دست یابند و این پول را بین خود تقسیم کنند. اما کوبایاشی با مخالفت دین کیتون مواجه میشود که نمیخواهد چنین کاری را انجام دهد کوبایاشی بسته ای به آنها میدهد که در آن تمامی پرونده آنها وجود دارد. این بسته به نوعی زیبا دسته بندی شده است که پی میبریم با دیدن این بسته آنها چاره ای جز قبول این عملیات ندارند.

    عملیات و شروع و پایانش

    عملیات و یا به واقع دستور کایزر شوزه همان اتفاقات اول داستان است و حمله به کشتی باری و خالی کردن آن که حامل 91 میلیون دلار پول است که قرار است برای مبادله با کوکائین انجام شود اما چرا کایزر شوزه نمیخواهد از پول چیزی عایدش شود! این سوالی است که بعد از شنيدن دستور از کوبایاشی در ذهن بیننده شکل میگیرد. بله کایزر شوزه میخواهد با حمله به کشتی تنها کسی که تا امروز غير از کوبایاشی او را میشناسد را از بین ببرد و اين شخص خود را درون این کشتی در اتاقی زندانی کرده است تا از دید کایزر شوزه پنهان بماند. بعد از شروع عملیات و کشته شدن افراد مختلف در داخل کشتی، ترس تمام وجودش را دربرمیگرد که انگار شیطانی در حال آمدن است و البته کایزر شوزه این فرد را پیدا کرده و به قتل میرساند. حال نوبت افراد دیگر داخل کشتی است که توسط دین کیتون و باقی مظنونین داستان کشته شوند و آنها با پول فرار کنند تا به دست پلیس نیفتند اما کایزر شوزه این را نمیخواهد. او تک تک افراد و مظنونین را به قتل میرساند و آنها را سلاخی میکند سلاخی کردن آنها نیز جالب است و همان طور که در چند سطر بالا اشاره شد در آن بسته که به کیتون و مظنونین داده شد كه اطلاعات و زندگی نامه آنها بود، به نوعی با قتل آنها نیز عجین بود چون از بالا به پایین بسته آنها کشته میشوند و از بین میروند و دو نفر زنده مي مانند. 1. دین کیتون 2. وربل. دین کیتون نیز همان طور که در اول فیلم دیدیم توسط شوزه کشته میشود و تنها کسی که از دست شوزه جان سالم به در میبرد و نظاره گر همه این اتفاقات است وربل است که او نیز بعد از این ماجرا توسط پلیس دستگیر شده است و باید همه این اتفاقات را برای آنها بیان کند.

    وربل ترس عجیبی از کایزر شوزه دارد و او را طوری تعریف میکند که گويي با یک شیطان روبرو هستند. پلیس که قبل از این از شوزه هیچ نشانی نداشته است با تعاریف و ترسی که در وجود وربل نقش بسته است به این موضوع پی میبرد که تمام این اتفاقات توسط شوزه انجام شده و وربل نیز بازیچه دست شوزه و کوبایاشی است. دیو کوژان با توضیحات وربل به این موضوع پی میبرد و برای خود تجسم میکند که همه کاره همان کیتون بوده است و او نمرده است و بار دیگر همه را بازیچه خود قرار داده است و کیتون همان شوزه است اما وربل که هنوز ترس در تمام وجودش هست چیز دیگری میگوید. بعد از تمام شدن سوالات، وربل که قرار است به قيد ضمانت آزاد شود از اداره پلیس بیرون میرود.
    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  xsp7v2m6f1j7403h1jg.png
مشاهده: 3460
حجم:  20.0 کیلو بایت

    اصل داستان مشخص میشود.

    پایان بندی داستان در این جا به وجود می آید که کوژان بعد از رفتن وربل به راحتی و با این خيال که این پروژه را حل کرده است بر روی میز نشسته و قهوه خود را میخورد و با دیدن تمام سلسه مراتب داستان بر روی دیوار به موضوع جالبی پی میبرد که برای همه شوک آور است و بیننده در شوک فرو میرود. همه این اتفاقات ساخته و پرداخته ذهن وربل است و سرنخهاي ساخت همه داستان در همان اتاق وجود دارد و تمام اسم ها و اشاره هاي وربل به دیوار آن اتاق چسبيده است.

    وربل به زیبایی آنها را بازیچه قرار داده است. بعد از این که وربل اداره پلیس را ترک میکند به بیننده دوباره وارد شوک میشود. وربل بعد از طی مسافتی به راحتی راه میرود و این بدان معنی است که اصلا چلاق نبوده است و از همان اول فیلم همه را بازیچه قرار داده است و موضوع جالبتر میشود كه کسی که او را سوار ماشین میکند همان کوبایاشی مشاوری ایست که در داستان وربل آمده است. بله کایزر شوزه کسی که همه این اتفاقات را برنامه ریزی کرده است، یکی از همان مظنونین و او کسی نیست جز وربل. کسی که از همان ابتدا همه را بازیچه خود قرار داده بود.
    جمله ای در سکانس پایانی فیلم بیان میشود که این جمله را یک بار در طول فیلم شنیده ایم جمله ای که وربل یا همان "کايزر شوزه" به زبان می آورد:

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  v708ekvp02n74wm2xw9v.gif
مشاهده: 2907
حجم:  124.7 کیلو بایت

    "بزرگترین حیله شیطان این بود که همه را متقاعد کرد که وجود ندارد."

    فیلم به شما می گوید هر کسی که کایزر شوزه را دیده باشد، مرده ای بیش نیست.
    اگر نگاهی اجمالی به کل داستان بیاندازیم متوجه می شویم که فیلم در ابتدا، به غیر از موسیقی جذابش، حاوی صحنه هایی تکراری و بدون ارتباط است. ولی با ادامه فیلم همه قسمتهای پازل يكي يكي جلوی شما قرار داده می شود تا تصویر مورد نظر کارگردان را درست کنید. بعد از نگاه کردن به این تصویر و متقاعد شدن شما که همه چیز فیلم برایتان رو شده است، تازه برگ آخر کارگردان رو می شود. بهت زده می شوید. نمیدانید چه بگویید. در مستی این حالت هستید که با دیالوگی به یادماندنی آخرین ضربه را تحمل میکنید: “بزرگترین حیله شیطان این بود که همه را متقاعد کرد که وجود ندارد”.

    پایان بندی فیلم به قدری زیبا است که همه را در شوک فرو می برد. خیلی از کارگردانان و نویسندگان خواسته اند این نوع پایان بندی را در فیلم های خود بیاورند و این طور فیلمی را بسازند اما با شکست رو به رو شده اند و تک فیلم هایی وجود دارد که توانسته اند اندکی از موفقیت پایان بندی و زیبایی این فیلم را به نمایش بگذارند. از این نوع فیلم ها میتوان به پایان بندی فیلم هایی چون بازی و فایت کلاب و هفت، اثرهای دیدنی دیوید فینچر، فیلم حس ششم اثر ایم نایت شیامالان و دیگران و دیگر فیلم هایی که از همچین اثری تقلید کرده اند اما بجز چند فیلم انگشت شمار نتوانسته اند موفقیت این فیلم را تکرار کنند. از دیگر زیبایی های فیلم نیز میتوان به بازی بازیگرهای فیلم اشاره کرد که به قدری زیبا و پخته در آمده است که از همان لحظه اول و با دیدن بازیگرها با آنها ارتباط برقرار میکنيد و بهترین بازی ها را نیز میتوان به به کوین اسپیسی و گابریل بارن نسبت داد که با بازی زیبایشان فیلم را زیباتر کرده اند که در این بین کوین اسپیسی که با بازی در نقش (وربل/کایزر شوزه) موفق به دریافت بهترین بازیگر نقش مکمل مرد از جوایز اکادمی (اسکار) شد.

    سکانسی که هر مجرم می آید و جمله "اون کلید ها رو بده من" را می خواند برای بیننده درون هر کدام از شخصیت ها را رو می کند: یکی دیوانه، یکی با فحش های خیلی رکیک، کیتون خیلی عادی و وربل که خیلی مودبانه جمله را ادا می کند که شاید به این خاطر است که شیطان همواره تظاهر به خوبی کرده است. فیلم همچنین سکانس های خیلی زیبا و با دقت به جزییاتی دارد که به چند مورد اشاره می کنیم :

    وقتی کوبایاشی کیف حامل پرونده ها را برای 5 نفر می آورد، پرونده ها به ترتیب مرگ آنها روی هم چیده شده اند. نشان نظم، دقت و سرنوشت از پیش تعیین شده انسان است.

    قبل از منفجر شدن بمب در کشتی McManus دارد آهنگ "مک دونالد پیر یک مزرعه داشت" را می خواند که این آهنگ سنتی که چیزی مثل یه توپ دارم ما است با "بوم بوم بوم" تمام می شود که همان صدای بمب است.

    مرد مجاری وقتی اسم کایزر شوزه را می آورد دچار افزایش ضربان قلب می شود که همان ترس از شیطان را تداعی می کند.

    این فیلم را خیلی از منتقدین مورد ستایش قرار داده اند و اکثرا به آن از 5 ستاره حداقل 4.5 ستاره داده اند و زیبایی این فیلم را ستوده اند اما هستند افرادی که این فیلم را زیاد قبول ندارند و در بین این افراد میشود به راجر ایبرت اشاره کرد که به این فیلم 1.5 ستاره داده است و این فیلم را کوبیده است.
    اما به شخصه از تک تک صحنه های این فیلم لذت بردم و از دیدن این فیلم اصلا سیر نشدم.
    اگر بخواهم پیشنهادی بدهم این است که:
    “وقت زیاد است. نیازی نیست مجدداً فیلم را همین حالا نگاه کنید تا صحنه های ابتدایی را بازبینی کنید. فقط بشینید و کمی فکر کنید.”

    این فیلم را به هیچ عنوان از دست ندهید به هیچ عنوان

    با تشکر از مهناز عزیز RASHNO بابت ویراستاری و سعید عزیز SÆED بابت گرافیک

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  xsp7v2m6f1j7403h1jg.png
مشاهده: 3460
حجم:  20.0 کیلو بایت

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  ztpknpbz9yx1l7k2ugnv.png
مشاهده: 909
حجم:  87.3 کیلو بایت

    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.

    ویرایش توسط FFKIA : 09-09-2011 در ساعت 17:03
    hana-, .:SoMaYeH:., A!i و 14 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.



  4. #3
    AZIMOTH آواتار ها
    وضعیت : AZIMOTH آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2011
    نوشته ها : 71
    سپاس ها : 194
    سپاس شده 186 در 49 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 81 تاپیک

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    سروش جان ممنون بابت تحلیل زیبات.
    "خوش ساخت" لقبیه که من به اینجور فیلمها میدم که ببیننده رو پای داستان میخکوب میکنه و نکته بارز این فیلمها اینه که حذف حتی یک سکانس هم به موضوع والبته جذابیت فیلم لطمه میزنه.
    استفاده تمثیل گونه از "بچه های شیطان" که توسط یک جمله به بیننده القا می شه به زیرکی محور داستان رو تشکیل میده که همون وریل هستش و در انتهای فیلم و پس از رمز گشایی ،ردپای شیطان گونه اون در جای جای فیلم دیده میشه.
    اما به طور اخص به شیطان و عقاید مطرحه درباره اون پرداخته نشده و فقط تلنگریه به بیننده تا در اثنای فیلم هر لحظه منتظر یک دسیسه مخوف شیطانی باشه.
    داستان رازآلود بودن فیلم هم به قدر کفایت ساخته و پرداخته شده بود و شاید تقریبآ هیچکس تا انتهای فیلم به وریل چلاق شک نکرد.
    بازم ممنون سروش جان از تحلیل زیبا و خوش فرمت

  5. 3 کاربر از پست مفید AZIMOTH سپاس کرده اند .


  6. #4
    Faryad آواتار ها
    وضعیت : Faryad آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Apr 2011
    محل سکونت : mashhad
    نوشته ها : 111
    سپاس ها : 148
    سپاس شده 133 در 60 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 288 تاپیک

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    عجب تحلیل زیبایی
    مرسی اقا سروش
    من که از دیدن این فیلم لذت بردم
    کل فیلم به کنار اون صحنه که راه رفتن کوین اسپیسی که نشون میده اول میلنگه بعد کم کم درست راه میره به کنار !!!!
    عاااالی بود این فیلم
    بیایید باهم آشنا شیم ، به زور یقه های همو بگیریم و باهم آشنا شیم ، با خشونت ، با عشق



  7. کاربر روبرو از پست مفید Faryad سپاس کرده است .


  8. #5
    voldemort آواتار ها
    وضعیت : voldemort آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Sep 2010
    نوشته ها : 140
    سپاس ها : 1,108
    سپاس شده 405 در 113 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 586 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    سلام...
    در ابتدا تشکر میکنم از سروش عزیز بابت ارائه ی این تحلیل و از مهناز خانم بابت ویراستاری این اثر و آقا سعید برای بنرها و عکسهای زیبایی که تهیه کردند.

     ((حقیقت همیشه جاییه که آخر از همه میریم سراغش))



     مظنونین همیشگی،فیلمی زیبا و خوش ساخت به کارگردانی برایان سینگر جوان آن زمان که باعث شد به محبوبیت و معروفیت زیادی دست پیدا کنه.
     مظنونین همیشگی؟!!؟جالبه،همیشه در بین مظنونها شیطان هم حضور داره.همیشه هر موقع که گیر می افتیم می گیم یکی گولمون زد،فریبمون داد.خب اون کیه؟معلومه دیگه،شیطان!!!

    ((بزرگترین حیله ی شیطان اینه که این باور را ایجاد می کنه که اصلا وجود نداره))



     آتش سوزی ای در یکی از اسکله های شهر رخ می دهد.پس از این اتفاق،پلیس تنها مظنونانی را که دارد دستگیر میکند اما داستان به مکان و شخص دیگری می رسد و آن شخص کسی نیست جز کایزرشوزه ی معروف.اما کایزر شوزه کیه؟چیکار میکنه؟چرا هیچکس تا به حال اون را ندیده؟چرا همه ازش می ترسند؟چرا داستانهای باورنکردنی ای در مورد اون هست؟اصلا این داستانها را چه کسی در موردش بازگو کرده و ساخته؟به تمام این سوالات پاسخ داده میشه البته در سکانس پایانی فیلم،جایی که تمام قطعات پازل کنار هم قرار می گیره و ما نمایی از طرح و تصویر اصلی را می بینیم.
    به گفته ی یکی از افراد پلیس همه چیز خیلی سادست،فقط یکبار باید از بالا و خارج از قضیه به مسئله نگاه کرد.اون موقع است که همه چیز مشخص میشه،از اسامی نوشته شده بر روی تابلوی مجرمین تحت تعقیب گرفته تا نوشته ی تهِ فنجان قهوه.
     اون موقع است که می فهمیم وربل چلاق(کوین اسپیسی) همون کایزرشوزه ی معروفِ،کسی که وقتی داره یکی از داستانهای مخوف مربوط به کایزرشوزه را تعریف میکنه،ما مردی را  می بینیم قوی هیکل،تنومند،با موهایی بلند.دقیقا بر خلاف هر آنچه که وربل چلاق نشان می دهد و این است هنر شیطان در گول زدن.همونطوری که خودش گفت: بزرگترین حیله ی شیطان اینه که این باور را ایجاد می کنه که اصلا وجود نداره.
    من به خدا ایمان دارم اما از تنها کسی که میترسم کایزرشوزست.فردی با هوشی استثنایی که اگر در موقعیتی سخت هم قرار بگیره میتونه داستانی از خودش بسازه که کماکان،ترس و وحشت را به جون پلیس و دیگران بیندازه و این است قدرت کایزر شوزه.این چنین فردی باید هم از خودش بترسه.
    ولی همیشه یادمون باشه که حقیقت همیشه جاییه که آخر از همه میریم سراغش،پس سعی کنیم که عجول نباشیم در قضاوت و تصمیم  گیری ها،حقیقت بالاخره خودش را نشون میده.
     هیچ گاه اولین باری را که این فیلم را دیدم فراموش نمی کنم.برای اولین بار از شبکه ی یک سیما پخش شد و مجری برنامه با هیجان داشت از فیلم تعریف می کرد که داستان فیلم فوق العادست و چه جایزه هایی را برده و امثالی از این دست.منم با خودم گفتم که این چه فیلمی ِ که انقدر تعریفش را میکنه و نشستم فیلم را دیدم ولی وقتی فیلم تموم شد مثل بچه ای بودم که خوراکی ای را گرفته و تمومش کرده و با خودش میگه:پس چرا انقدر زود تموم شد؟!!؟بعد از تموم شدن فیلم داشتم دیوانه میشدم و به مرز جنون رسیده بودم.فقط میخواستم یکبار دیگه فیلم را ببینم و فقط به رفتار وربل توی فیلم دقت کنم.مظنونین همیشگی فیلمی فوق العاده است،فوق العاده.نحوه ی روایت داستان،تیکه هایی از پازل که نشون میده و پایان حیرت انگیز و بهت آورش که یک آن،با دیدن تصویر تکمیل شده ی پازل تازه متوجه می شیم که این پازل چه تصویر زیبایی دارد.
     مطمئنا یکبار دیدن فیلم مظنونین همیشگی کفایت نمی کند و حداقل باید آن را چندبار دید تا با زیر و بم خط اصلی داستان به خوبی آشنا شد.
    یاعلی
    ویرایش توسط voldemort : 09-09-2011 در ساعت 20:20

  9. 2 کاربر از پست مفید voldemort سپاس کرده اند .


  10. #6
    هر نتی که از عشق بگوید، زیباست... حالا سمفونی پنجم بتهون باشد یا زنگ تلفنی که در انتظار صدای توست...
    Parnian آواتار ها
    وضعیت : Parnian آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Aug 2010
    نوشته ها : 1,879
    سپاس ها : 4,267
    سپاس شده 4,229 در 1,374 پست
    یاد شده
    در 4 پست
    تگ شده
    در 522 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    خسته نباشی سروش جان. دست روی فیلم بسیار زیبایی گذاشتی.
    فیلمی که در پایان بیننده رو در یک غافلگیری بزرگ نگه میداره. من هم مثل بهنام معتقدم اون سکانسی که وربال عصا رو میذاره کنار و بدون لنگیدن راه میره فوق العاده است.
    وربال چنان ماهرانه داستان سرایی می کنه که هیچ شکی در بی گناهی خودش نمیذاره و در پایان فیلم آدم با خودش فکر می کنه این مرد خود شیطانه!!


    نقل قول نوشته اصلی توسط ScarFace نمایش پست ها
    بیننده تا اواسط فیلم همچنان سردرگم است چون با پلان ها و صحنه های بیخود و بی معنی مواجه میشود و بارها و بارها این پلان ها تکرار میشود و برای بیننده هر دفعه یک سوال به وجود می آورد اما این سوالات و این پلان های بیخود رفته رفته با ورود فردی به نام کوبایاشی به داستان معنی پیدا میکند و به سوالات جواب می دهد.
    دقیقا همینطوره. من اولش که فیلم رو می دیدم واقعا همه چیز برام نا مفهوم و بی سر و ته بود. کم کم که فیلم به جلو رفت همه اون صحنه های بی رط به هم پیوسته شد و معنی پیدا کرد.

    این فیلم از اون دسته فیلم هاییه که بیش از یک بار دیدنش می ارزه.




  11. 3 کاربر از پست مفید Parnian سپاس کرده اند .


  12. #7
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    نقل قول نوشته اصلی توسط AZIMOTH نمایش پست ها
    سروش جان ممنون بابت تحلیل زیبات.
    "خوش ساخت" لقبیه که من به اینجور فیلمها میدم که ببیننده رو پای داستان میخکوب میکنه و نکته بارز این فیلمها اینه که حذف حتی یک سکانس هم به موضوع والبته جذابیت فیلم لطمه میزنه.
    استفاده تمثیل گونه از "بچه های شیطان" که توسط یک جمله به بیننده القا می شه به زیرکی محور داستان رو تشکیل میده که همون وریل هستش و در انتهای فیلم و پس از رمز گشایی ،ردپای شیطان گونه اون در جای جای فیلم دیده میشه.
    اما به طور اخص به شیطان و عقاید مطرحه درباره اون پرداخته نشده و فقط تلنگریه به بیننده تا در اثنای فیلم هر لحظه منتظر یک دسیسه مخوف شیطانی باشه.
    داستان رازآلود بودن فیلم هم به قدر کفایت ساخته و پرداخته شده بود و شاید تقریبآ هیچکس تا انتهای فیلم به وریل چلاق شک نکرد.
    بازم ممنون سروش جان از تحلیل زیبا و خوش فرمت
    مرسی اقا رضا .این فیلم یکی از محبوبترین فیلم های من هستش و هیچ وقت از دیدنش سیر نمیشم و همیشه دوست دارم همون شوک اخر فیلم دوباره دوباره دوباره به من زده بشه که چگونه وربل به همین راحتی همه بیننده ها رو همراه پلیس و تبهکاران بازی داد تا راحت از دست همه فرار کنه! به واقع تمسیل یک شیطان از وربل کافی نیست و کاری که او کرد بیش از شیطان هستش! مسلما برایان سینگر فیلمی رو ساخت که همه دیگه اون رو برای الگوی خود قرار بدن شاید بتوانند چیزی به مانند این فیلم بسازند!
    نکته بارز این فیلمها اینه که حذف حتی یک سکانس هم به موضوع والبته جذابیت فیلم لطمه میزنه.
    واقعا درسته فیلم سکانس های اولیه واقعا چرتی داشت در حد چی بگم اما به یکباره همون چرتی ها به واقعیت پیوست همون چرتی ها معنا پیدا کرد این زیبایی به فیلم خوش ساخت هستش و هنوز در عجب هستم که ایبرت چطور از این فیلم خوشش نیومده
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  13. #8
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    نوشته ها : 11,461
    سپاس ها : 10,060
    سپاس شده 25,647 در 7,116 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    نقل قول نوشته اصلی توسط voldemort نمایش پست ها
    سلام...
    در ابتدا تشکر میکنم از سروش عزیز بابت ارائه ی این تحلیل و از مهناز خانم بابت ویراستاری این اثر و آقا سعید برای بنرها و عکسهای زیبایی که تهیه کردند.

    ((حقیقت همیشه جاییه که آخر از همه میریم سراغش))




    مظنونین همیشگی،فیلمی زیبا و خوش ساخت به کارگردانی برایان سینگر جوان آن زمان که باعث شد به محبوبیت و معروفیت زیادی دست پیدا کنه.
    مظنونین همیشگی؟!!؟جالبه،همیشه در بین مظنونها شیطان هم حضور داره.همیشه هر موقع که گیر می افتیم می گیم یکی گولمون زد،فریبمون داد.خب اون کیه؟معلومه دیگه،شیطان!!!

    ((بزرگترین حیله ی شیطان اینه که این باور را ایجاد می کنه که اصلا وجود نداره))




    آتش سوزی ای در یکی از اسکله های شهر رخ می دهد.پس از این اتفاق،پلیس تنها مظنونانی را که دارد دستگیر میکند اما داستان به مکان و شخص دیگری می رسد و آن شخص کسی نیست جز کایزرشوزه ی معروف.اما کایزر شوزه کیه؟چیکار میکنه؟چرا هیچکس تا به حال اون را ندیده؟چرا همه ازش می ترسند؟چرا داستانهای باورنکردنی ای در مورد اون هست؟اصلا این داستانها را چه کسی در موردش بازگو کرده و ساخته؟به تمام این سوالات پاسخ داده میشه البته در سکانس پایانی فیلم،جایی که تمام قطعات پازل کنار هم قرار می گیره و ما نمایی از طرح و تصویر اصلی را می بینیم.
    به گفته ی یکی از افراد پلیس همه چیز خیلی سادست،فقط یکبار باید از بالا و خارج از قضیه به مسئله نگاه کرد.اون موقع است که همه چیز مشخص میشه،از اسامی نوشته شده بر روی تابلوی مجرمین تحت تعقیب گرفته تا نوشته ی تهِ فنجان قهوه.
    اون موقع است که می فهمیم وربل چلاق(کوین اسپیسی) همون کایزرشوزه ی معروفِ،کسی که وقتی داره یکی از داستانهای مخوف مربوط به کایزرشوزه را تعریف میکنه،ما مردی را می بینیم قوی هیکل،تنومند،با موهایی بلند.دقیقا بر خلاف هر آنچه که وربل چلاق نشان می دهد و این است هنر شیطان در گول زدن.همونطوری که خودش گفت: بزرگترین حیله ی شیطان اینه که این باور را ایجاد می کنه که اصلا وجود نداره.
    من به خدا ایمان دارم اما از تنها کسی که میترسم کایزرشوزست.فردی با هوشی استثنایی که اگر در موقعیتی سخت هم قرار بگیره میتونه داستانی از خودش بسازه که کماکان،ترس و وحشت را به جون پلیس و دیگران بیندازه و این است قدرت کایزر شوزه.این چنین فردی باید هم از خودش بترسه.
    ولی همیشه یادمون باشه که حقیقت همیشه جاییه که آخر از همه میریم سراغش،پس سعی کنیم که عجول نباشیم در قضاوت و تصمیم گیری ها،حقیقت بالاخره خودش را نشون میده.
    هیچ گاه اولین باری را که این فیلم را دیدم فراموش نمی کنم.برای اولین بار از شبکه ی یک سیما پخش شد و مجری برنامه با هیجان داشت از فیلم تعریف می کرد که داستان فیلم فوق العادست و چه جایزه هایی را برده و امثالی از این دست.منم با خودم گفتم که این چه فیلمی ِ که انقدر تعریفش را میکنه و نشستم فیلم را دیدم ولی وقتی فیلم تموم شد مثل بچه ای بودم که خوراکی ای را گرفته و تمومش کرده و با خودش میگه:پس چرا انقدر زود تموم شد؟!!؟بعد از تموم شدن فیلم داشتم دیوانه میشدم و به مرز جنون رسیده بودم.فقط میخواستم یکبار دیگه فیلم را ببینم و فقط به رفتار وربل توی فیلم دقت کنم.مظنونین همیشگی فیلمی فوق العاده است،فوق العاده.نحوه ی روایت داستان،تیکه هایی از پازل که نشون میده و پایان حیرت انگیز و بهت آورش که یک آن،با دیدن تصویر تکمیل شده ی پازل تازه متوجه می شیم که این پازل چه تصویر زیبایی دارد.
    مطمئنا یکبار دیدن فیلم مظنونین همیشگی کفایت نمی کند و حداقل باید آن را چندبار دید تا با زیر و بم خط اصلی داستان به خوبی آشنا شد.
    یاعلی
    مرسی دوسته من بابت نظره خوب و البته جامعت!!
    دقیقا همون طوره که میگی همیشه اخرین چیزی که میریم سراغش حقیقته کاش اول میشد حقیقت رو یافت!!
    درباره تمام حرفهات باهات موافقم و بار دیگر ممنون بابت نظره موشکافانت !!
    فیلم مظنونین همیشگی برام یه فیلم موندگاره و فکر نکنم یه روز پیش بیاد که از دیدنش خسته بشم!
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.


  14. کاربر روبرو از پست مفید ScarFace سپاس کرده است .


  15. #9
    کــــاش گاهی زنـــدگی هــم كليــد [◄◄ι] [ ιι ] [■] [►] [ι►►] داشت...!
    MiSS SAYTA آواتار ها
    وضعیت : MiSS SAYTA آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : ı̴̴̡ ̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı
    نوشته ها : 7,155
    سپاس ها : 10,643
    سپاس شده 16,549 در 4,216 پست
    یاد شده
    در 63 پست
    تگ شده
    در 850 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    ممنونم سروش از بابت انتخاب به جات و البته تحليلت كه كلا روالش عوض شده و تغييرات به وضوح قابل مشاهده هستند
    مظنونين هميشگي فيلمي بود كه كلا بايد تا همون انتهاش هيجان داشت و مدام ذهن خود رو حلاجي كرد و بارها و بارها در موردش حدس زد و به خطا رفت!
    اين بود وضعيت من در زمان مشاهده اين فيلم!
    كلا از اون ابتدا حس كردم نبايد در مورد اتفاقاتش فكري بكنم و يا قضاوت! بازي زيباي كوين اسپيسي كه به نظرم يه سر و گردن نسبت به بقيه كاراكترها بالاتر بود واقعا باعث شد اين فيلم خاص باشه و مورد رضايت واقع بشه
    به قول دوستان :

    نقل قول نوشته اصلی توسط Behnam.M نمایش پست ها
    کل فیلم به کنار اون صحنه که راه رفتن کوین اسپیسی که نشون میده اول میلنگه بعد کم کم درست راه میره به کنار !!!!
    كلا فكر مي كنم مظنونين هميشگي و كوين اسپيسي با هم تلفيق شدند!
    اينكه نوع داستان طوري با راز و رمز بيان شد تا بيننده مدام اشتباه كنه و حتي تا انتهايي ترين سكانس هم نتونه به ذهنش گمان بده در مورد عامل همه اين اتفاقات فوق العاده بود! شايد انتهايي ترين و پاياني ترين حدسي كه مي شد زد در مورد اسپيسي و اون شخصيتي بود كه ضعيف و ناتوان نمايش داده شده بود!

    ممنونم سروش، بازم ميام

  16. کاربر روبرو از پست مفید MiSS SAYTA سپاس کرده است .


  17. #10
    چيزي كه مرا نكشد قويترم ميسازد...
    RASHNO آواتار ها
    وضعیت : RASHNO آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج
    نوشته ها : 3,071
    سپاس ها : 6,225
    سپاس شده 6,213 در 2,017 پست
    یاد شده
    در 2 پست
    تگ شده
    در 763 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.48- تحليل و بررسي فيلـــــــم مظنونین همیشگی (Usual Suspects)

    اين فيلم خيلي متفاوت بود. شايد من براي اولين بار با فيلمي اينچنيني ربرو شده بودم كه حدس اينكه قاتل چه كسيه برام تا اين حد مشكل بود. البته بايد بگم كه در طول فيلم بارها اين حس به سراغم اومد كه قاتل همون وربل چلاغه اما خيلي زود اين فكر رو از سرم دور كردم. به هر حال هر چه بود در انتهاي فيلم راه رفتن وربل خيلي غيرمنتظره و شوك برانگيز بود.
    تحليل خوبي بود. طوري اين مطلب رو نوشته بودي كه خواننده نتونه به وربل شك كنه اما بايد اعتراف كنم دو جا خيلي كوچيك تو مطلبت جابجايي كردم چون حس كردم داري به خواننده گراي وربل رو ميدي
    ممنون سروش، خيلي زحمت كشيدي بابت نوشتن اين مطلب
    ScarFace به این پست علاقمند بوده است.


    دوباره خواهيم روييد...




  18. 2 کاربر از پست مفید RASHNO سپاس کرده اند .


صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. تحلیل و بررسی ایران Cia.01- تحليل و بررسي فيلـــــم حســن كچــــل
    توسط MiSS SAYTA در انجمن بخش رسمي تحلیل و بررسي فيلمهاي ايراني
    پاسخ ها: 5
    آخرين نوشته: 02-23-2014, 20:52
  2. پاسخ ها: 11
    آخرين نوشته: 02-16-2014, 16:54
  3. تحلیل و بررسی سینمای جهان Cwa.54- تحليل و بررسي فيلـــــــم آخــــرت (Hereafter)
    توسط FFKIA در انجمن ريليزهاي رسمي گروه تحلیل و بررسي سينماي جهان
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-23-2014, 15:56
  4. بحث و بررسی فیلم Usual Suspects در سینمای هفته
    توسط ScarFace در انجمن سينماي هفته جهان
    پاسخ ها: 7
    آخرين نوشته: 06-26-2011, 14:45
  5. گروه خبری _ «فارسي 1» و صحبتهای ناصر ممدوح
    توسط 1CHAMPION در انجمن آرشیـــو اخبـــار سینمای ایران سال 1389
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 11-06-2010, 20:31

کاربرانی که این تاپیک را مشاهده نموده اند: 2

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •