سلام مهمان گرامي؛

دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم، با توجه به این که شما به صورت مهمان به انجمن سینماسنتر وارد شده اید براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
مرجع تخصصی سئو سپهر صنعت سهند Navid Mirzaaghazadeh تحلیل و بررسی سینمای جهان Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

CinemaCenter Navigation Bar & SlideShow

دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت  طراحی دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه 

 هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته , طراحی وب سایت , سئو سازی , کابل هلوکیبل , اعلام حریق , پیاده سازی دیتاسنتر

 

صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 , از مجموع 11
نمایش شاخه ای25علاقمندی ها

موضوع: Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

  1. #1
    آنقدر قدرتمند باشيد كه هيچ كس نتواند آرامش ذهني تان را به هم بريزد. از كتاب "كليد" اثر "جو ويتال
    FFKIA آواتار ها
    وضعیت : FFKIA آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : تهران
    سن: 40
    نوشته ها : 7,505
    سپاس ها : 11,203
    سپاس شده 25,636 در 4,555 پست
    یاد شده
    در 57 پست
    تگ شده
    در 751 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)


    نام فیلم: یادآوری
    نام: memento.gif نمایش: 1509 اندازه: 134.0 کیلو بایت
    اطلاعات فیلم
    کارگردان : کریستوفر نولان
    نویسندگان : جاناتان نولان ، کریستوفر نولان
    تهیه کنندگان : کریستوفر بل ، سوزان تاد ، جنیفر تاد
    موسیقی متن : دیوید جولیان
    تدوین : دودی دورن
    فیلمبردار : والی فیستر
    طراحی صحنه : دانیل برمانا
    بازیگران
    گای پیرس
    کاری آن موس
    جو پانتولیانو
    مارک بون جونیور
    روس فگا
    اطلاعات دیگر
    ژانر: رازالود، درام، ترسناک
    تاریخ اکران فیلم : 11 اکتبر 2000
    درجه نمایش: R
    مدت زمان فیلم : 113 دقیقه
    شرکت تولید کننده: نیو مارکت کاپیتال گروپ
    کشور سازنده : ایالات متحده
    بودجه:
    9 میلیون دلار
    فروش کلی: 39 میلیون دلار
    IMDB Rate 8.6 از مجموع 409 هزار رای

    افتخارات و جوایز
    نامزد دریافت اسکار بهترین تدوین ، نامزد دریافت گلدن کلاپ بهترین فیلنامه
    و برنده جایزه از 37 جشواره دیگر ..
    تحلیل و بررسی از سهیل


    ویرایش توسط FFKIA : 06-15-2012 در ساعت 02:27
    desmound, Dexter., Anti Trust و 5 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    Они говорят: "Зло преобладает, когда хорошие люди не в состоянии действовать."
    Что они должны сказать, "Evil преобладает"



    امروز می‌خواهم به مصاف تزویر بروم که بدترین آفت دین است.
    تزویر با لباس دیانت و تقوا به میدان می آید.
    تزویر سکه ای دو روست که بر یک رویش نام خدا و بر روی دیگرش نقش ابلیس است.
    عوام خدایش را میبینند،
    و اهل معرفت ابلیسش ...
    و چه خون دلها خورد علی (ع) از این جماعت سر به سجود آیه خوان و به ظاهر متدین.
    تزویر به شما امان میدهد تا مقاومتتان را بشکند،
    پس از تسلیم، شک نکنید، گردنتان را خواهد شکست.
    یا ایها الذین آمَنو ...آمِنو

    سخنان پایانی مختار در جمع مردم کوفه


    مرکز شبکه و امنیت پارت شبکه پرداز
    دوربین مداربسته , نظارت تصویری , حفاظت پیرامونی , اعلام و اطفاء حریق , شبکه و زیرساخت
    دیتاسنتر , یو پی اس , برق بدون وقفه , هوشمند سازی ساختمان , دوربین مدار بسته



  2. # ADS
     

  3. #2
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  4lk4dsotolij0ob4s0m6.gif
مشاهده: 1039
حجم:  112.9 کیلو بایت

    تحلیل فیلم : یادآوری

    مقدمه

    سال 1998 بود که نولان با فیلم Fallowing پا به عرصه سینما گذاشت. البته این فیلم فقط در کشور هلند اکران شد پس با این حساب فیلم Memento اولین فیلم بلند رسمیِ اوست. امروز که این مطلب را مینویسم 11 سال از زمان اکران این فیلم گذشته است. ما در این مدت با چند فیلم دیگر این کارگردان آشنا شدیم و حالا پیش زمینه خوبی برای بحث در مورد اولین فیلم او داریم. در این مدت نولان فیلم Insomnia را با بازی تحسین برانگیز آل پاچینو در سال 2002 ساخت. سپس بین سال های 2005 تا 2008 به همراه بازیگر محبوب خود، کریستین بل سه فیلم The Batman Bigans و The Prestigeو The Dark Knight را اکران کرد. و بالاخره در سال 2010 شاهکار خود، Inception را با ایفای نقش لئوناردو دی کاپریو به روی صحنه برد. علت اینکه تاریخچه هنری این کارگردان را بیان کردم این است که با توجه به فیلم های او در این 11 سال اگر سری بتمن را قلم بگیریم، متوجه میشویم که فیلم Memento سرآغاز سبک خاص نولان بوده است. این فیلم نوید یک کارگردان عالی و نوپا را به سینما داد. Memento هم در گیشه عالی فروخت و هم از نظر منتقدان تحسین شد. به طوری که فروش 158 میلیون دلاری این فیلم در مقابل هزینه ساخت 5 میلیون دلاری اش به همراه کاندیدای دریافت جایزه از 36 جشواره مختلف نشانگر این امر است. در ادامه به بررسی ابهامات و تحلیل داستان فیلم می پردازیم.

    خاطرات را به خاطر بیاورید!

    معدود فیلم هایی وجود دارد که به سبک این فیلم به صورت معکوس روایت شوند. داستان به طوری به تصویر کشیده میشود که یک سری سکانس با رنگ سیاه و سفید از گذشته تا میانه فیلم روایت میشوند و یک سری سکانس با رنگ معمولی از آخر به سمت میانه فیلم روایت میشوند. این مسئله بزرگترین ویژگی خاص این فیلم است که با تدوین بسیار دقیق ما را محو تماشای 2 ساعت پیچیده توام با سردرگمی میکند. نقطه عطف فیلم زمانی است که دو سر داستان به یکدیگر میرسند. در همینجا یکی از نکات مبهم فیلم را مشاهده میکنیم. اینکه چرا وقتی که لئونارد تصمیم میگرد که تدی را جان.جی بعدی خود کند، پشت عکس وی نمینویسد که او را بکش! شاید جواب این سوال این است که لئونارد میخواهد تا روز کشتن تدی، چند روز را دوباره با هدف زندگی کند.

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  lje938qx0069aigvs1ac.png
مشاهده: 2873
حجم:  27.8 کیلو بایت


    در واقع حال که بحث هدف مطرح شد ما باید به دنبال هدف خود فیلم باشیم. یعنی اگر ما این فیلم را جزو سینماي معناگرا قرار بدهیم، پس مهمترین رکن آن باید هدف خود فیلم باشد که در اینجا جواب گوی ما کریستوفر نولان است. در Memento چند مسئله را میتوان به عنوان هدف نولان ذکر کرد. مثلا شخصیت های خاکستری فیلم که همه به نوعی در حال سوءاستفاده از لئونارد هستند، یا هدف در زندگی لئونارد که باعث میشود با تمام مشکلاتی که پیش رو دارد زندگی کند. ولی به نظر من مهم ترین رکن فیلم که نولان روی آن تاکید دارد، پوچی در زندگی انسان است. این مسئله کاملا در تضاد بین هدف در زندگی است. در واقع اگر لئونارد را مبنا قرار دهیم، یک فرضیه این است که او با هدف انتقام با وجود تمام توطئه هایی که دور و برش است زندگی میکند. ولی فرضیه دوم این است که او بعد از چند دقیقه اصلا به خاطر ندارد که شخصی که او قصد کشتنش را داشت حالا خودش برای زنده ماندن وی تلاش میکند. اگر قرار است که زندگی را به قسمت های 5 دقیقه ای تقسیم کنیم که هدف در این چند دقیقه دیگر معنایی ندارد. شاید علت اینکه نولان دقیقا اشاره نمیکند که آیا جان .جی واقعی کشته شده است یا نه همین باشد. چون اینگونه، بعد از تماشای هفته ها زندگی پرمشقت لئونارد، ما پوچی را در زندگی او حس میکنیم و نمی فهمیم که آیا بالاخره او به هدف نهایی خود رسیده است یا خیر.

    این فیلم مطمئنا عاری از ضعف نیست. در واقع یک مشکل بسیار بزرگ در داستان خود دارد. این مطلب را در نوشته های میشل کاسامانو دیدم و دوست دارم که آن را در این مطلب نیز مطرح کنم. سوال بزرگ اینجاست که اگر لئونارد آخرین چیزی که به یاد دارد مرگ همسرش است، پس از کجا میداند که دچار چنین عارضه ای شده است؟ اگر پس از آن حادثه چیز جدیدی را نمیتواند به خاطر بسپارد پس هر 5 دقیقه یک بار باید به زمان مرگ همسرش برگردد. شاید بسیاری از نکات کلیدی زندگی لئونارد روی بدنش خالکوبی شده باشد ولی این مسئله عارضه مغزی او بدون توجه به خالکوبی ها همیشه در ذهن اوست. این مسئله در واقع بزرگترین مشکل این فیلم است که با تمامی پیچیدگیهاي داستان زیر سوال میرود.

    یکی دیگر از ابهامات فیلم برای من، عدم وجود پلیس در فیلم است. ببینید اگر این روند جان.جی ها از گذشته ای نامعلوم تا آینده ای نامعلوم جریان دارد، چرا ما هیچ اثری از پلیس نمیبینیم؟ یعنی با وجود این قتل ها پلیس هیچوقت برای شناسایی قاتل وارد عمل نمیشود؟
    اگر بخواهیم در این فیلم شخصیت ها را در دسته های خوب و بد قرار دهیم، کارکتر خوب پیدا نخواهیم کرد. لئونارد با اینکه شخصیت پاکی دارد ولی تحت تاثیر دیگران کارهایی انجام میدهد که او را جزو دسته خوب ها نمیتوان قرار داد. بقیه کارکتران فیلم هم همگی در دسته بد قرار دارند. لئونارد در فیلم به عنوان یک ترمیناتور عمل میکند که هر دفعه به تحریک یکی از کارکتران فیلم عملی را انجام میدهد که به نفع آن شخص است. گاهی ناتالی از او سوءاستفاده میکند، گاهی تدی و گاهی برت (مسئول مسافرخانه دیسکانت).

    نکته جالب در زندگی تک تک شخصیت هاي فیلم این است که ما گذشته زندگی هیچ یک از آنها را نمیبینیم. تنها گذشته ای که كارگردان به ظاهر به بیننده انتقال میدهد، گذشته لئونارد است. که در واقع دو گذشته را میبینیم.

    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  lje938qx0069aigvs1ac.png
مشاهده: 2873
حجم:  27.8 کیلو بایت


    داستان فیلم به علت اینکه یک روند مشخص را از گذشته تا آینده طی نمیکند، بیننده را سردرگم میکند ولی سردرگمیِ اصلی فیلم در این است که ما کدام گذشته لئونارد را باور میکنیم؟ در واقع شرایطی که الان بیینده در این فیلم با آن مواجه است، دقیقا شرایط فیلم هایی نظیر Inception یا Shutter Island است. در پایان فیلم بعد از تماشای تمامی اتفاقات ما با دو انتخاب مواجه میشویم. دو انتخابی که بسته به برداشت هر بیینده ای متفاوت است. در واقع در این مسئله این فیلم بسیار شبیه به آخرین فیلم اسکورسیزی Shutter Island است. آیا زندگی گذشته شخصیت اصلی در هر دو فیلم همان چیزی است که خودش بازگو میکند یا مغز وی برای فراموشی یک حادثه دردناک این زندگی را باور کرده است؟ بسیاری از کسانی که این فیلم را به هر نحوی متوجه نشده اند با جواب دادن به این سوال از سردرگمی بیرون خواهند آمد. دو فرضیه پایانی فیلم را به صورت مختصر توضیح میدهم تا یادآوری داستان فیلم برایتان راحت تر شود.

    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.


    فرضیه اول این است که یک شب دو دزد به خانه لئونارد می آیند و زن وی در این حادثه کشته می شود و خود لئونارد حافظه کوتاه مدتش را از دست میدهد و حالا به دنبال قاتل همسرش آمده است. در این فرضیه شخصی به نام سمی جنگیس دچار عارضه ای شبیه به لئونارد شده است و با تزریق بیش از حد انسولین به همسرش او را کشته است.
    فرضیه دوم است است که بعد حادثه آن شب همسر لئونارد زنده می ماند ولی لئونارد حافظه کوتاه مدتش را از دست میدهد و همسر او برای امتحان لنی با جان خود بازی میکند و در آخر به دست خود لئونارد با تزریق بیش از حد انسولین کشته میشود و حالا مغز او برای فراموش کردن این اتفاق، فرضیه اول را به خود تلقین میکند. در این فرضیه لئونارد خود سمی جنکیس بوده است.

    فرضیه اول بیشتر با عقل جور در می آید زیرا اگر در فرضیه دوم لئونارد حافظه کوتاه مدتش را از دست داده ولی تمام اتفاقات قبل از آن شب را به خاطر دارد، به چه دلیل به خاطر نمی آورد که همسرش دیابت داشته است؟ اگر این سوال را قبول کنیم، پس فرضیه اول درست است. ولی اگر در پاسخ به این سوال بگوییم که مغز لئونارد برای فراموشی آن حادثه کلا سرنوشت همسرش را به سمی جنکیس و همسر او نسبت داده است، پس دیگر هیچ راهی برای تشخیص این دو فرضیه نمی ماند و فقط برداشت شخصی خود شما تعیین کننده خواهد بود.
    برای درک بهتر دو فرضیه اصلی فیلم به تحقیق در مورد فراموشی کوتاه مدت پرداختم. به حالتی که شخص خاطرات گذشته را به خاطر دارد ولی اتفاقات جدید را نمیتواند به خاطر بسپارد به اصطلاح «فراموشی پیش گستر» میگویند. این نوع عارضه معمولا با صدمه شدید مغزی آغاز میشود. یعنی این مسئله که بعد از شب حادثه که یکی از دزدان با چوب به سر لئونارد ضربه زد و وی بعد از آن حادثه دیگر هیچ چیز را به خاطر ندارد، یک اتفاق معقول است.

    برداشت آخر

    نولان کارگردانی است که همیشه بر مبنای فیلمنامه قوی کار میکند. یکی از هنرهای او در این راه همراه کردن بیینده با شخصیت های داستان است. تقریبا در همه فیلم های او کارکتران همگی به نوعی با مشکلاتی از گذشته رو به رو هستند. و این روند به طوری پیش میرود که در پایان فیلم های او دغدغه بیننده به جز کلیت فیلمنامه، درگیر شدن با شخصیت های خاکستری داستان نیز هست. بر خلاف بسیاری من عقیده دارم که Memento فیلمی است که باید آن را یک بار دید. تماشای دفعات بعدی فیلم باعث خستگی و دل زدگی بیننده از فیلم میشود. این فیلم مغز بیننده را 2 ساعت درگیر خود میکند و بیننده با سکانس های 5 دقیقه ای وارد خاطرات از دست رفته شخصیت اصلی فیلم میشود. به عبارت بهتر، سبک خاص این فیلم که به صورت معکوس روایت میشود فقط برای بار اول جذابیت دارد. پس اگر این فیلم را ندیدید سعی کنید آن را فقط یک بار با دقت تماشا کنید.

    بحثی که در مورد سبک روایت معکوس فیلم مطرح است، دلایل بسیاری دارد. ولی دو فرضیه را میتوان برای این سبک خاص فیلم بیان کرد. فرضیه اول این است که نولان برای همراه کردن ما با شخصیت اصلی فیلم، سکانس ها را اینگونه نمایش میدهد ولی فرضیه دوم این است که نولان فقط برای متفاوت بودن اولین فیلمش این سبک را برگزیده است و این مسئله هیچ ارتباطی با عارضه شخصیت اصلی داستان ندارد. ولی نکته ای که در هر دو فرضیه مشخص است این است که در هر دو حالت این سبک یک امتیاز مثبت برای فیلم است.

    در پایان میتوان Memento را یک شروع عالی برای کریستوفر نولان تلقی کرد. او یک فیلم تامل برانگیز را به روی پرده برد که از نظر همگان تحسین شد. و حال که 10 سال از زمان اکران این فیلم گذشته است ما میبینیم که نولان هنوز روند موفقیت خود را طی میکند و عادت به ساخت فیلم های پیچیده را دارد. این فیلم نیز همانند بسیاری از فیلم های دیگر نولان با همکاری جاناتان نولان برادر وی ساخته شده است. در واقع فیلنامه اصلی فیلم بر اساس یک داستان کوتاه به نوشته جاناتان نولان نوشته شده است. Memento فیلمی است که هر کسی طاقت دیدن آن را ندارد. بینندگان بی حوصله بدون درک مضمون فیلم از تماشای زندگی طاقت فرسای لئونارد دست میکشند و بسیاری دیگر بعد از تماشای چندین باره فیلم هنوز مضمون فیلم را درک نکرده اند. پس در هر دو صورت این فیلم را ميتوان مختص بینندگان خاص سینما تلقی کرد.
    امیدوارم که با خواندن این تحلیل و بررسی ابهامات فیلم، اهداف و افکار کارگردان برای شما روشن شده باشد.

    با تشکر از مهناز عزیز RASHNO بابت ویراستاری و سعید عزیز SÆED بابت گرافیک
    برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام:  lje938qx0069aigvs1ac.png
مشاهده: 2873
حجم:  27.8 کیلو بایت



    این تحلیل تحت کپی رایت سایت سینماسنتر منتشر شده است لذا هر گونه کپی از این نوشته بدون مجوز نویسنده و سایت سینماسنتر CinemaCenter.ir نقض آشکار قوانین کپی رایت محسوب میگردد.
    ویرایش توسط FFKIA : 09-11-2011 در ساعت 22:58
    Ali_Silent-Killer, NaaZzaNiN, .:SoMaYeH:. و 12 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند


  4. 20 کاربر از پست مفید ADoLF سپاس کرده اند .


  5. #3
    seven pounds آواتار ها
    وضعیت : seven pounds آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2011
    محل سکونت : Esf
    سن: 26
    نوشته ها : 182
    سپاس ها : 653
    سپاس شده 158 در 65 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 261 تاپیک

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    مرسی از سهیل بابت بررسی که داشت اول از همه اینکه فیلم محصول آمریکاست نه فرانسه ارجاع به
    Memento (2000) - IMDb

    دوم اینکه من خودم این فیلم رو چندین بار دیدم ، جز معدود فیلم هایی بود که خودم رو وادار کردم طی 24 ساعت حداقل 3 بار ببینمش ، این برداشت من از فیلم به خصوص با توجه به سکانس پایانی فیلم که در واقع شروع و ابتدای داستان است . مطمئنا این فیلم هم مثل فیلم جزیره شاتر میتونه دو حالت داشه باشه ولی من حالت دوم از دو حالت سهیل رو انتخاب میکنم باتوجه به سکانس پایانی فیلم . این مطلبی است که چندوق پیش در همین سایت گذاشته بودم امیدوارم حرف هام متقاعد کننده باشن :




    فیلم " یادآوری " با وجود اینکه داستان تقریبا ساده ای داره اما ساخت پیچیده ای داره . داستان فیلم از این قراره که لئونارد یا لنی ( گای پیچی ) در حین اینکه به همسرش تجاوز میشه و کشته میشه ،‌ضربه ای به سرش میخوره و باعث ایجاد مشکل حافظه ای میشه . به این ترتیب که حافظه دور خودش رو به یاد داره اما نمیتونه حافظه جدیدی بسازه یعنی یک ظرف غذا رو میخوره اما بعد از چند دقیقه که به ظرف خالی از غذا نگاه میکنه نمیدونه که غذا خورده یا هنوز شروع به خوردن نکرده .



    همونطور که گفتم داستان فیلم ساده است اما نوع ساخت اون پیچیدگی هایی در اون ایجاد کرده و همین پیچیدگی ها باعث میشه تا در عین سادگی داستان فیلم سوال های زیادی برای بیننده در ذهن ایجاد بشه و فیلم از یک فیلم دسته 2 یا 3 به یک فیلم درجه 1 تبدیل شود و همواره جز بهترین فیلم های تاریخ جهان باشد.

    من خودم این فیلم رو سه بار دیدم تا متوجه داستان اصلی فیلم شدم و تونستم حوادث مختلف داستان رو در کنار هم بچینم و به اسکلت اصلی داستان برسم و این رو هم بدونید که هر کس میگه با دیدن 1 بار این فیلم تمامی مسائل فیلم رو متوجه شده تا حدود زیادی خالی بندی کرده .





    فیلم رو میشه به 3 بخش تقسیم کرد ،‌ زمان حال ( ابتدای فیلم ) ،‌ زمان گذشته ( هر چه فیلم جلوتر میرود ،‌به این زمان نزدیک تر میشیم ) و زمان گذشته ای که چندین ساعت یا چندین روز قبل زمان گذشته مذکور اتفاق میافتد .

    ابتدا سکانس های سیاه و سفید فیلم که روایت چندین ساعت یا چندین روز قبل تر از گذشته است . لئونارد در حال صحبت با شخصی است نامعلوم که در پایان فیلم میفهمیم که همان تدی گمل یا ( جان ادوارد گمل ) است . بعد از صحبت هایی که با تدی انجام میده به سالن انتظار متل میره و تدی رو میبینه ( در حالیکه از قبل او رو میشناخته اما به دلیل مشکل حافظه ای که داره او رو به یاد نمیاره ) ،‌ با او به سر قراری میره که بیرون از شهر هست تا جیمی رو ببینه که تدی به لئونارد گفته جیمی قاتل همسرش است . لئونارد جیمی رو میکشه . به بیرون میره و جوری وانمود میکنه که تدی رو نمیشناسه ، تدی بالای سر جسد میاد و اینجاست که لنی ( لئونارد ) او رو سوال پیچ میکنه . از تدی میخواد توضیح بده که چرا جیمز با خودش 2 هزار دلار پول سر قرار آورده ( چون تدی میخواست با این کار هم سر جیمز رو زیر آب بکنه و هم پولی به جیب بزنه ) . بعد از اون تدی سعی میکنه تا به لنی بقبولونه که شخصیت سمی در اصل خود لنی است ( لنی قبل از اینکه به این مشکل حافظه دچار بشه یک مامور بیمه بوده . سمی مشکلی مشابه مشکل کنونی لنی داشته اما در وضعیتی وخیم تر و لنی مسئول بررسی این مشکل برای برخورداری سمی از بیمه بوده . بعد از اینکه لنی به این مشکل حافظه مواجه میشه برای همه از سمی صحبت میکرده ، از جمله برای تدی ) . تدی به سختی سعی میکنه تا شخصیت اصلی لنی رو به وسیله داستان سمی زیر سوال ببره اما برای اینکه در آینده نه چندان دور بهانه ای برای کشتن کس دیگه ای با نام مشابه " جان . جی " داشته باشه به سراغ عکسی که از تدی گرفته میره و پشت اون مینویسه : دروغ هاش رو باور نکن ، اون دروغ گوست .
    تدی به لنی میگه که " جیمی " اولین " جان . جی " نیست که او میکشه و با نشون دادن عکسی از خود لنی در حین ارتکاب جرم به او میگه که 1 سال پیش " جان . جی " اصلی رو کشته ( حالا اینکه اولین جان . جی بوده یا نه ؟ جان . جی واقعی بوده یا نه ؟ ما نمیدونیم .... )



    بعد از اون لنی به ماشین جیمز میره و اینبار برای کشتن " جان . جی " دیگری پلاک ماشین تدی که نام اصلیش جان گمل ( مخففش میشه جان . جی ) رو بر روی کاغذی مینویسه تا مقتول بعدی او باشه .
    بعد از اون لنی که لباس هاس جیمز رو پوشیده در جیبش کاغذی رو پیدا میکنه که نوشته شده : ناتالی رو ملاقات کن . اینجاست که شروع جدیدی است برای لنی تا به کمک شخص دیگری ( دفعه قبل تدی و اینبار ناتالی ) بتونه یک جان . جی دیگر رو به قتل برسونه . پس به ملاقات ناتالی میره و او رو متقاعد میکنه تا به او در پیدا کردن جان . جی کمک کنه . ناتالی لنی رو به خونه اش میبره ،‌حالا ناتالی هم قصد داره تا از لنی با توجه به این مشکل حافظه اش سو استفاده کنه . بنابراین کاری میکنه تا لنی او رو بزنه ،‌بعد از اون از خونه بیرون میره و بعد از چند دقیقه به خونه بازمیگرده و وانمود میکنه شخصی به نام " داد " او رو کتک زده . بنابر این لنی سراغ " داد " میره و با او کتک کاری میکنه و در کمد اتاق خود داد زندانیش میکنه . بعد از اون اتفاقاتی میفته که خیلی به داستان اصلی ارتباطی نداره اما نباید دیدنشون رو از دست داد!! شب بعد از کتک کاری لنی و داد ،‌ناتالی ( که در بار جیمز کار میکنه و قصد داره تا انتقام جیمز رو بگیره ) برای لنی مشخصات جان . ج ( تدی ) رو از روی پلاک ماشینی که لنی یادداشت کرده بود رو آماده میکنه . حالا لنی جان جی جدیدش رو پیدا کرده و در نهایت ( که در ابتدای فیلم میبینیم ) ، تدی یا همون جان . جی جدید رو میکشه .




    2 سوال مهم پیش میاد :

    آیا لنی واقعا این مشکل حافظه رو داره و قصد انتقام از قاتل همسرش را داره ؟
    آیا لنی خودش دیوانه است ،‌شخصیت سمی چیزی بیش از یک خیال نیست و سمی خود لنی است . لنی خودش همسرش را به قتل رسانده و حالا برای تسکین دردی که دارد این بازی ها را به نمایش درمیاره و هر دفعه بعد از کشتن یک جان . جی بیگناه ،‌عطشش فرو کش نمیکند و دوباره داستان دیگری سر هم میکند ؟

    پاسخ تا حدودی مشکل است و شاید خیلی از دوستان با من هم عقیده نباشند اما با توجه به حوادث پایان فیلم ( اول داستان ) من فکر میکنم باید سوال اول را کنار گذاشت و به سوال دوم پرداخت ....

    در پایان فیلم تدی عکسی از لنی را به او نشان میدهد که در آن لنی برهنه است ، خال کوبی هایی به سینه داره و اونطور که تدی میگه بعد از قتل " جان . جی " این عکس را از او گرفته . بعد از اون به لنی میگه که سمی خود تویی و بعد از اینکه همسرت از تجاوزی که بهش شد و در حال خفه شدن بود ، جان سالم به در برد ( در اینجاست که صحنه نفس کشیدن همسر لنی در حمام در حالیکه پلاسنیک پیچ شده است را میبینیم . صحنه ای که در طول چند دقیقه قبل فیلم برای ما بی معنی بود اما حالا معنی میدهد ) . لنی بر اثر ضربه ای که به سرش توسط متجاوزان وارد میشود ،‌این مشکل حافظه را پیدا میکند و از اینجاست که شخصیت سمی را در ذهن میپروراند در حالیکه سمی واقعی وجود ندارد و سمی همین لنی است .
    پس من فکر میکنم باید اتفاقاتی که برای سمی خیالی افتاده رو به خود لنی نسبت داد .



    لنی بعد از اینکه همسرش بر اثر تزریق زیاد انسولین توسط خود لنی ، میمیرد با مشکل روانی مواجه میشود . تدی به او کمک میکنه تا " جان . جی " را پیدا کند و او را بکشد . اما لنی به دلیل فراموش کاری که دارد راضی نمیشود و دوباره و دوباره دست به کشتن جان . جی های مختلف میکند . ( آیا اساسا جان . جی وجود دارد تا قاتل همسرش باشد ؟ )

    اما تدی هم چندان حقیقت را نمیگفت ، من فکر نمیکنم 1 سال پیش لنی " جان . جی " واقعی را کشته باشد . اصلا آیا جان . جی وجود خارجی دارد ؟ ( به نظر من ،‌نه ..............) .
    تدی از این مشکل لنی سواستفاده میکند تا به اهداف خود مثل اون 2 هزار دلار برسه . ناتالی از لنی سواستفاده میکنه تا هم تدی رو بکشه و هم با " داد " کتک کاری بکنه . و در نهایت لنی هم چندان از این قضیه ناراحت نیست چون همونطور که در پایان فیلم میگه " منم میتونم دروغ بگم ،‌اینم یه جان . جی دیگه " .

    در پایان باید بگم نکاتی هست که من بهشون اشاره نکردم ،‌اگر با نظر من مخالفید یا بخش هاییش رو اشتباه میدونید ،‌خوشحال میشم در همین تاپیک درباره اش بحث کنیم .




    desmound به این پست علاقمند بوده است.

  6. 3 کاربر از پست مفید seven pounds سپاس کرده اند .


  7. #4
    desmound آواتار ها
    وضعیت : desmound آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Aug 2011
    محل سکونت : دنیای رویاهام
    سن: 24
    نوشته ها : 213
    سپاس ها : 2,271
    سپاس شده 374 در 146 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 198 تاپیک

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    ممنونم برای تحلیل

    نقل قول نوشته اصلی توسط ADoLF نمایش پست ها
    مهم ترین رکن فیلم که نولان روی آن تاکید دارد، پوچی در زندگی انسان است. این مسئله کاملا در تضاد بین هدف در زندگی است. در واقع اگر لئونارد را مبنا قرار دهیم، یک فرضیه این است که او با هدف انتقام با وجود تمام توطئه هایی که دور و برش است زندگی میکند. ولی فرضیه دوم این است که او بعد از چند دقیقه اصلا به خاطر ندارد که شخصی که او قصد کشتنش را داشت حالا خودش برای زنده ماندن وی تلاش میکند. اگر قرار است که زندگی را به قسمت های 5 دقیقه ای تقسیم کنیم که هدف در این چند دقیقه دیگر معنایی ندارد.
    کاملا" با این موضوع موافقم که نولان نوعی پ.چی رو در زندگی انسان به تصویر کشیده.

    نقل قول نوشته اصلی توسط ADoLF نمایش پست ها
    در پایان فیلم بعد از تماشای تمامی اتفاقات ما با دو انتخاب مواجه میشویم. دو انتخابی که بسته به برداشت هر بیینده ای متفاوت است.
    من هم با همین دو حالت که دوستان گفتند روبرو شدم،از یک سو ذهن لنی واز یک سو حقابقی که داستان در مورد لنی بر ملا میکرد.
    یادمه تو یکی از صحنه های فیلم که لنی از موضوع کشته شدن زنش توسط خودش وحقایق ماجرا باخبر شده بود برای لحطه ای چشمهاش رو بست تا حقایق رو بفهمه وتنها تصویری که به ذهنش اومد صحنه ای بود که قاتل ها همسرش رو میکشتند به همین خاطر چیزی رو که در ذهنش بود رو باور کرد،من هم با تمام تضاد هایی که در داستان به وجود می اومد ذهن لنی رو انتخاب کردم.

  8. کاربر روبرو از پست مفید desmound سپاس کرده است .


  9. #5
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    مرسی از حضور دوستان
    قبل از شرکت در بحث باید این موضوع رو بگم که ما اطلاعات فیلم از سایت IMDB برداشت میکنیم.
    جالبه که خود شما لینک این فیلم رو در IMDB گذاشتی ولی بازم میگی که این فیلم محصول آمریکاست !
    در صفحه این فیلم نوشته شده که October 2000 (France) 11
    ولی اگر فیلم محصول آمریکا بود مینوشت 11 (October 2000 (USA

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند


  10. #6
    seven pounds آواتار ها
    وضعیت : seven pounds آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2011
    محل سکونت : Esf
    سن: 26
    نوشته ها : 182
    سپاس ها : 653
    سپاس شده 158 در 65 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 261 تاپیک

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    نقل قول نوشته اصلی توسط ADoLF نمایش پست ها
    مرسی از حضور دوستان
    قبل از شرکت در بحث باید این موضوع رو بگم که ما اطلاعات فیلم از سایت IMDB برداشت میکنیم.
    جالبه که خود شما لینک این فیلم رو در IMDB گذاشتی ولی بازم میگی که این فیلم محصول آمریکاست !
    در صفحه این فیلم نوشته شده که October 2000 (France) 11
    ولی اگر فیلم محصول آمریکا بود مینوشت 11 (October 2000 (USA
    سهیل اون تاریخ اکران . زیر اسم بازیگران به اینجا دقت کن :

    Details

    Official Sites:

    Memento | Add/edit official sites »
    Country:

    USA
    Language:

    English
    Release Date:

    11 October 2000 (France)

    کشور : آمریکا
    تاریخ اکران : 11 اکتبر 2000 برای اولین بار در فرانسه . یعنی اول در فرانسه اکران شده بعد در آمریکا ، خیلی از فیلم ها اینطورین ولی باید به بخش country دقت کرد .

  11. کاربر روبرو از پست مفید seven pounds سپاس کرده است .


  12. #7
    کــــاش گاهی زنـــدگی هــم كليــد [◄◄ι] [ ιι ] [■] [►] [ι►►] داشت...!
    MiSS SAYTA آواتار ها
    وضعیت : MiSS SAYTA آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : ı̴̴̡ ̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı
    نوشته ها : 7,155
    سپاس ها : 10,643
    سپاس شده 16,549 در 4,216 پست
    یاد شده
    در 63 پست
    تگ شده
    در 850 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    ممنونم سهيل جان از بابت تحليل زيبات
    راستش شيوه اي كه براي اين تحليل در پيش گرفتي خيلي خوب بود و لذت بردم
    البته يه مقدار من تو بعضي از قسمت هاي تحليلت ديدم كه از يك قسمت به قسمت بعدي عجولانه و سريع عبور كردي كه فكر كنم كم كم بتوني ريتم رو حفظ كني...
    در مورد نولان و سبكي كه در پيش گرفت باهات موافقم... نولان با اين فيلم در واقع استارت زد و سبكش رو با فيلم هاي بعدي قوي تر و البته منحصر به فرد تر كرد
    اينسپشن اين موضوع رو تائيد مي كنه!
    يادآوري فيلم زيبايي بود اما اين تعدد سكانس ها و رفتار لئوناردو و فراموشي هاي اون يه مقدار بيننده رو مدام به بن بست مي رسوند! من اين حالت رو داشتم واقعا!

    در مورد هدفي كه گفتي سهيل... كسي كه فراموشي لحظه اي و حافظه كوتاه مدت داره به نظرم نمي شه براي زندگيش هدفي رو مشخص كرد، اصلا نمي شه براي اين شخص هدف رو تعريف خاصي كرد.... چون يه چنين شخصي هدفش رو در لحظه مشخص مي كنه، اونم بر مبنايي كه حافظه اش ياري مي كنه، اما اهداف چنين شخصي خب نمي شه پايه و اساسي واقعي داشته باشه... نمي دونم اين نظر منه! كلا براي چنين فردي نه مي شه مبنايي براي پوچي داشت و نه مبنايي براي هدفمندي!
    تحليل زيبايي بود سهيل... خصوصا جستجو در مورد بحران فراموشي!
    از مهناز عزيز و سعيد عزيز هم تشكر ويژه دارم
    seven pounds به این پست علاقمند بوده است.

  13. 2 کاربر از پست مفید MiSS SAYTA سپاس کرده اند .


  14. #8
    ایــستاده مــردن ..
    ADoLF آواتار ها
    وضعیت : ADoLF آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : Tehran
    نوشته ها : 1,541
    سپاس ها : 3,447
    سپاس شده 2,143 در 951 پست
    یاد شده
    در 5 پست
    تگ شده
    در 486 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    نقل قول نوشته اصلی توسط MISS SAYTA نمایش پست ها
    ممنونم سهيل جان از بابت تحليل زيبات
    راستش شيوه اي كه براي اين تحليل در پيش گرفتي خيلي خوب بود و لذت بردم
    البته يه مقدار من تو بعضي از قسمت هاي تحليلت ديدم كه از يك قسمت به قسمت بعدي عجولانه و سريع عبور كردي كه فكر كنم كم كم بتوني ريتم رو حفظ كني...
    در مورد نولان و سبكي كه در پيش گرفت باهات موافقم... نولان با اين فيلم در واقع استارت زد و سبكش رو با فيلم هاي بعدي قوي تر و البته منحصر به فرد تر كرد
    اينسپشن اين موضوع رو تائيد مي كنه!
    يادآوري فيلم زيبايي بود اما اين تعدد سكانس ها و رفتار لئوناردو و فراموشي هاي اون يه مقدار بيننده رو مدام به بن بست مي رسوند! من اين حالت رو داشتم واقعا!

    در مورد هدفي كه گفتي سهيل... كسي كه فراموشي لحظه اي و حافظه كوتاه مدت داره به نظرم نمي شه براي زندگيش هدفي رو مشخص كرد، اصلا نمي شه براي اين شخص هدف رو تعريف خاصي كرد.... چون يه چنين شخصي هدفش رو در لحظه مشخص مي كنه، اونم بر مبنايي كه حافظه اش ياري مي كنه، اما اهداف چنين شخصي خب نمي شه پايه و اساسي واقعي داشته باشه... نمي دونم اين نظر منه! كلا براي چنين فردي نه مي شه مبنايي براي پوچي داشت و نه مبنايي براي هدفمندي!
    تحليل زيبايي بود سهيل... خصوصا جستجو در مورد بحران فراموشي!
    از مهناز عزيز و سعيد عزيز هم تشكر ويژه دارم
    مرسی نازنین جان
    با نکته های کاربردی فرخ جان کلا روند تحلیل نوشتنم رو تغییر دادم و از سکانس به سکانس به بحث کلی رو آوردم.
    خوشحالم که این سبک جدید رو پسندیدی
    در مورد هدف در این فیلم میتونم تو این 2 جمله که تو نظرم رو خلاصه کنم :
    اگر قرار است که زندگی را به قسمت های 5 دقیقه ای تقسیم کنیم که هدف در این چند دقیقه دیگر معنایی ندارد. شاید علت اینکه نولان دقیقا اشاره نمیکند که آیا جان .جی واقعی کشته شده است یا نه همین باشد. چون اینگونه، بعد از تماشای هفته ها زندگی پرمشقت لئونارد، ما پوچی را در زندگی او حس میکنیم و نمی فهمیم که آیا بالاخره او به هدف نهایی خود رسیده است یا خیر.
    تقریبا با هم هم عقیده ایم.
    نکته جالب اینه که الان که حدود 2 ماه از زمان نوشتن این تحلیل میگذره ، وقتی تحلیل رو خوندم
    دیدم جذابیت این فیلم برام کمتر از گذشته شده !
    اولش تعجب کردم ولی الان به این نتیجه رسیدم که اصلی ترین نکته جذابیت این فیلم
    سبک خاص رایت معکوسش هست که بیننده رو گیج میکنه
    و با اینکه سناریو ی قوی ای داره ولی بعد از مدتی جذابیتش از بین میره
    به هر حال همچنان این فیلم نولان تحسین برانگیز هست.

    آنان که میفهمند عذاب میکشند
    و آنان که نمیفهمند عذاب میدهند


  15. #9
    CaPiTaNo FuTuRo آواتار ها
    وضعیت : CaPiTaNo FuTuRo آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Oct 2011
    محل سکونت : شیراز
    نوشته ها : 403
    سپاس ها : 1,386
    سپاس شده 1,579 در 349 پست
    یاد شده
    در 1 پست
    تگ شده
    در 885 تاپیک

    جعبه مدال ها
        
     

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    من نظرات همه رو هم توی این تاپیک و توی تاپیک دیگه خوندم.....

    اگه به سکانسی که سمی توی بیمارستان روانی هست و دکتر میاد از جلوش رد میشه دقت کنید متوجه میشید که چیزی در حد یک ثانیه تصویر لنی رو به حای سمی نشون میده...یعنی نولان با هنرمندی تمام لنی رو می ذاره جای سمی می ذاره و کلا یکی از دو تا احتمال رو برای ما رد می کنه......یعنی اینکه لنی همون سمی بود...

    اما من یه سوال دارم و اونم این که چرا ناتالی با وجود اینکه لباس ها و ماشین جیمی رو دست لنی دید عکس العمل خاصی نشون نداد!!؟

  16. کاربر روبرو از پست مفید CaPiTaNo FuTuRo سپاس کرده است .


  17. #10
    yaser آواتار ها
    وضعیت : yaser آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jan 2013
    سن: 27
    نوشته ها : 84
    سپاس ها : 6
    سپاس شده 239 در 67 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 332 تاپیک

    پاسخ : Cwa.56- تحليل و بررسي فيلـــــــم یادآوری (Memento)

    به نظر من اینکه گفته روایت معکوس فیلم برای متفاوت بودنه اشتباه هست. روایت معکوس فیلم در واقع شاه کلید حل شدن معما هاس. یعنی فیلمنامه اقتضاش این بوده. فیلم جور دیگه ای نمیتونسته باشه. وقتی کلیدی ترین سکانس فیلم از نظر زمانی جلوتره نمیشه اول اون رو بازگو کرد. در واقع داستان لو میره. خیلی بی انصافیه اگه بگیم صرفا برای متفاوت بودن این کار رو کرده. این کار بیشتر به فیلم های ایرانی میخوره تا کارگردانهای سطح یک هالیوود.

  18. 2 کاربر از پست مفید yaser سپاس کرده اند .


صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. نگاهی اجمالی به سوالات فیلم Memento
    توسط seven pounds در انجمن بخش آزاد تحلیل و بررسي فيلمهاي جهان
    پاسخ ها: 4
    آخرين نوشته: 04-19-2017, 11:08
  2. بحث و بررسی فیلم Memento در سینمای هفته
    توسط Parnian در انجمن سينماي هفته جهان
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 05-01-2011, 23:38
  3. معرفي Memento
    توسط ScarFace در انجمن معـرفی فیــلم‌های جهان (آزاد)
    پاسخ ها: 5
    آخرين نوشته: 12-08-2010, 18:31
  4. گروه خبری _ «فارسي 1» و صحبتهای ناصر ممدوح
    توسط 1CHAMPION در انجمن آرشیـــو اخبـــار سینمای ایران سال 1389
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 11-06-2010, 19:31
  5. نقد و بررسي فيلم مظنونين هميشگي
    توسط MOHAMMAD در انجمن بخش آزاد تحلیل و بررسي فيلمهاي جهان
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 07-27-2010, 08:57

کاربرانی که این تاپیک را مشاهده نموده اند: 3

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •