سلام مهمان گرامي؛

دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم، با توجه به این که شما به صورت مهمان به انجمن سینماسنتر وارد شده اید براي مشاهده تالار با امکانات کامل ميبايست از طريق ايــن ليـــنک ثبت نام کنيد
مرجع تخصصی سئو سپهر صنعت سهند Navid Mirzaaghazadeh ترجمه نقد فیلم Cwr.56 - نقد و بررسی فیلم Prestige توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر) - صفحه 2

نمایش نتایج نظرسنجی: به این فیلم چه نمره ای میدهید؟؟

رأی دهندگان
18. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • یک ستاره

    1 5.56%
  • دو ستاره

    0 0%
  • سه ستاره

    1 5.56%
  • چهار ستاره

    5 27.78%
  • پنج ستاره

    11 61.11%
صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 13 , از مجموع 13
نمایش شاخه ای31علاقمندی ها

موضوع: Cwr.56 - نقد و بررسی فیلم Prestige توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)

  1. #1
    هیچ وقت به رفقات خیانت نکن و سعی کن دهنتو ببندی (رابرت دنیرو : رفقای خوب)
    ScarFace آواتار ها
    وضعیت : ScarFace آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jul 2010
    محل سکونت : کرج . گوهردشت
    سن: 30
    نوشته ها : 11,484
    سپاس ها : 10,143
    سپاس شده 25,840 در 7,194 پست
    یاد شده
    در 50 پست
    تگ شده
    در 758 تاپیک

    Cwr.56 - نقد و بررسی فیلم Prestige توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)


    Prestige




    Prestige
    اطلاعات فیلم
    تهیه کننده : کریستوفر نولان
    کارگردان :
    کریستوفر نولان
    نویسنده :کریستوفر و جاناتان نولان
    ژانر: درام ، رازآلود
    فیلمبردار:والی فیستر
    موزیک: دیوید جولیان
    بودجه: 40 میلیون دلار
    فروش: 110
    میلیون دلار
    زمان فیلم: 130 دقیقه
    کشور سازنده: امریکا (هالییود)
    IMDB Rate :8.4 از 10

    بازیگران
    کریستین بل
    مایکل کین
    هوگ جکمن
    اسکارلت یوهانسون
    اندی سرکیس
    ربکا هال
    افتخارات و جوایز
    -----
    امتیاز راجر ایبرت از 4ستاره : 3 ستاره
    منتقد : راجر ایبرت مترجم : هما Skyfly

    quasar, "Critic", Anti Trust و 10 کاربر دیگر به این پست علاقمند بوده اند.
    ای خدا دمت گرم ما رو بفرست به مرحله ی بعد دیگه!! این مرحله که همش غولــــــــه!!!
    ----------
    دم ازبازی حکم میزنی!دم ازحکم دل میزنی!پس به زبان"قمار"برایت میگویم!قمار زندگی را به کسی باختم که"تک" "دل" را با"خشت"برید!جریمه اش"یک عمر" حسرت"شد!باخت ِ زیبایی بود!یاد گرفتم به "دل"،"دل" نبندم!یاد گرفتم از روی"دل"حکم نکنم!"دل"را باید" پر"زد جایش"سنگ"ریخت"که با"خشت""تک پری" نکنند.



  2. # ADS
     

  3. #11
    narnia67 آواتار ها
    وضعیت : narnia67 آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jan 2014
    محل سکونت : تهران
    سن: 30
    نوشته ها : 41
    سپاس ها : 231
    سپاس شده 68 در 33 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 5 تاپیک

    پاسخ : Cwr.56 - نقد و بررسی فیلم Prestige توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)

    یک. سلام و تشکر
    دو. فک میکنم که نولن با این فیلم نشون میده که تو ساخت فیلم با ژانر رازآلود(معمایی) واقعا یه استعداد عجیب و غریبه، هم میتونه بیننده رو سرگرم کنه هم گول بزنه، آخرشم یه پارچ آب یخ رو تخیلات بیننده بریزه و بگه: ""اگه تونستی بگی منظورم چی بود؟"
    ʌʀᴍʌᴎ به این پست علاقمند بوده است.

  4. کاربر روبرو از پست مفید narnia67 سپاس کرده است .


  5. # ADS
     

  6. #12
    Jenson آواتار ها
    وضعیت : Jenson آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jan 2015
    سن: 32
    نوشته ها : 27
    سپاس ها : 3
    سپاس شده 20 در 15 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 0 تاپیک

    پاسخ : Cwr.56 - نقد و بررسی فیلم Prestige توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)

    به جرات می توان، پرستتیژ رو یک اثر فاخر در سینمای مدرن و یک اثر کلاسیک از مجموعه آثار نولان دوست داشتنی به حساب آورد. فیلم روایت کننده فلفسه ی تقابل خیر و شر، اما در قالب رسانه و به سبک نولانی رو بر عهده داره.
    سبک نولان، همیشه بیننده رو در تفکری عمیق فرو میبره، که باعث میشه ذهنیتی آزاردهنده تخیلات بیننده رو تحت سلطه خودش در بیاره.
    پرستیژ فوق العادس، چون فوق العادس.
    همه چیز دست به دست هم میدن که حتی نخای یک سکانس رو از دست بدی.
    بازی زیبای جکمن و بیل، در نقش دو شعبده باز هر دوستدار سینمایی رو ارضا میکنه.
    ممنون که یادآوری کردید لحظات خوب دیدن این فیلم بی نظیر رو.
    ʌʀᴍʌᴎ به این پست علاقمند بوده است.

  7. کاربر روبرو از پست مفید Jenson سپاس کرده است .


  8. #13
    Hashem 32 آواتار ها
    وضعیت : Hashem 32 آنلاین نیست.
    تاریخ عضویت : Jan 2019
    سن: 26
    نوشته ها : 1
    سپاس ها : 0
    سپاس شده 1 در 1 پست
    یاد شده
    در 0 پست
    تگ شده
    در 0 تاپیک

    پاسخ : Cwr.56 - نقد و بررسی فیلم Prestige توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)

    من عاشق این فیلمم
    ولی اگر منتقدا ایراد میگیرن واقعا حق دارن به نظرم
    قبل ی صحبتی کنم بعدش میگم چرا منتقدا حق دارن . البته این صحبتم مشخص میکنه چرا منتقدا حق دارن
    ببینید . من الان نظرا رو خوندم در مورد فیلم . اکثر نظرا طوریه که انگار یک فیلم پیچیده و معمایی دیدن که در مورد شعبده بازیه .
    که اصلا به نظر من این نیست تم فیلم . فیلم یک فیلم روانشناختی . فلسفی . رفتار شناسی و اجتماعیه . در وحله آخر معمایی
    فیلم اصلا ربطی به شعبده بازی نداره . کریستین بیل یک اشتباهی سهوی میکنه . ولی هوی جکمن شروع میکنه به لجبازی و حتی حسادت . دو حسی که آدمو نابود میکنه . و تو فیلم هم همین دو حس باعث میشه که جکمن تو هر زمینه ای شکست بخوره جلوی بیل . چه عشقی چه کاری . در حالی که جکمن با استعداد تر و باهوش تره ولی با لجبازیا و حسادتی که داره همش به فکر رقابته و از اونور بیل فقط کار خودشو میکنه . که در آخرم جکمن به خاطر رفتارش شکست میخوره . در حالی که ظاهرا شخصیت مثبت فیلمه و بیل هم در ظاهر بعنوان یک شخصیت تقریبا منفور ساخته میشه تو داستان ولی رفتار ناشایست جکمن باعث شکستش میشه . کلا فیلم صحبتش اینه
    اما اینا رو گفتم که به اینجا برسم
    اینکه چرا منتقدا به این فیلم ایراد میگیرن ( بخدا من نظر منتقدا رو هم نخوندم در مورد فیلم . ولی میدونم منتقدا زیاد با کارای نولان موافق نیستن . خصوصا تو این تاپیک خوندم چند نفر تعجب کردن که چرا ایبرت از فیلم خوشش نمیاد . ولی بخدا نخوندم نظرشو ولی میدونم چرا منتقدا از فیلم خوششون نمیاد )
    این فیلم فیلمیه که از هر نظر خوبه ولی فرم مناسبی نداره واقعا . شاید در ظاهر فرمش جالب به نظر بیاد . ولی منتقدا یکم ساختاری تر میبینن قضیه رو . منتقدا ی جمله ای دارن که میگن محتوا و مفهوم باید از فرم بیاد بیرون . یعنی فرم باید کمک کنه که مفهوم فیلم بهتر نشون داده بشه . یعنی اگر یک فیلمی میخواد غم تنهایی رو نشون بده فرم کمک میکنه هر چه بهتر این غم و حالات درونی فرد و رنج غم رو به تصویر کشیده بشه . حالا تو این فیلم فرم فیلم کمکی به رسوندن پیام نمیکنه و اصلا به حسادتها و لجبازیای جکمن دقت نمیشه تا ملموس باشه در حالی که اصلا مفهوم فیلم همینه و باید بهتر انتقال پیدا کنه . فیلم یک فیلم معمایی به نظر میرسه ( همونطور که خیلی دوستان میگن یک فیلم معماییه ) . ولی مفهومش چیز دیگریست . وقتی شما چنین مفهومی داری باید فرم فیلمت کمک کنه به رسوندنه پیام . نه که بیننده با هزار جون کندن پیامو بگیره اونم با شک و تردید که آیا پیام این بوده یا نه ؟. نمیگم باید داد بزنه که مفهوم من اینه . ولی باید کمک کنه به رساندن پیام ( اینجا فرم به کار میاد ) . البته توضیحش یکم سخته ولی کسایی که یکم تخصصی تر سینما رو دنبال میکنن میدونن چی میگم . بخدا اگر فیلم چنین مفاهیم روانشناختی و فلسفی نداشت و فقط یک فیلم پیچیده و معمایی بود منتقدا خیلیم راضی میشدن از فیلم میگفتن دمشم گرم . ولی وقتی شما میخوای ی مفهومی تو فیلمت بزاری باید مفهومو خوب برسونی . البته چیزی که مشخصه این از ناتوانی نولان نیست . بلکه سبک نولانه . مثل همه فیلمای دیگش . فیلماش کمی حالت انتزاعی دارن . که هر کس برداشت خودشو داشته باشه از مفهوم و هر کس مفهومو خودش برداشت کنه از فیلم نه که فیلم بهش بگه . ولی منتقدا این چیزا تو کتشون نمیره دیگه . میگن حتی اگر میخوای جوری بساز که بیننده به سختی مفهومو بفهمه ولی تو باید باز یکم اشاره کنی به مفهومت . یعنی با فرم کمک کنی اون مفهومی که میخوای رو برسونی وگرنه فرم نباشه اصلا مفهومی که میخوای بدی رو هوا میمونه . وقتی مفهوم رو هوا بمونه دیگه مفهوم نیست که . الان خود من مطمعن نیستم واقعا فیلم چنین مفهومی داشته یا نه چون اشاره ای نکرده برام که مطمعن شم . خودم برداشت کردم . رو هواس برام . منتقدا ازین خوششون نمیاد . به نظرم نولان باید فقط داستانو پیچیده میکرد نه مفهومو . فرم فیلمو باید کمی میبرد به سمتی که مفهوم بهتر دیده بشه
    ویرایش توسط Hashem 32 : 01-02-2019 در ساعت 22:06
    FFKIA به این پست علاقمند بوده است.

  9. کاربر روبرو از پست مفید Hashem 32 سپاس کرده است .


صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. ترجمه نقد فیلم Cwr.80- نقد و بررسی فیلم Life Of Pi توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 17
    آخرين نوشته: 01-24-2014, 19:46
  2. ترجمه نقد فیلم Cwr.105- نقد و بررسی فیلم The Fly توسط جیمز برادینلی(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 4
    آخرين نوشته: 08-20-2013, 18:38
  3. ترجمه نقد فیلم Cwr.67- نقد و بررسی فیلم Taken 2 توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 12
    آخرين نوشته: 07-10-2013, 14:27
  4. ترجمه نقد فیلم Cwr.65- نقد و بررسی فیلم The Master توسط جیمز برادینلی(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 7
    آخرين نوشته: 03-31-2013, 19:17
  5. ترجمه نقد فیلم Cwr.50 - نقد و بررسی فیلم TED توسط راجر ایبرت(اختصاصی سینماسنتر)
    توسط ScarFace در انجمن نقــدهای معتبر جهانی (اختصاصی)
    پاسخ ها: 13
    آخرين نوشته: 03-18-2013, 15:14

کاربرانی که این تاپیک را مشاهده نموده اند: 1

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •